奧巴馬亞洲行犯了兵家大忌!ZT

作者:1233233

奧巴馬的亞洲之旅,本意是展示強硬的美國,給心存疑慮的日、菲、韓盟國提振精神,挽回烏克蘭局勢中失去的霸主形象,穩住「亞太戰略」重心。但由於決策不慎、心氣浮躁和對中國的慣性思維,不但與日本的「交易」失敗,而且犯了兵家大忌——不顧及中國感受的「選邊站」關閉了中美新型大國關係之門——為此將會付出高昂的戰略代價。

一,「火中取栗」燙了自己的手

奧巴馬亞洲行的重頭戲無疑是日本,行前就高調宣稱「釣魚島適用《美日安保條約》第5條」,並表態支持安倍政權解禁集體自衛權。然而,用討好日本、得罪中國的立場換取日本在「TPP」談判中讓步的「交易」並沒有成功,安倍的「壽司外交」讓奧巴馬倒了胃口,「TPP」談判因「同床異夢」無果而終。日本從奧巴馬手裡得到了想要的(美國表明了釣魚島立場),而美國卻沒有從安倍口袋裡掏到乾貨(簽定TPP諒解備忘錄)。奧巴馬的失算還不僅如此,拿中國釣魚島主權與日本做交易,踏上亞洲的第一腳就踩了中國的「紅線」,TPP這顆「栗子」沒取到反而在中日爭端的「火盆」中燙了手。由此付出的戰略代價是高昂的:日本一直忌憚中國的實力而不敢打響第一槍,做夢都想把美國人拉進來陪葬,奧巴馬這次表態落進了日本的圈套,東亞局勢擦槍走火已無懸念;中國在美國倒向日本後、非但不會放棄釣魚島主權,反而會轉身離開美國,與俄羅斯走到一起去。5月後中俄在釣魚島附近海域的聯合軍演就是有力的反擊! 烏克蘭局勢催生的中俄東亞戰略合作,不僅是日本的夢魘,更是亮起了美國亞太戰略遭遇「雙雄破局」的紅燈。

二,「助紂為虐」必自食其果

從奧巴馬放棄美國在釣魚島問題上一貫的「模糊立場」、高調挺日解禁集體自衛權、乘機通過中國東海防空識別區等最新動態分析,美國己放棄了爭取中國的政策,而是把賭注押在了日本身上。奧巴馬之所以這樣做,不是不明白丟下中國、讓中俄靠攏的戰略風險,而是意識到了中俄聯手的必然性和軟性制約中國崛起的不切實際。由此可見,美國的「亞太戰略」在新形勢下還能走多遠才是問題的焦點。

外媒稱奧巴馬在中國周邊「跳房子」,以強硬姿態為日、菲、韓盟國撐腰打氣,但最關切的還是中國的「感受」。就象離家出走的小孩,一邊賭氣一邊又希望大人來找他。耍過性子的奧巴馬如果因此而失去中國,心中的滋味不會好受。因為中國發出的聲音是「來與不來,就在這裡」,面對「美國脾氣」中國很淡定。僅此一點,就不能認為奧巴馬亞洲行是成功之旅,呆在白宮得罪中國與跑到亞洲來得罪中國有什麼兩樣?屁顛屁顛地跑一圈,失去了「想要的」(日本TPP上的讓步和中國在俄羅斯、朝核問題上的協調),卻得到了「不想要的」(日本的不滿意和中國的惱怒)。訪問還沒結束,美國媒體己有諸多抱怨,美國智庫資深研究員泰德。卡彭特在《國家利益》上發表了《華盛頓最大戰略錯誤》一文,直接批評奧巴馬「最多只能選擇一個作為指定對手,而不是同時招怨兩個政府(中國、俄羅斯)」。確實如此,逼迫中俄走到一起不符合美國的戰略利益。

另外,奧巴馬訪日產生的政治「負效應」也不可忽視。二戰後新秩序的制定者、日本「和平憲法」的主導者美國,曾代表國際社會監管日本走和平發展道路,限制日本不得擁有軍隊、不得對外動武、不得擁有核武器和出口進攻性武器裝備。讓一心否認二戰歷史罪行、戰爭潛力巨大、軍國主義勢力復活的日本套上了「緊箍咒」。就此而言,美國曾經是世界和平正義力量的象徵。但是,奧巴馬這次「支持安倍政權解禁集體自衛權」的表態,打破了美國自己為日本量身定製的規則。此舉不僅是對二戰勝利成果的否定,也是對美國自身的否定,更是對不服罪的日本的放縱。突顯的是美國亞太戰略的功利心,失去的是國際社會對美國主導「戰後秩序」的信任,埋下的是東亞戰亂的隱患。美國此時打開日本這隻「潘多拉盒子」為已所用,等待它的必然是自食其果。因為當年毀滅日本的是美國而不是中國,到中國崛起、美國衰落之日,日本的復仇之劍一定會指向太平洋彼岸!

三,「亞太戰略」遏制不了中國崛起

奧巴馬亞洲行並未達成戰略預期,在日本的「失算」及中國的「不屑一顧」,以及國際社會「跳房子」、「走鋼絲」、「空手而回」等負面評價己是很好的說明。即使奧巴馬在日本、菲律賓、韓國、馬來西亞獲得的利益再大,也抵償不了失去中國的損失。在烏克蘭內戰即將打響、美俄交鋒升級的當下,把中國立為「靶子」無疑是種「自虐」行為。在中、美、俄大國關係處理中,美國一直沿用基辛格先生的戰略思維,即美國與中俄兩國的關係應好於中俄之間的關係;最不願看到的就是讓中俄走到一起。烏克蘭危機爆發後,儘管奧巴馬採用了「夫人外交」小伎倆、軟硬兼施遊說中國參與對俄制裁,但因「誠意不夠」,並在涉及中日、中菲島嶼主權爭端中由「不持立場」轉向「選邊站」惹怒了中國,「拉中抗俄」的一切努力前功盡棄。「賭氣」的奧巴馬不思反悔,反而在錯誤的時間節點上,把中國推向「衝突」與「對抗」,犯下不可挽回的失誤。其後果,不但讓俄羅斯消除了後顧之憂、增強了深度介入烏克蘭的底氣,而且也震懾不了中國捍衛領土主權的決心,反而將自己陷入同時與俄羅斯、中國為敵的危險境地!

世人皆知,中國的態度對烏克蘭局勢有舉足輕重的影響。俄羅斯在軍事介入烏克蘭的路上能走多遠,北約國家在烏克蘭抵抗俄羅斯的決心能有多大,美國能調整多少軍力應對烏克蘭局面,這些都牽涉到中國因素。中國如支持俄羅斯深度介入烏克蘭,美國的戰略重心必然轉移至東歐,「亞太戰略」則圖有虛名。這種局面得利的是俄羅斯,其次是中國。中國如在俄羅斯介入烏克蘭時,在東海、南海或朝鮮半島側應俄羅斯,美國也面臨兩線作戰的壓力,戰局變化不再是美國所能掌控。從目前形勢看,烏克蘭已陷入暴力衝突,伴隨烏克蘭東部獨立運動的升級,俄羅斯軍事介入只是時間問題,美國己不可能置身事外。亞太方向,普京5月訪華、中俄在釣魚島附近聯合軍演;俄羅斯擬在北方四島建立150處軍事設施、軍機艦船繞日本劃圈己成常態;再加上一個朝鮮核試在即,東亞、東北亞己聚積了太多的戰爭勢能。隨著馬航事件真相的揭露,南海局勢陡然升溫的機率也甚大。不管美國怎麼變招,把「不惹事」的中國逼成「不怕事」的中國實在愚蠢之極。

綜上所述,可以確定奧巴馬亞洲行犯了戰略性錯誤。一是將釣魚島納入美日安保條約、支持日本解禁集體自衛權,把自己綁上了「為釣魚島而戰」的日本戰車;二是在中日、中菲島嶼主權爭鋒中「選邊站」,迫使中國將放棄「不衝突、不對抗」政策,亞太安全形勢進入失控期;三是「不可為而為之」,把中俄擠到了一起,讓「力不從心」的美國背上了同時與中俄對抗的戰略包袱,犯了兵家大忌! 美國的「單極世界」在歐亞「兩線」對抗的未來還能維持多久?

可以斷言,世界大勢已不以美國的霸權意志為轉移;「亞太戰略」遏制不了崛起的中國;奧巴馬此行惹怒了「東方雄獅」、按下了世界政治「核裂變」的紅色按鈕。

  論壇精選:歡迎進入 >>

1、馬航墜機元兇曝光:中國對美強硬表態2、解放軍為對抗美國竟然重新啟用這個人(圖)3、南海出大事六名士兵被殺解放軍報復手段驚人
推薦閱讀:

淺談《孫子兵法》(1)
兵家寶圖---三國歷史一目了然
《孫子兵法》對於現代戰爭還有何意義?
人才,危機和全球化背景下的「兵家必爭之地」

TAG:亞洲 | 兵家 | 奧巴馬 |