老人摔倒不是不想扶，只是沒錢扶【轉載】

06-19

老人摔倒不是不想扶，只是沒錢扶【轉載】

深圳市福田區益田村，78歲的老人肖雨生在小區跌倒，保安和路人無一上前攙扶。20多分鐘後，兒子肖先生外出時發現，老人孤零零趴在地上，額頭磕破流血，鼻子緊貼地面，已沒了呼吸。　　黑馬樂園hmly888.com d5 g9 e/ h. ?$ }　　　　記得兒時一首「學習雷鋒好榜樣」的歌曲在當時廣為傳唱，其歌意就是要樂於助人為樂。只是這種美好的傳統似乎已經成為過去式，曾幾時起，路遇老弱病殘之人，不是伸出那雙熱情的雙手為之攙扶，而是唯恐避之不及而惹禍上身。有時心生疑問，這個社會到底怎麼了？是什麼時候起，看到摔倒的老人卻只能圍觀而不敢伸手相扶，被視為合理性的解釋是不是不相扶，而是沒錢扶。於是，從媒體中看到了關於老人摔倒之後圍觀者如雲卻無人敢以伸出援手的一幕也是屢見不鮮，用觀者的話來說不是沒有愛心就怕好心沒好報，施以援手被被倒打一耙。好人難做成為這個社會的終合病症。黑馬樂園hmly888.com 5 v4 M! _+ @u. b2 b; N* _: J　　黑馬樂園hmly888.com 0 z, P2 L0 D1 7 j" w! M　　　　　　就在12月15日下午，深圳市福田區益田村，一位名叫肖雨生的78歲老人在小區中跌倒後，保安和路人無一敢上前攙扶，時隔20多分鐘後待其家人趕到，才發現老人額頭磕破鼻子緊貼地面，早已沒了呼吸。這個時候，是該譴責路人和保安的冷血麻木心態嗎？是該說他們沒有愛心嘛！或許在這場以道德爭論的話題里，唯一的答案就是在於「不是不想扶，而是沒錢扶」。造成這種因素的，是四年前南京的彭宇案的判決，擊碎了整個社會的道德框架體系。在彭宇案的判決中，法官將彭宇施手的因果歸結於因為撞了才救人的荒謬推理，結果彭宇被判賠償被他扶起的徐姓老太四萬餘元。至此之後，好人難做、誰做好人誰倒霉、你想扶得準備一筆扶助費的理念充斥了這個社會。可以說，彭宇案的判決結果顛覆了這個社會樂善好施的傳承體系。　　　　於是，在後來一次次有關老人跌倒之後的事件中，面對跌倒的老人，觀者如雲，即便有人想施援手也會有人悄聲警告，你不怕被訛嗎的「善意」提醒成為這個社會的時尚。也有老人在跌倒之後，面對無人伸出援手時大聲疾呼，是我自己跌倒的跟你們無關的道德呼救。但這種呼聲似乎太薄弱了，遠遠激不起樂於助人早已瓦解在好人難做的悲情結果中。面對這樣的一個結果，有法律人士和專家建議，在施於援手前，先拍照留存以防被訛、或是讓第三者成為見證人。但這種建言，能否讓愛在這個時代中流淌和傳承呢？事實證明這種建議是相當悲壯的。試想在救人之前還得防範被訛的可能性，這對於大多數人而言，寧可多一事不如少一事。而正是這種理念的形成，才有今天深圳老人在摔倒近20分鐘的時間裡無人敢扶的一幕，而正是不敢扶、扶不起，才造成了老人過世的結局。黑馬樂園hmly888.com 0 j4 ?9 n0 S: c# c1 g9 e* q" D　　　　黑馬樂園hmly888.com 9 N8 n" |5 S: m" t" d3 N; H　　　　面對這不是不想扶卻是沒錢扶的一幕，樂於助人的美好傳統尷尬地處身於道德的夾縫中時，我們如何才能看到道德的回歸、要經過多少年才能重新建立起善的體系呢？從彭宇案的判決結果中可以看到，徐老太事件已經成為這個時代傳承道德的一個灰色印記，已經成為這個時代弘揚愛與善的最大障礙者。