美國投行女性著裝規則:亞洲人更愛奢侈品大牌_
核心提示:與男生比較,在美國投行工作的女生的穿著的自由余地比較大,一個比較有趣的現象是,很多亞洲人無論職位高低,都會喜歡選擇高檔名牌,如阿瑪尼,巴寶莉等,而美國人只有升到一定職位後才用高檔名牌。
一個比較有趣的現象是,很多亞洲人無論職位高低,都會喜歡選擇高檔名牌,如阿瑪尼,巴寶莉等,而美國人只有升到一定職位後才用高檔名牌。美國人自己很多就用中檔名牌,比如說Banana Republic.
與男生比較,在美國投行工作的女生的穿著的自由余地就比較大了。從分析員到執行董事,等級越高,選擇性就越多。
女性分析員既可穿裙,也可以穿長褲。一般還是以黑色和灰色為主,也有深藍色的。裙子長度以過膝蓋為準,不然用SEO(平等教育機會基金會,以幫助少數種族獲得去華爾街工作機會為主要宗旨之一)的話來說,就有傷風化,因為在工作場合,你希望別人記住你的工作表現,而不是你的裙子有多短,身材有多火辣。這是因為雖然說美國人在很多時候是比較開放的,但在工作環境里,尤其是華爾街上,還是比較保守的,大家很注意保持自己的職業形象。上身可以穿襯衫或毛衣。但襯衫的領口不要開的太低,這與德國總理默克爾穿低胸露乳溝會引發爭議是同一個原理。毛衣以純色為宜,白色或黑色比較普遍,裡面也可以加穿襯衫。若是正裝,一般以黑灰色西服為主,在Macy一般80-100美金就能買到。很多年輕女生也會選擇比較貼身收腰的,可以體現身材。另外要注意的是,辦公室里的空調通常都是為穿西服的男生所開,對於很多女生來說都偏冷,所以通常還要在公司備上一套西服或夾克御冷。
一個比較有趣的現象是,很多亞洲人無論職位高低,都會喜歡選擇高檔名牌,如阿瑪尼,巴寶莉等,一套西服要上千美金。而美國人自己很多就用中檔名牌,比如說Banana Republic,BrooksBrothers等,大約300-500美金左右,只有當升到一定職位後,才開始用高檔名牌。這可能與中西文化的差異有關,亞洲人比較注重面子,美國人雖然也好面子,但總體來說還是比較休閑隨意的。
至於鞋子,就以典雅大方為主,分析員中比較流行的品牌是NineWest,隨著級別的提高,一般穿的鞋子也越來越高級,Prada,香奈兒和 Gucci都比較受歡迎。不過因為紐約的人行道通常是石頭鋪的,好的皮鞋在街上走幾次鞋跟就會磨損得利害,所以很多人都不喜歡穿皮鞋出門。華爾街在這方面近些年來要求也比較寬鬆,夏天很多分析員都可以穿拖鞋到公司後再換成皮鞋,冬天則可以穿著UGG的靴子到公司換鞋,所以很多女生桌子下都會放幾雙不同的鞋,平底的在座位上用,高跟的見客戶時用。
說到女生,皮包也是必不可少的。國內LV和Coach的包相當流行,但SEO當時在訓練時反覆囑咐,說不要在投行用品牌特別明顯的包,比如說LV和 Coach,它們的圖案非常容易辨認。這是因為作為分析員,你用的包最好不要比你老闆用的更高檔,而且整天背名牌也容易給人一種愛炫耀的印象。不過分析員的包一定要夠大,最好能夠放下化妝品,地鐵上或回家要看的材料,替換的拖鞋和手提電腦。結果是很多分析員的皮包都特別重,又是長期單肩背,時間長了,很多人肩膀也會出問題,也算是一種職業病吧。
雖然說女生可以穿得更加隨意,但是在投行著裝還是需要注意表現出自信和巾幗不讓鬚眉的風範,這樣才比較容易被人注意,獲得重視。2008年後,華爾街女性的著裝也相應地趨於中性化,甚至還有拉美裔的僱員起訴花旗銀行,因為她老闆要求她不能穿任何展現自己身體曲線的職業裝——畢竟,這還是一個以男性主導的行業,就業形式不好時,女生還是處於劣勢的。
(本文來源:FT中文網) 責任編輯:NN028
推薦閱讀:
※鉻綠碧璽在碧璽中屬於什麼檔次?
※thom browne和rick owens品牌為什麼在圈子裡這麼火?
※靈感撞車不是巧合,設計師的創作來源已經窮途末路了嗎?
※勞力士水鬼五代演變歷史
※定製鞋的製作工藝是怎樣的?