大陸學者不要給「台獨」勢力發出誤導信息

昨天（28日），由台灣《旺報》、台灣中國文化大學社會科學院主辦的第五屆夏文論壇「兩會後的兩岸關係走向」學術研討會在台北舉行。受邀參加這次會議的大陸著名台灣問題專家劉教授在會上發表了講話，他的這番講話，今天被台灣媒體廣泛報道，在大陸社交媒體也正在進行議論，而且反響不小。

學術研討會兩岸與會學者專家大合照

劉教授的這次講話為何會引起兩岸社會輿論的熱議？會帶來什麼樣的影響和效果？值得關注。

一、劉教授演講的主要內容

劉教授是大陸知名的兩岸問題學者，現任福建廈門大學台灣研究院負責人，全國台灣研究院會副秘書長、常務理事，曾發表百餘篇關於台灣問題的學術論文，並參與編撰或獨立編撰了多部著作，是名副其實的台灣問題專家。

在本次研討會論壇上，劉教授的講話被被台灣媒體解讀為——兩岸雖倒退 但還沒那麼困難，其主要的原因有兩個要點，一是「承認九二共識　蔡就差一點點」，二是「兩岸關係是主導權之爭不是主權之爭」。

台灣《中央網路報》報道的標題截圖

劉教授認為，蔡英文曾說「依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》處理兩岸關係」，所以，「蔡（距離承認九二共識）就差這麼一點點」；目前兩岸關係雖然倒退，「但還沒那麼困難」，兩岸目前還沒打起來還有什麼不滿意？

根據台灣媒體的報道，劉教授的講話內容主要有如下三點：

一是，民心向背是兩岸問題的關鍵，台灣問題解藥在大陸。

劉教授認為，台灣現在是民進黨「一黨獨大」，國民黨崩潰未止，在經濟、軍事等問題上已不能與大陸相比。關鍵的是「台灣問題的解藥在大陸自身的發展，民心向背是兩岸問題政權之爭的關鍵。」

二是，兩岸關係是主導之爭，不是主權之爭。

劉教授認為，蔡英文曾說「依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》處理兩岸關係」，因此，兩岸並不是主權之爭，而是主導權之爭。兩岸關係還需要更多的時間和空間，「給別人時間也是給自己時間」。

三是，需要新論述，創新話語體系防衝突。

劉教授在談到「獨立」與「統一」問題時，明確地說：「獨立「」一詞不完全是貶義詞，「不是任何獨立都不行，就像我的孩子，我就希望他能獨立。台灣保持某種程度的獨立性不是壞事，你要和大陸好好談。就像統一，也不是都是不好的。」他還強調，如果雙方沒有互信，就容易往負面聯想。

在演講中，劉教授在談到兩岸互信問題時，他還拿在身邊的前台灣陸委會主任夏立言作比說：「夏立言曾與前國台辦主任張志軍坐下來談，也期待陳明通和國台辦主任劉結一再次平起平坐、不是不可能。」

二、涉及「統獨」必須旗幟鮮明

專業的學者專家在兩岸問題上扮演著重要的角色，不少人士因為經常往來與兩岸參與各種活動，或者與兩岸的相關人士常溝通交流，人們對他們的言論很看重，對有些知名度較高，或者身份特殊人士的言論，甚至認為是官方的意識。因此，在一些重要場合關係到政府重大政策問題上，學者專家的表態應該慎之再慎，自己的觀點會引發什麼樣的爭議和效果應事先考慮清楚。

對劉教授此次在台灣的講話，筆者不敢苟同，甚至持反對的觀點。

自民進黨上台以來，兩岸關係從速凍到越來越嚴峻，特別是美國的插手更趨複雜。而這一切正是蔡英文當局不承認「九二共識，一中原則」一手造成的。大陸一再釋出善意，但得到的是台灣當局的不斷的衝撞底線，令兩岸關係從原來的「和平統一」逐漸向「武力統一」方向發展。

在這樣的局勢下，怎麼還在唱「還沒那麼困難」的高調？難道非要到了兩岸兵戎相見才是「困難」？難道「兩岸目前還沒打起來」就是滿意？這種不講事實，不面對客觀的判斷不僅會帶來誤導，而且一旦兩岸真出現戰火時，究竟是誰的責任？到時人們會不會說，大陸的專家不是說了兩岸「還沒那麼困難」嗎，為何要動武？難道到時要讓大陸被這個黑鍋？

民進黨是一個有「台獨」黨綱的政黨。在競選中，無論是蔡英文還是民進黨以「維持現狀」欺騙台灣民眾上了台。蔡英文上台伊始所講的「依據《中華民國憲法》、《兩岸人民關係條例》處理兩岸關係」與其競選中的「維持現狀」承諾同樣只是一句騙人的鬼話。這從她上台至今繼沒有做任何「維持現狀」的事情，更一再明的暗的鼓吹「台獨」，實施「台獨」路線就可以得到了很清晰的證明。近日竟然首先啟動了2020東京奧運會「台灣」正名公投，下一步台灣是否會啟動「入聯」公投已無法預料。

台灣已啟動奧運「台灣」正名公投（來自《自由時報》）

在這樣的局面下，哪來的「蔡（距離承認九二共識）就差這麼一點點」？蔡英文從沒有明確表示出對「九二共識」的認可，難道大陸的專家學者要為他背書？

兩岸關係之所以如今面臨嚴峻的形勢，就是因為民進黨當局的「台獨」路線所致。民進黨長期堅持的理念就是「台灣的主權獨立」，從沒有與大陸爭什麼「主導權」。如果說以前的國民黨從「反攻大陸」到「各自表述」是與大陸的「主導權」爭議的話，現在的民進黨當局從在野到執政從來就沒有與大陸「爭主導權」。

「兩岸關係是主導權之爭而非主權之爭」這樣的觀點竟然出自大陸著名的台灣問題專家，令人不得不懷疑究竟是台灣媒體報道的錯還是大陸專家的錯。如果認可這一點，大陸在和平統一完全失去機會後，不得不啟動武力統一時，將會令大陸失去起碼道德上的正義。因為，人們會說民進黨要求的只是主導權，又沒有要分裂出去，大陸為何要動武？這不是陷大陸於不義么？

在台灣問題上，「解藥」和「主動權」是兩個決然不同的概念，更與台灣問題最終解決的因果關係有著本質的不同，所以絕對不容混淆。如果沒有台灣當局的操縱「台獨」行為，如果民進黨執意要搞分裂國家的「台獨」路線，就沒有兩岸今天的局面，要解這個僵局，非民進黨台灣當局莫屬，其它沒有任何力量可以解。因此，台灣問題的解藥當然是在台灣當局，怎麼可以說是在大陸？大陸只是把握著讓台灣不從祖國分裂出去的主動權，也就是如果民進黨膽敢在「台獨」的道上徹底突破大陸的底線，大陸一定會不惜任何的手段將它徹底解決。

在民進黨當局頑固堅持與大陸對抗，慫恿、操縱「台獨」勢力採取切香腸的手段漸進「台獨」的形勢下，不將實質性的問題指出來，反倒稱「台灣問題解藥在大陸」這不是在幫民進黨當局說話、狡辯嗎？這與民進黨當局對抗大陸時經常說的他們「對中國一直在使出善意」的論調如出一轍嗎？如果非實施「武統」不可時，這不正又讓大陸背上不義的黑鍋？

昨天，國台辦發言人安峰山在記者會上明確表示，「兩岸關係面臨著新的複雜嚴峻形勢」，大陸「對台工作也要有新的氣象和新的做法。」「我們對台工作系統會認真學習和貫徹十九大精神和習近平對台工作的重要思想，堅決落實中央的各項對台方針和部署，繼續堅持一個中國原則和『九二共識』，反對和遏制『台獨』分裂......」

國台辦發言人安峰山28日在記者會上

安峰山這段表態既說出了兩岸「複雜嚴峻」的新形勢，也強調了十九大和中央對台工作的新舉措。顯然，加大反「台獨」的力度將是下一步工作的重點。

在台灣政壇一向有玩詞語的惡習，被台灣民眾怒斥為「拗」。當某些勢力的謊言被揭穿時，總習慣玩弄各種詞語狡辯。同樣，在兩岸問題上，國民黨時期一直在「各自表述」上「拗」，而民進黨是玩弄詞語的老手。現在的台灣當局無論是在台灣民生問題上偷梁換柱地「拗」，如「核二重啟」、「勞基法」、「沖之島礁事件」等，還是在兩岸問題上的「維持現狀」地「拗」都將玩弄詞語到了極致。

在當前民進黨竭力鼓吹「台獨」，台當局「行政院長」賴清德公開承認自己是「務實的台獨工作者」，且在兩天前竟叫囂「台灣在中美貿易戰中應更依靠美國」的形勢下，大陸學者竟然想的是如何「需要新論述，創新話語體」令人驚愕。

更讓人憤慨的是，在對待「獨立」和「統一」這樣具有鮮明的原則問題上，大陸的台灣問題專家竟然可以用偷梁換柱的手法解釋「獨立」，把分裂祖國的「台獨」與孩子「獨立」同日而語，先提並論。這不是在幫著民進黨當局鼓吹「台獨」趙理論依據嗎？如果試圖用這樣的意識和思維建立所謂的「新話語體系」只會起到鼓勵民進黨當局不僅可以肆意忌憚的欺騙台灣民眾，還可以玩弄大陸社會。真難以相信，這樣的言論是出自大陸台灣問題專家之口！

以前台灣的夏立言之所以可以與大陸的張志軍能坐在一起談，是因為當時的國民黨當局承認「九二共識，一中原則」，而當下台當局的陳明通本身就是一個老資格的「台獨」，再加上民進黨至今連「一個中國」的邊都不想粘，兩岸官方局勢已成「水火」，這時還提倡國台辦主任劉結與陳明通「平起平坐」，這樣的提議究竟是出於什麼目的？！說句不好聽的話，出這樣的主意不僅「餿」更顯「賤」！

兩岸關係現在正處在複雜敏感時期，十九大和「兩會」之後，大陸對台政策已經有了明確的指導方針，作為台灣問題的大陸學者現在要做的是，應該充分利用自己的身份在參加台灣舉辦的各種活動，或在與台灣同行交流時多向他們宣傳、闡述大陸的對台工作新政策，提出更好的反獨促統建議，讓台灣社會明白大陸對台灣同胞的真情實意，講明「台獨」帶給台灣民眾的害處，認識到實現統一是歷史潮流，統一帶能給台灣民眾好處，鼓勵更多的台灣民眾反對「台獨」，促使祖國早日統一。而絕不應該與中央的精神不一致，甚至唱反調，這樣只會誤導台灣社會，更會引發不良的後果。