真實北上廣女子圖鑑：一個女人要犧牲多少東西，才能成為一個女人

大概每個女生在成長中都有無數個岔路口需要做出抉擇，是選擇大城床還是選擇小城房？是選擇追求真愛還是妥協著找個好人，是側重家庭還是繼續奮鬥在職場？是生小孩，還是不生小孩？而最近熱播的《上海女子圖鑑》向無數女性呈現了一種激流勇進的活法，女主羅海燕用她的故事告訴了我們：一個女人要犧牲多少東西，才能成為女人。

文丨傅踢踢（ID:futeetee） 授權發布

輕輕地，《北京女子圖鑑》走了，《上海女子圖鑑》來了。

身為一個土生土長的上海男子，我31年來唯一沒變的愛好就是女子。所以關於這部劇，這個話題，多少算是有發言權。

開看之前我在想，什麼橋段是必然會出現在劇集里的。掐指一算，可能是這些：作女嗲妹。你一點都不像上海人。這個一點都不格算。地域歧視。阿拉是新上海寧。儂腦子瓦特啦？

前6集播完，基本包圓了，看來全國人民對上海的刻板印象依然空前一致。當然，提到上海，也免不了陸家嘴和靜安寺的寫字樓，法租界的梧桐樹，辦公室里夾雜著英語的普通話。

在不少人看來，這就是「洋氣」的上海。

拜託，如果你叫Amy，我叫Michelle就是洋氣，國際幼兒園大班就可以做到好嗎？

上海真正的「洋氣」，是在浮光掠影燈紅酒綠的精緻外表下，接納並包容人生的種種走向。而這種分岔，又依循一條功利而世俗的邏輯：

欲取必先予，有舍才有得。

茨威格說「所有命運贈送的禮物，早已在暗中標好了價格」。上海人從不避諱這一點。

因此，《上海女子圖鑑》，本質上是在講述這樣一個故事：

一個女人要犧牲多少東西，才能成為一個女人。

我不喜歡《北京女子圖鑑》。

一個外形靚麗才華過人的女性，如何閃轉騰挪於男人（和一小部分女人）之間，投擲情感，追獵目標，最終收穫喜憂參半的成長，並不是高級的故事。

倒不至於上升到三觀的高度，但對我來說，《北京女子圖鑑》無非是以陳可為線索的《北京男子圖鑑》。

看起來聚焦的是女子，語境仍然是男權。女子與男子，並沒有被當作獨立的個體，放在平等的地位上審視，這是很大的敗筆。

《上海女子圖鑑》也是醜小鴨變天鵝的俗套，但至少從放出的幾集來看，並沒有把女性的破繭成蝶和男性直接掛鉤。

主角羅海燕的職場進階，更多還是和自己的鬥爭。

進入一家4A廣告公司，從實習生做起，上司派了PPT的活，最終的presentation卻讓同事代勞。因為羅海燕的英語水平，無法和外國客戶有效溝通。即便內心幻想著搶回來的場景，最後的解決辦法，還是花了幾千塊報英語班。

同事聚餐，人均45元，當晚她就抱了兩箱速食麵回家。因為每頓飯的預算只有10元，超支的部分，只能靠節流來填補。

羅海燕並不是沒有機會靠男人來走捷徑。

曾經的大學室友帶她去陪酒，她穿著高跟鞋一瘸一拐地走，不停拉扯裙子的下擺，最終還是落荒而逃。

大學時期的男朋友想說服她一起回老家，票買好了，說了「夢想和現實，總有一個是要放棄的呀」這樣的話，她也不是不動心。但看到窗外時髦的女生，決定拋下安逸平淡的幸福，「留在上海在試試」。

人生的選擇無分高下，尋夢和務實都值得尊重。但至少，羅海燕到目前為止是一個典型的獨立女性，把人生的擔子都背負在自己的肩上。

雖然公司同期生Kate告訴她「我們上海囡囡的夢想，就是三十歲前，穿著Vera Wang，在法式飯店裡舉行一個草坪婚禮，然後悠閑過日子，享受生活咯」；雖然男朋友真誠地把「我養你」掛在嘴邊 ——

但在羅海燕心裡，真正的信條從來是上司Scarlet對她說的：

「人生每一步重要的選擇，都不能被別人拖後腿，哪怕是你的戀人。」

很多人受男權觀念的影響太深，無法在獨立這個層面上理解女性。他們的說詞永遠是，女人要嫁得好，女人要兼顧家庭和事業，女人不要太拼了過得舒服點不好嗎？

他們不會明白的是，很多女性，和男性一樣，是把安全感和人生價值建立在自己身上的。

出身好，好是父母的。嫁得好，好是老公的。顧家可以，但為什麼不能男女同等付出？舒服很好，可如果突遭變故，是否還有能力對抗呢？

並不是說一切壞的可能都會發生，但獨立女性至少希望做到，當萬一來臨，人生主動權還握在自己手上。

Scarlet是這樣的人，羅海燕是這樣的人，但今天這個社會，給這種女性的寬容和體諒，實在少得可憐。

我雖然是一個直男，自問對女性還算有同理心。不妨聊聊我所知道的，在今天的中國，要做一個獨立女性有多艱難。

第一個難點，在於生理差異。羅海燕所在的4A廣告公司，處於一個高強度高回報的行業。設想兩個同等條件的男女，從相同的職位起步，每天工作10到12個小時，男性並不會有太重的身體負擔，女性則會大概率出現身體狀況，小到爆痘，大到婦科疾病，都是家常便飯。

即便只是招聘時，HR也會有意無意地甩幾句話暗示，痛經不上班事小，產假休太長事大，公司不歡迎混產假的人。這種「不公平」，真實存在，無法忽略。

第二個難點，在於評價體系。仍舊是兩個同等條件的男女，從相同的職位起步，做到同樣的成績，得到的評價很可能完全不同。

舉個例子，對女生的評價註定會有一個叫「顏值」的干擾項：

如果容貌平平，會有人刻薄「長成這樣不拼還能怎麼辦」；

如果美麗動人，又會有人埋怨「還不是長得好看佔了便宜」，甚至誅心猜測好看背後人際關係上位的可能。

我所知道的職場環境，哪怕再精英薈萃，也逃不開這種人性自帶的劣跡。固然現在也有一部分男性會被納入這樣的視角，但對女性來說，顏值常常是貫穿整個職場生涯的「原罪」，無從解釋，也無法漠視。

第三個難點，在於輿論壓力。社會輿論的進步速度，遠遠跟不上獨立女性的意識覺醒。

當女性追求的是真愛，社會的要求卻是好嫁。

真愛是一種不確定的等待，它包含美好的成分，也未必能如願。獨立女性願意為自己的不妥協而承受單身的可能。至少得等到自己綳不住的那一天。

而所謂好嫁，卻是「削足適履」，你能遇到登對的自然好，若是不然，請你將就湊合一下，畢竟「女性年紀越大越貶值」，「一直單身將來老了會不會變態」。

等女性熬過了愛情的難關，進入了婚姻，生育問題又緊隨其後。

社會的普遍認知還停留在，「既然是女人生孩子，就應該帶孩子，媽媽帶孩子和爸爸帶孩子肯定不一樣」的階段。所以，十月懷胎、產後恢復，緊隨其後的就是難以推諉的育兒長路。

男性當然也承擔責任，但男性的家務能力常常和願望成反比，這也更加把女性捆綁在家庭事務之中。

更恐怖的一點是，這些社會輿論，不僅來自無關人等，還會集中體現在七大姑八大姨的逢年過節的狂轟濫炸里。

這時候，如果一個已婚女性跳出來說，我想為了自我實現，晚一點生孩子。

她們的第一反應是，「你是不是有病生不出？」

第二反應是，「你是不是不愛你老公了？」

第三反應是，「你是不是想不開，一個女生那麼辛苦工作幹嗎？」

保守、死板、誤解、壓力，想成為一個獨立女性，請先做好準備，迎接這些來自親朋好友不期而至的暴擊。

發現了嗎？對於不願靠在別人身上過活的女性來說，怎麼選都可能是不舒心和不甘心。

我認識不少全方位的職場女強人，長得美，會說話，情商高，肯吃苦，向來在自己喜歡的事業上勇猛精進，30歲的年紀就做到了中層甚至高管。

可是職場的路，越走越窄，從前百分之百的努力或者能有百分之兩百的成效，到後來百分之五百的付出，也許只是一場空。

當自我的權衡和猶豫越來越重的時候，她們也感受到更多的來自家庭的壓力：

年紀漸長，婚結不結，孩子生不生？現在鐵了心奔事業，做丁克，到了40開外會不會後悔？

我也有很多一同成長的朋友，一路念名校，考前幾，但在人生道路上，選擇了平淡安穩的那一條。

她們還是體面的白領，也有尚可的收入，但整天在群里聊的，不再是詩和遠方，而是哪個嬰兒座椅的牌子好，這個奶粉哪裡買便宜之類的話題了。

這是她們的生活，無所謂好或者不好，但我總想到她們曾經意氣風發的樣子。她們有時也會說起，夜深人靜，午夜夢回，當孩子和老公都沉沉睡去，會問自己：

「這輩子就這樣了嗎？」

當一個男人這樣捫心自問，他的痛苦，更多是對自己無能的憤怒。

可當一個女人這樣說，除了對自己的不滿，外界那些本應豁免的壓迫，或許也難辭其咎。

前陣子看美劇《宿敵》，瓊·克勞福德為了讓臉看上去更小一點，年紀輕輕就拔掉了六顆臼齒。更著名的還有瑪麗蓮夢露的兩根肋骨。

這當然是個人意志，可在背後，也未嘗不是整個社會的某種標準。在男人身上，我很少聽說這樣的要求，而在女人身上，它漸漸成了一種理所應當。

男人也好，女人也罷，沒有一個個體是容易的。因為生活就是煎熬本身。

但我有時也會想，多少佔了點便宜的男人，當你們驕傲地唱著How many roads must a man walk down, before you call him a man （一個男人要走多少路，才能成為男人）的時候，究竟有幾個能設身處地換位想一想：一個女人要犧牲多少東西，才能成為一個女人。

從來不曾想過這些的男人，配不上女人的理解和愛。

推薦閱讀：