劉邦四大戰將VS項羽四大戰將，哪方更強？

06-19

在項羽帳下，有龍且、英布、鍾離昩、季布四大戰將——小舅子虞子期是小說家虛構的人物，不算。在劉邦帳下，也有四大戰將，他們分別是：樊噲、酈商，夏侯嬰、灌嬰。如果可以，劉邦帳下的四大戰將對陣項羽帳下的四大戰將，哪方可能更強一些呢？

我們暫且不要急著下結論，先來看看劉邦帳下的四大戰將。樊噲、酈商，夏侯嬰、灌嬰這四人實際上也是能征慣戰的將領，所以司馬遷作《史記》時，把他們放在一起，合稱《樊酈滕灌列傳》。通過分析《史記·樊酈滕灌列傳》，我們看到，在樊噲、酈商、夏侯嬰、灌嬰這四大戰將的身上，至少有以下幾個異同之處：

1、樊噲、酈商，夏侯嬰、灌嬰四人都曾為大將，這是他們的相同點；但是他們所帶領的兵種不一樣，這是他們的不同之處。

樊噲率領步兵，攻城野戰，多次率先登城——有史可查的就至少有七次。另外，樊噲跟隨劉邦征戰，共斬敵人首級一百七十六個，俘虜敵兵一百八十八人。他自己單獨帶兵打仗，打垮過七支敵軍，攻下過五座城池，平定了六個郡，五十二個縣，並俘虜過敵人丞相一人，將軍十二人，二千石以下到三百石的官員十一人。

夏侯嬰率領戰車部隊，南征北戰，雖然攻堅不如步兵，然而卻可以橫掃千里，長驅直入，劉邦後來之所以能迅速入關，攻破咸陽，便有夏侯嬰的一份功勞。他自從跟隨劉邦在沛縣起兵，到漢文帝時期，長期擔任太僕一職。

酈商是酈食其的弟弟，所率領的兵種並不十分明確，當屬多功能將領。他追隨劉邦征戰天下，共擊垮三支敵軍，降服或平定六個郡、七十三個縣，俘獲丞相，守相，大將各一人、小將二人、二千石以下到六百石的官員十九人。

灌嬰作為當時最為年輕的大將之一，在楚漢相爭的關鍵時刻被任命為騎兵將領。垓下之戰中，灌嬰帶領騎兵追擊倉皇而逃的項羽，並在東城徹底打垮了他，部下五人共同斬下了項羽的頭顱。在歷次大戰中，灌嬰總計俘獲二千石的官吏二人，自己率部擊破敵軍十六支，降服城池四十六座，平定了一個諸侯國、兩個郡、五十二個縣，俘獲將軍二人，柱國、相國各一人，二千石的官吏十人。

2、樊噲、酈商，夏侯嬰、灌嬰都出身下層，這是他們的相同點；但是這四個人原來所從事的職業又不盡相同，這又是相異之處。

樊噲原是一個殺狗的屠夫，灌嬰原是一個販賣布匹的小販，而夏侯嬰則是原沛縣官府中的馬車夫。他們的這些生活經歷，對其以後的事業和軍事活動，都起到了重大的影響作用。正因為他們都出身卑微，所以他們才忠心耿耿地追隨劉邦南北轉戰，無論環境如何險惡，處境如何艱難，他們都毫不動搖。

3、樊噲、酈商，夏侯嬰、灌嬰四人對劉邦都是一片赤誠，這是他們的相同點；但他們四人和劉邦的關係又不大一樣，這是他們的不同之處。

相對而言，樊噲和夏侯嬰與劉邦的關係更為密切一些，因為他們是貧賤之交，故舊知己，所以在劉邦犯了錯誤時，他們能夠予以補正。比如，在劉邦戰敗，為了使自己逃命，要扔掉自己兩個孩子的時候，夏侯嬰及時地把他們拉上車子，使他們免於一死；在黥布造反，劉邦又因病委靡不振的時候，樊噲闖宮力諫，使劉邦重振精神，帶病出征，平定了叛亂。由此可見，他們對劉邦事業的成功，所起到的巨大作用。

在《史記·樊酈滕灌列傳》的最後，司馬遷有一段對樊噲等人的總評價，說：「攻城野戰，獲功歸極，噲、商有力焉，非獨鞭策，又與之脫難。」

看完劉邦帳下的四大戰將，我們再把他們與項羽帳下的四大戰將進行比較，就能夠更加清晰地得出結論了。

論單兵作戰的能力，項羽帳下的四大戰將或許更勇猛、更能打。但若論忠誠，項羽帳下的四大戰將，則遠不如劉邦帳下的四大戰將。項羽帳下的四大戰將，龍且雖然忠心，卻因驕傲輕敵而早早戰死，英布在關鍵時刻投靠了劉邦，鍾離昩在垓下之戰中也未能追隨在項羽身邊，而季布則在項羽死後，也投靠了劉邦。

正因為劉邦有樊噲、酈商，夏侯嬰、灌嬰等一眾忠心耿耿的戰將誓死追隨左右，又有蕭何、張良、韓信總領大局，陳平、曹參等人從旁協助，所以才能最終打敗項羽，獲得天下。而反觀項羽，到垓下之戰時，已是到了四面楚歌、眾叛親離的地步，實在是不敗也難了。