從朱元璋的出身談一些問題

轉載

朱元璋屬於絕對的貧民出身，當年元朝不僅搞民族壓迫，還橫徵暴斂，弄得民不聊生，於是，歷史的輪迴又開始了，一批又一批活不下的農民開始起義了。其實農民剛開始起義，純粹是被逼的，要麼餓死，或被打死，要麼就落草為寇，說不定還有一條活路，壓根沒想過什麼推翻舊社會，建立新社會。

但是，隨著形勢的發展，情況逐漸明朗，朱元璋機遇加實力慢慢的發展壯大，打敗了其他的起義軍領袖，獨霸了天下，成為了開國領袖。朱元璋是個好皇帝嗎？不可否認，他是一個對老百姓很好的皇帝，他對待貪官污吏毫不手軟，但是，結果我們也知道，朱元璋活的時候，貪污腐敗前赴後繼，朱元璋死後貪污腐敗變本加厲，最後，大明王朝重複了歷史，被李自成的起義軍給滅了。

這說明幾個問題，一是，朱元璋貧民出身，但是他的繼承者卻不是，朱元璋體恤百姓，但是他的繼承者卻會忘記他們的出身。而且，當他們一旦成為統治階級，即使他們起義時說是為了老百姓，但是現在，他們其實變得和以前的政府沒有什麼兩樣。說到底，統治這個國家的，其實還是官僚階級，只不過換了一個皇帝，變了些官員。

朱元璋想過讓政權保持長久嗎？想過。所以他先廢除丞相制度，大權在握，然後吸取前朝教訓，打擊腐敗，恩澤百姓，不準宦官擅權。他以為這樣就可以保證政權的長久性。但是，他輸的乾乾淨淨，他可以用手中的權力達到他想要的一切，但是，他卻忘了一點，正是他手中的特權才讓官僚階級變的肆無忌憚，官員得不到監督，老百姓的權益無法保障，自然矛盾會越來越激化，直到重新洗牌。

怎麼樣才能跳出這個怪圈，就是王朝——腐敗——起義——王朝——腐敗——起義，這個怪圈一直在輪迴，一直到近代，這個問題才逐步解決，那就是通過民主的手段，將整個官僚階級至於老百姓的監督之下，官員手中的權力不是皇上給的，或者說是領導給的，而是公民給的，而且公民可以有權利收回。

但是，話是這樣說，但是專制的權力誘惑力太大，它讓人迷失本性，變的無恥。最近，我聽一個既是官員又是專家的還是國家發改委的人竟然在媒體上說了如下的話「物價漲幾個點無需著急，中國要想成為強國必須要有三高：即物價高、人價高、錢價高」不幾天後，又說「物價不漲也不行，咱們就算漲40年也趕不上美國的物價。「」目前中國不存在通貨膨脹」。

這話說的相當有水平啊。睜著眼睛說瞎說都說的振振有詞。事實是，中國工人平均工資僅僅是美國工人平均工資的4%，卻要承擔著和美國一樣的物價，甚至相對情況還要高於美國的物價。說中國不存在通貨膨脹，你去超市轉一圈，看看同樣的錢能否買到以前同多的東西。物價飛漲，工資卻被遠遠的甩在後面，房價，物價沉重的壓在老百姓身上，正常嗎？

這位官員專家估計是政府把什麼東西都買好了送到他家去了吧。他光拍政府的馬屁了，替老百姓想過沒有。說到這裡，不必多說什麼了，還有李剛事件，看上去，李剛贏了，但是政府卻失去了民心，怨恨久了，誰能保證不發生點什麼事情呢？

48

頂
推薦閱讀：