曹操的「亂世用人, 在才不在德」, 開闢了一個「危險」時代

在漢末三國這段歷史裡,曹操能戰勝袁紹,真是一個笑話。怎麼看,曹操都是死輸,袁紹都是穩操勝券。

於是有人把曹操戰勝袁紹歸結為兩點:

1、挾天子以令諸侯

「挾天子以令諸侯」就是指曹操掌握了「天命」,以有道伐無道,仁者無敵,所以袁紹必輸;

2、官渡之戰

以少勝多的戰例可遇不可求,但剛好被曹操撞上了,所以曹操能戰勝袁紹,很大程度上是靠的運氣。

我覺得這種觀點完全是站在曹操的角度來看問題,根本沒有考慮袁紹的感受,如果你從袁紹的角度來看待這場爭鬥,你會發現:其它條件都可以忽略,只要袁紹能做好自己分內的事,不管曹操怎麼跳,都逃不出袁紹的手掌心。此話怎講?且往下看。

如果說曹操把漢獻帝接到許昌就叫掌握了天命,那就大錯特錯了。漢獻帝不是曾經被董卓控制過么?為什麼董卓還被關東諸侯討伐?如果說董卓是反賊,他殺死了漢少帝,那漢獻帝還不是這個反賊立的?反賊立的皇帝,代表天命么?如果硬要說漢獻帝代表天命,他唯一的優勢就是:他確實是皇位的第一繼承人,其它的什麼都沒有了。難怪東漢會冒出那麼多劉焉、劉表、劉虞之類的,因為他們也是皇族後裔,也有繼承權。

所以要說曹操掌握天命,那是站在後人的角度來看待這個問題的,在當時人看來,實力強大,「四世三公」的袁紹才是天命!如果最後失敗的是曹操,漢獻帝充其量在歷史上就是個反賊皇帝,談什麼天命?事實上,在袁曹交戰的時候,曹操軍中大量的士人同河北通信,這才是當時人心所向的真實反映。

對於曹操這一手,袁紹其實也早就想到了,擁立劉虞不就是袁紹的路子么?只不過袁紹志不在此。

再來說官渡之戰,官渡之戰就把袁紹打殘了么?其實還遠沒有。為什麼官渡之戰後,曹操不趁勢進攻,拿下河北?河北還很強。

我們就來說一說袁紹吧。

袁紹的河北人馬其實很強,特別是擊敗公孫瓚後,更是將幽州的戍邊軍掌握在了手裡。這些人馬都是正規軍,身經百戰,而且以騎兵居多,所以要和中原的步兵打,那簡直是砍瓜切菜。你看呂布的一支并州邊防軍,硬是打遍了整個中原。那麼,袁紹為什麼會輸呢?

歸根結底,袁紹太心急了。

袁紹的勢力雖然強大,但你看他的發跡史,他完全是靠自己的貴族范兒將一大幫老貴族們聚集在一起,共同創業。但這些老貴族並不是那麼聽話、循規蹈矩,老是給袁紹惹麻煩,袁紹的處理方法就是:找平衡,互相制約。你看袁紹身邊那幫人就知道,什麼審配、逢紀、郭圖、辛評等,沒一個省油的燈,韓互相攻擊、詆毀。袁紹其實是有能力將他們慢慢融合統一的,到時候,河北將成為天下最大的一股力量,光武帝劉秀不就是這樣光復漢室的嗎?

然而袁紹操之過急,在沒有調整好自己內部的情況下,毅然發動了和曹操的決戰。於是才有了許攸的叛逃,張郃、高覽的兵變。不然,曹操怎麼也翻不起浪。

即使在官渡之戰後,河北仍然有很強的實力,只可惜袁紹的兒子們在老貴族的爭鬥中,依然內訌不斷,這樣才給了曹操機會。曹操為了滅袁家,不惜和袁譚打親家,才各個擊破,全取了河北。

所以,曹操滅袁紹,是袁紹自己給我們開的一個玩笑。

(明天繼續)

本文作者《蜀山筆俠》,號「賨人客」,一個有「靈魂」的歷史作者,專註原創,拒絕抄襲。


推薦閱讀:

曹操為什麼欣賞關羽?
曹操、曹丕何等英雄,為何會生出曹叡這樣如此敗類的子孫呢?
中國盜墓賊達10萬 曹操墓被視為廢坑不值一提
此人被盜墓界稱為「祖師爺」,比曹操還牛,曾揚言能盜墓走秦皇陵

TAG:曹操 | 危險 | 時代 | 用人 |