曹操的「亂世用人, 在才不在德」, 開闢了一個「危險」時代

在漢末三國這段歷史裡，曹操能戰勝袁紹，真是一個笑話。怎麼看，曹操都是死輸，袁紹都是穩操勝券。

於是有人把曹操戰勝袁紹歸結為兩點：

1、挾天子以令諸侯

「挾天子以令諸侯」就是指曹操掌握了「天命」，以有道伐無道，仁者無敵，所以袁紹必輸；

2、官渡之戰

以少勝多的戰例可遇不可求，但剛好被曹操撞上了，所以曹操能戰勝袁紹，很大程度上是靠的運氣。

我覺得這種觀點完全是站在曹操的角度來看問題，根本沒有考慮袁紹的感受，如果你從袁紹的角度來看待這場爭鬥，你會發現：其它條件都可以忽略，只要袁紹能做好自己分內的事，不管曹操怎麼跳，都逃不出袁紹的手掌心。此話怎講？且往下看。

如果說曹操把漢獻帝接到許昌就叫掌握了天命，那就大錯特錯了。漢獻帝不是曾經被董卓控制過么？為什麼董卓還被關東諸侯討伐？如果說董卓是反賊，他殺死了漢少帝，那漢獻帝還不是這個反賊立的？反賊立的皇帝，代表天命么？如果硬要說漢獻帝代表天命，他唯一的優勢就是：他確實是皇位的第一繼承人，其它的什麼都沒有了。難怪東漢會冒出那麼多劉焉、劉表、劉虞之類的，因為他們也是皇族後裔，也有繼承權。

所以要說曹操掌握天命，那是站在後人的角度來看待這個問題的，在當時人看來，實力強大，「四世三公」的袁紹才是天命！如果最後失敗的是曹操，漢獻帝充其量在歷史上就是個反賊皇帝，談什麼天命？事實上，在袁曹交戰的時候，曹操軍中大量的士人同河北通信，這才是當時人心所向的真實反映。

對於曹操這一手，袁紹其實也早就想到了，擁立劉虞不就是袁紹的路子么？只不過袁紹志不在此。

再來說官渡之戰，官渡之戰就把袁紹打殘了么？其實還遠沒有。為什麼官渡之戰後，曹操不趁勢進攻，拿下河北？河北還很強。

我們就來說一說袁紹吧。

袁紹的河北人馬其實很強，特別是擊敗公孫瓚後，更是將幽州的戍邊軍掌握在了手裡。這些人馬都是正規軍，身經百戰，而且以騎兵居多，所以要和中原的步兵打，那簡直是砍瓜切菜。你看呂布的一支并州邊防軍，硬是打遍了整個中原。那麼，袁紹為什麼會輸呢？

歸根結底，袁紹太心急了。

袁紹的勢力雖然強大，但你看他的發跡史，他完全是靠自己的貴族范兒將一大幫老貴族們聚集在一起，共同創業。但這些老貴族並不是那麼聽話、循規蹈矩，老是給袁紹惹麻煩，袁紹的處理方法就是：找平衡，互相制約。你看袁紹身邊那幫人就知道，什麼審配、逢紀、郭圖、辛評等，沒一個省油的燈，韓互相攻擊、詆毀。袁紹其實是有能力將他們慢慢融合統一的，到時候，河北將成為天下最大的一股力量，光武帝劉秀不就是這樣光復漢室的嗎？

然而袁紹操之過急，在沒有調整好自己內部的情況下，毅然發動了和曹操的決戰。於是才有了許攸的叛逃，張郃、高覽的兵變。不然，曹操怎麼也翻不起浪。

即使在官渡之戰後，河北仍然有很強的實力，只可惜袁紹的兒子們在老貴族的爭鬥中，依然內訌不斷，這樣才給了曹操機會。曹操為了滅袁家，不惜和袁譚打親家，才各個擊破，全取了河北。

所以，曹操滅袁紹，是袁紹自己給我們開的一個玩笑。

（明天繼續）

本文作者《蜀山筆俠》，號「賨人客」，一個有「靈魂」的歷史作者，專註原創，拒絕抄襲。