幾個小實驗，馬上知道男朋友愛不愛你

06-19

篇頭的話：

大家好，我是三水。這一篇是rita前幾天寫的關於「愛」的心理科學文。

rita這個人其實特別好，特別可愛，也特別聰明。但是她有一個弱點：說話沒重點。她在跟你說一個事兒的時候，往往自己說著說著就說到了一個死胡同里，需要聽她說話的人幫她帶回來，她才會高高興興地往下聊，不然就開始生悶氣，自己不停地吸氣，彷彿要像河豚一樣把身體撐鼓才能證明自己生氣了。

所以我在跟她聊天的時候，需要在一些時候幫她把她要說的話說出來：「所以這個結論成立的話，就可以證明在《所羅門王的鑰匙》中，阿斯塔羅特其實是受到了迪爾馬特的地母神性的影響了，對吧？」

然後她就會特別開心，說「對對對」。

所以我們的對話里「對對對」出現的頻率特別高。

然而這樣的結果就是，她越來越懶得說出結論，以及寫出結論，甚至是想到結論。所以我一定要寫這個「開篇的話」，為了讓大家知道這篇文章會告訴你：

1. 你的男朋友會不會是個三心二意的人？

2. 你在什麼時候看起來最迷人？

這樣對於很多女孩來說，你們看過之後就能明白兩個至關重要的結論:

1. 什麼時候跟男朋友分手。

2. 什麼時候跟男朋友要包包。

祝大家看的愉快！

=================================

大家好，工作辛苦了，今天我們再來講講愛。

這個世界誘惑太多，兩個人就算在一起了，也放心不下。話說回來，兩個人在不在一起有什麼區別啊，愛情到底存不存在啦？

李三X是一位男性，北京人，戴眼鏡，喜歡的東西有小貓，歷史書，和翠綠的大扳指，擅長煎帶魚，興趣是說話，口頭語是「都是沫子，會不會倒酒」，喝大了之後會開始說日語。

李三X有一位正在交往的女朋友，名叫二花。二花的學校跟李三X的學校就隔一條衚衕，他們從小學起就經常一起上下學，算是相識多年，感情很好。

工作之餘，二花喜歡逛超市，一逛就是一整天，沉浸土豆白菜的世界裡渾然忘我，簡訊不回電話不接。而李三X就有點擔心，因為超市賣帶魚的小哥長得挺帥的，水產櫃檯一天到晚圍了一圈一圈的年長女性。

這天，李三X下班回家，聽見樓下兩個妹子在聊天，其中一個說：「賣帶魚的內個小哥真好看啊，我要是能找一個他這麼帥的男朋友就好了。論吸引力，滿分10分的話，我給他打6.8分」。另一個說：「你說得好」。她們就回家了。

這個時候李三X就開始在意起了帶魚小帥哥。回到家，李三X問二花，「二花，論吸引力，如果滿分10分，你給帶魚小哥多少分？」二花思考了一下，說「我給他打6.2分」。

6.8分與6.2分的差距呈現於1990年Simpson et al.的實驗當中，差異顯著。我們可以看到有固定伴侶的男性和女性，相比單身男女來說，給異性雜誌模特性吸引力打的分數更低。

並且，這種趨勢在男性和女性當中都能夠觀察到。也就是說在有了固定伴侶之後，男性跟女性給其他異性打分都會降低，覺得其他人的吸引力不是很強。

李三X喜歡思考，是一個thinker。這個時候李三X就開始思考，為什麼二花有了配偶之後就會給帶魚小哥比較低的分數。他想起了Rita教給他的奧卡姆剃刀原則(Occam"s Razor)，也就是「在其他一切同等的情況下，較簡單的解釋普遍比較複雜的好」，他認為非常科學，於是他就嘗試用最簡單的方法來解釋二花給出低分的原因。他猜測是不是因為二花在跟自己交往，因為有了固定伴侶，所以她減少了對所有其他異性的關注，也就是說不僅僅是針對帶魚小哥，二花對所有男性都不再那麼關注。

李三X真聰明。心理學家Miller（1997）同樣做出了這樣的猜測，並且設計了實驗。

Miller弄了一大堆人的照片，在電腦上播放。這些照片里有普通人，也有非常具有吸引力的帥哥美女。參與這個實驗的人手裡有一個遙控器，當他們自己在電腦前面看這些照片的時候，他們可以用遙控器決定每張照片看多久。

實驗結果發現，有伴侶，並且非常恩愛的人，在看到好看的異性照片時，會快速按掉，所以相比之下，他們會花更多時間去看那些普通人。然而有伴侶但是不那麼恩愛的人，在看到好看的異性照片時，會跟單身的人一樣，花更多時間盯著看。

有趣的是，在好看異性照片上停留的時間可以預測兩個月之後的分手情況。也就是說如果我在戀愛的時候，看到一個帥哥我就盯著看，那麼我會有更高的幾率在未來兩個月內分手。

李三X在閱讀文獻庫之後知道了這個實驗，於是找了一堆照片讓二花看，二花看到帥哥就跳過去，於是李三X覺得很好，兩個月內不用分手了。

過了幾日，李三X跟二花一起去蹦迪。在迪廳，他們碰見了兩個妹子，兩個妹子都長著路人臉。這四個人交談了一會之後，兩個路人臉妹子去一邊蹦迪。二花問李三X 「你給剛才兩個妹子打個分吧」。李三X說「好的，我認為妹子A是4分，妹子B是2分」。二花非常詫異，因為兩個妹子長得差不多，而且行為也差不多，究竟是什麼造成了李三X打出分數的差異呢？

這個時候二花想起了Miller & Maner (2010)的實驗。在這個實驗當中，男性要求跟一位大眾臉女性交流，然後打分。此時Miller和Maner發現，單身的男性給正在排卵的女性打分高於平常，而有配偶的男性給正在排卵的女性打分低於平常。女性排卵意味著高受孕率，也就是說當女性懷孕幾率高的時候，單身男性會覺得這位女性比平時還要吸引人，然而有配偶的男性會覺得這位女性不吸引人，走開吧。

如圖，縱軸是男性給女性的性吸引力打的分數，實線是女性受孕幾率，下邊的虛線是正在好好戀愛的男性，而上邊的虛線是單身男性。

於是我們可以得到這樣一個結論，如果各位女性讀者朋友想要判斷一位男性是否沉浸在戀愛當中，那麼就試著在排卵的時候去與他接觸，再與其平時的表現相比較，如果他對你比平時不好，那麼他大概正在好好地戀愛。

我也不知道這個結論有什麼用，還是別聽我的了，想知道人家有沒有戀人，張嘴問就好了，別搞得神神叨叨的被人家舉報了就糟糕了。

我們回到迪廳。二花為了驗證這個想法，她找到了剛才的路人妹A和B，她們正在蹦迪。二花問A，「您好，您上次月經是什麼時候？」A說「您好，是昨天」。於是二花知道這位A沒有在排卵。

二花問B「您好，您上次月經是什麼時候？」B說「您好，12天之前」。於是二花知道這位B現在剛好在排卵，二花也明白了為什麼有配偶的李三X會給正在排卵的B比較低的分數，迪廳里充滿了安靜祥和的氣氛。

我的實驗講完了，我要交代一下，上面所有人物事件和場所皆是虛構，希望大家不要去糾纏超市水產櫃檯小哥，也不要去迪廳問別人有沒有在排卵。

這些實驗引發了我們的思考。如果我們在獲得配偶之後在認知方面會產生變化讓我們不再想去選擇別人的話，那麼為什麼還會有人婚後出軌，為什麼存在一夫多妻，為什麼家庭包辦婚姻曾經那麼流行。每個問題心理學家都有好好思考過並且做過研究，今天我們不講，因為好長的，我不想寫了，我們以後來寫。

曾經有人反對用科學的方法來研究愛，好像研究之後愛就會被分解成精神介質和動作電位，特別沒人性。但我覺得正是這些科學的方法讓我們認識到愛不是幻覺，而是人類進化出來的必不可少的一種機制。不管愛的目的是什麼，形式是什麼，它確實存在在那，那就挺好的。

關於愛情的研究，心理學分的也很細，這裡是一個列表，研究的層面由大到小，拓寬知識面用的，有興趣的朋友請自己找找文獻看一看：

演化心理學：Charles Darwin(1895) On the Origin of speciesby Means of Natural Selection and The Descent of Man and Selection in Relationto Sex

人類學：William Jankowiak & Edward Fischer (1992).A cross-cultural perspective on romantic love.

臨床心理學：Gottman (1979). Marital interaction:Experimental investigations.

社會心理學：Harold Kelley et al. (1983). CloseRelationships

性行為：Alfred Kinsey (1948). Sexual Behaviour inthe Human Male (and female)

神經學：Andreas Bartels and Semir Zeki (2000). Theneural bias of romantic love

謝謝各位朋友的閱讀。