別墅違章、兒子打人:名人真的惹不起?
06-19
前晚,在海淀區西山華府小區門口,一對業主夫妻在開車剛要拐入小區南門時,遭到後面一輛無照寶馬和一輛牌照為晉O00888的奧迪司機毆打。開豪車的兩個年輕人,打人時口裡還瘋狂地叫囂:「誰敢打110!」。接下來的情況更是稀奇:晉O00888原來是套牌,車主為山西某公司老總的孩子; 無照寶馬車系經過改裝,前擋風玻璃上放置著一張「人民大會堂」的臨時車證,該車司機才15歲,其父親的名字想必大家不會陌生:著名歌唱家李雙江!李雙江的兒子無辜打人,而且氣焰囂張,讓人生髮許多聯想。父親名氣大了,兒子就可以凌駕於他人之上嗎?雙江老師的家庭教育看來是出了些問題。名人的孩子無形中滋生驕縱心理,讓我想起另一樁有關名人房子的新聞。歌唱家董文華在順義的豪華別墅,私自改建,未經相關部門審批。小區負責人就此事回應道:名人惹不起。董文華李雙江都是大名鼎鼎的歌唱家,其社會影響力不言而喻。對別墅進行違章擴建,作為業主不會不知情;兒子違章駕車,還口出狂言不可一世,有年輕人性格張揚好衝動的因素,但家長的日常教育由此可見一斑。法律意識淡泊,家庭教育缺失,不能不說是名人光彩奪目背後刺眼的污點。目前,媒體報道和公眾輿論,似乎都盯在名人的行為失范上。我卻進一步想,名人為啥會讓人「惹不起「?除了名人自身的不檢點外,我們是否也應該反思呢?就拿別墅違建來說,有關部門監督不力,缺乏敢於碰硬的精神,才讓名人或非名人肆無忌憚。董文華違章擴建別墅不對,執法者以「惹不起」為由視而不見,也是一種行政不作為。李雙江兒子打人,和李雙江打人畢竟不是一回事。我們可以質疑李雙江教子無方,但不可把此事件無限擴大。名人有毛病,但名人的毛病有的也是公眾慣出來的。對名人要麼捧殺,要麼棒殺,這不正說明我們社會不成熟的一種表現嗎?別墅違章擴建,依法拆除就是了,管他什麼名人非名人;駕無照車打人,該咋處理就咋處理,不論他的父親是李雙江還是李大江。名人自我多加檢點,社會對名人一視同仁地予以約束,這才是社會文明公正的真正體現。
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※魏明帝曹叡究竟是誰的兒子?曹丕還是袁熙,還有人說是曹操
※車企老闆開什麼車?「親兒子」一汽不坐自家車,力帆老總還不如兒子!
※朱元璋得知兒子毆打御廚,怒斥道:我都不敢動他,你是不是想死
※出身貧寒的香港女特首,將兩個兒子送入劍橋,她的教育觀值得品味