您認為詩歌和書法的什麼才是最重要的？神韻，還是技巧？

近日在悟空問答文史群里，看到兩位前輩在討論書法核心，其中一位前輩提出量化欣賞思維、科學書法等，筆者愚鈍，覺得深奧了，聽不太懂，耐著性子琢磨良久，還是不懂，最後索性不聽了，還是按照自己理解的神韻和技巧來分析吧。

那麼，關於書法，以及離不開書法的詩歌，您認為，是神韻重要，還是技巧重要？

一、技巧和神韻：

所謂技巧，筆者認為就是在歸納總結前人作品的特點和規律，然後用於指導後人的創作理論，比如書法的筆法要領，比如詩歌的格律和詞牌。

而所謂神韻，用大白話講，就是您看的時候，不覺得矯揉造作，覺得開心，看過一次還想看。

筆者認為，技巧只是基礎，而神韻卻是根本，傳統藝術包括書法、繪畫、詩歌等，其美俱在神韻二字。

二、書法的神韻：

缺乏神韻的字，即便是寫得如印刷體一般標準，也只是現代科技生產的美人，五官精緻，初看各部位都沒毛病，卻很不耐看，您看了第一眼或會喜歡，也就喜歡一回，看多了就膩煩。

而有了神韻的書法作品，是將簡單的筆畫融合在一起，不會有拼湊的痕迹，也就是所謂的渾然天成。

書法的神韻，是有血肉的豐滿，是有筋骨的硬朗，是有靈魂的生動。

三、詩歌的神韻：

歷代詩評家都提過神韻，至清初的王士慎《神韻集》才力倡以神韻論詩，筆者認可是可行的，不過王士慎認為只有空寂超脫這樣的神品才是神韻的境界，筆者則保留意見。

還是和書法一樣，詩歌的神韻在於渾然天成，在於血肉豐滿，在於筋骨硬朗，在於靈動雋永。讀一首好詩，如飲一杯好酒，能讓您體會再三，回味無窮。

所以，不妨以「是否耐讀」來檢驗一首詩是否具有神韻。

四、不完美的作品也可以有神韻：

有時候，我們讀一首詩，明知詞句平淡，或看一幅書法作品，發現筆法有缺，卻還是喜歡，這或許就是因為這些作品有了神韻，如同古龍小說《絕代雙嬌》中的女主角蘇櫻，五官分開看很平淡，但合起來看，不由自主驚嘆為絕代風華。

當然，離開基本的筆法、結構和章法去談書法的神韻，離開基本的字義、韻律去談詩歌的神韻，也是不成立的。

一位美人皮膚可以不怎麼白，但也不能像黑猩猩一般吧。

（我是六甲番人，請您關注我的頭條號。）

推薦閱讀：