深刻理解南北戰爭，方能看清台灣問題的真相

有讀者問，當年美國面臨國家分裂時，林肯當機立斷，啟動武鬥模式，打贏南北戰爭，避免了國家的分裂，至今為美國史家所稱頌。為何我們對台灣不能效法這一模式，一勞永逸解決內部問題，再全力向外擴張呢？

南北戰爭的真相

要說清楚這個問題，先要深刻理解南北戰爭的本質——

第一，當時的南北雙方勢均力敵，如果不急打，就會形成類似49年劃江而治的南北朝格局。這個時候必須將革命進行到底。

第二，從國際大環境上講，當時英俄大博弈，德國在忙著謀求統一，法奧被德國所牽制，日本剛剛打開國門，西班牙內亂不斷，中國自顧不暇，幾乎沒有任何外來勢力能干預北美事務。同時，北美的地頭蛇早讓美國打服，周邊已無有能介入的白眼狼。所以老美能可了勁地打內戰。

第三，美國在南北戰爭前，已經對外持續擴張了一個世紀。所以美國才逐漸從大西洋邊的十三殖民地，變成擁抱兩洋的地區大國。只是後來美國巧妙掩飾歷史，用所謂天定命運自我貼金，讓後人誤以為美國天生就是個兩洋大國，卻忘了這是一代代美國人打出來的結果。

換言之，美國絕對不是在南北戰爭後才擴張，而是早就開始擴張。只是在南北戰爭後開始加速向大陸之外擴張罷了。這種利用霸主無暇遠顧的縫隙，由近及遠，先外後內的思路，是美國崛起的真正密碼。

※美國歷史上的幾輪領土擴張與各州建立的時間

第四，那個時候沒有核武器，熱戰不受限制，冷戰溫戰涼戰還沒有得到充分重視和研究。所以，解決問題多靠武鬥。解決統一問題也不例外，解決勢均力敵的統一問題更是如此。

兩岸關係的真相

從這四個角度看兩岸關係，就會發現：

第一，今天的台灣和大陸根本不是一個量級的存在。我們只要說清武統的底線，讓台灣不要搞獨立公投，不要搞日台合邦，就不用太過擔心台灣問題。但如果對方敢獨立公投，我們一定動武，收復不了也要炸個稀巴爛。如果敢日台合邦，我們就動用核武器，而且不打台灣直接打日本。這個底線還是要事先明確的。明確的目的更多地是震懾台獨勢力背後的境外勢力。

第二，從國際大環境上講，我們很難阻止外部勢力插手台灣問題。武統啟動後，即便美日只是間接搗蛋，我們也難以應對。如果美中因此直接攤牌，只能便宜了日印俄朝緬越等一大堆做夢都希望中美撞車的國家。

第三，自中華帝國解體之後，我們周邊有大量歷史遺留問題需要處理，到處都是還沒有打平的地頭蛇、白眼狼，惦記我們，挑釁我們，蠶食我們的對手從來不缺。如果我們仍本著內戰優先的思維，只能有利於他們。

但反過來，正因為這些地頭蛇、白眼狼的存在，客觀上為我們提供了大量有所作為的抓手。而這些抓手都在大陸之上，沒有海峽隔斷，是美日都不敢輕易介入的。輕易介入，他們的技術優勢、空海優勢就會遭到抵消，朝鮮戰爭和越南戰爭的噩夢就會重演。如能利用恰當，正好為我們提供了向外發展的機遇。

※朝鮮戰爭中，在坦克後面躲避火力的美軍士兵

第四，核武器出現後，文化帝國主義逐漸取代了軍事帝國主義和經濟帝國主義，只要是能夠用文斗取勝的，就不必武鬥。武鬥反而適得其反。

所以，要敢武鬥，更要會文斗。

然而，正是在文斗問題上，太多同胞已經陷入深度思維誤區。

不能坐等台灣改變

現在，很多同胞滿足於痛罵台獨、埋怨台獨，從未想過如何改變現實。總希望對岸先變，然後兩岸再配合。卻忘了——

這些年美日俄印朝韓緬越對咱們的文化滲透，可謂無孔不入。那些動不動就站在相關國家立場上發言的國人，難道生下來就是漢奸？難道是生下來就要配合這些境外勢力？

不是啊！這是相關國家順水行船，持之以恆，不斷洗腦攻心、偷梁換柱的結果啊。

這是一種能力，是核時代大國的必修課！

而我們要做的事情其實要比美日俄朝韓緬越的對華工作簡單的多。

我們並非要給異種文明下的外國人進行洗腦攻心，而是在一國一家之內，讓迷途同胞知返。真正講清楚中國歷史的漢唐精神，同時做幾件立標杆的對外有所作為的事件。到時候，自然會形成影響力。也許只能影響一小部分台灣年輕人，但只要有星星之火，就不怕不能燎原。

反過來，這麼簡單的事情都不去做，甚至還要把責任推到對岸，說是台灣同胞不配合，所以我們不作為。那結果只能是坐看問題日趨嚴重，放任美日文化第五縱隊持續大舉入台。

※日本民間繪製的描繪日台關係的漫畫

如此下去，既解決不了台灣問題，也無法真正對抗境外勢力的文化攻心。

台灣更需要進取精神

外戰不打，一定內部分裂。

自古攻防一體，消極防禦的下場，一定是變死守為守死。

事實上，台灣彈丸之地，如果不向外積極開拓進取，早晚死路一條。理論上台灣比大陸更應該有擴張意識，有進取精神才對。

但是，美日的文化滲透，和我們的不作為，共同銷蝕了兩岸的進取精神。這才是最可怕的現實。

從這一點上說，與其鼓勵台商來大陸投資，用各種優惠政策把他們養成不思進取的小兄弟，倒不如先明逼再暗幫台灣去周邊維權、向東南亞擴張。

而我們，與其整天想著怎麼打台灣，不如先把周邊能打的先打完，進而在打周邊的過程中震懾台獨，同時幫台灣同胞找到新的發展空間，感受到有所作為的好處，最終形成兩岸合力對外的格局。

當年，李彌入緬北，黃傑進越南，都是天佑中華的神來之筆，要是國共會唱雙簧，有外向型大國的大外交意識，中南半島早成我們的德克薩斯，再不濟也是遍布咱們移民點和軍事基地的前沿存在。

以史為鑒要先能知彼

往者不可諫，來者猶可追。

環視周邊，不能不產生深深的憂思和急迫感。

當年南北越打內戰對立最嚴重的時候，他們也沒忘了借打內戰來打外戰。

正是靠了內戰的掩護，南北雙方分別從外部套取支持，左入寮國柬埔寨，右蠶食南海，在內戰中開疆拓土。

外交政策更是靈活無比。

北越攻進西貢的第二天，就開始大規模清算、迫害南部華人，調轉槍口，聯蘇制中。

※北越軍隊攻陷西貢時，被網兜吊運上船逃亡的難民，其中相當部分為華人

蘇聯解體後，越南又先是假惺惺地跑來和我們唱友好經，緩過氣來，迅速賣中和美，以中國為籌碼交投名狀，形成美越之間不斷深化的軍、經合作。

現在，越南更公然以對抗中國、捍衛「東海」主權相號召，對海外流亡黨搖橄欖枝，鼓吹全球越人的大團結，以換取大勝利。海外流亡黨也投桃報李，高呼大和解。

這些做法雖然不全是事先的串通，卻客觀上起到了雙簧的作用。值得我們深思。

相比之下，南北韓現在內戰也不打了，更精明的互相配合，有意識地互相放煙霧彈，以謀求有朝一日，排除所有大國干涉，形成保核統一的結局。這是比南北越模式更可怕的迭代戰略。

這一切，都在我們周邊發生，難道不值得你我警惕嗎？

內戰也有境界之別

以史為鑒，不難發現，內戰是有境界區別的。

第一種是打外戰打到一定境界，自動消除內戰。

第二種是雖不能消除內戰，但已經通過外戰獲得相對有利的環境，可以親兄弟明算賬，但算完賬後還是好兄弟，再一起對外擴張。

第三種是雖然打內戰，但同時也沒忘了打外戰，某些情況下甚至互相配合互相支持。

※台灣海巡船在釣魚島海域面對日本海上保安廳船隻進行維權

第四種是集中精力打內戰，停外戰。

第五種是為打內戰，犧牲外戰。甚至專門選擇對方對外維權的岔口挑事搗蛋，最終雖贏得內戰，卻已經對外輸到沒有底褲。

未來台海會進入哪一種模式，其實沒有固定的劇本，選擇權就在你我手中，在每一位中國人的思維覺醒和現實努力。否則，聽之任之，往往是好的不來壞的來。等進了堵滿車的單行道再想掉頭，就難上加難了。

文化自新是關鍵

回到當下，看清方向，才能切中肯綮。

否則，整天怨天尤人，罵台獨不配合大陸，這就是無能之輩的心態。古往今來，哪有這麼多天生的配合。都是要先知覺後知、先行帶後行。

咱們大陸同胞向來自稱中華民族的主體，那就要拿出來主體的擔當和智慧，然後再說小兄弟們跟進、配合的好不好的問題。

包括吸納台灣學生來大陸讀書的政策，方向是對的，但更重要的是教給他們什麼，他們在大陸又看到什麼。

真有王霸互用之略，自然有大哥氣度，不怕沒有小弟追隨。但如果只是吃喝玩樂小確幸，結果也只能交到酒肉朋友。

所以，最重要的還在自己，在自己國民的精氣神的提升，文化建設的與時俱進。有了這個活水，再談水如何滋養灌溉港台同胞的策略。如此方能水流就下，事半功倍。否則，不戰而屈人之兵就是一句空話，一句自欺欺人的漂亮話。

推薦閱讀：