【家庭教育】幾種可怕的溺愛思維

【家庭教育】 中國人對孩子的溺愛是舉世罕見的,是最無底線與原則的,也是最沒有邏輯性的。現在社會出現的啃老、宅男、腐女、奶嘴男……已經是溺愛問題的嚴重反應。下面列舉幾個特色的溺愛邏輯: 一,越窮越溺愛 窮人的孩子早當家。呵呵,這話一百年前說我還信,可是後來呢?新中國建立,人與人之間的社會階層拉回到了一個水平面。在結束文革,恢復教育之後,確實有很長一段時間孩子的出息憑藉的是自身的能力。於是出現一種思路,別人的孩子行,我的孩子為什麼不行?這是最早期的家長望子成龍的思路,是符合當時的社會特點的。然而後來呢?隨著競爭和特權的發展,貧富差距每一天都在擴大,中國人又重新被以階層劃分。這時候人與人之間再次變成了財富、社會地位不平等。而家長對於孩子們的學習競爭中又多了一層生活質量競爭,家長們出現一種新思路:別的孩子有的,為什麼我的孩子不能有?呵呵,你的孩子還真不能有,因為你和人家孩子的家長不在一個社會階層。如果你要是有志氣,先去追上人家的家長再說,可是家長卻會以加重溺愛來彌補孩子生活質量的差距。特別是媽媽願意自己窮其所有,也要給孩子充面子,可是即便這樣,孩子在真正的富家子弟面前依舊是自卑。甚至於在其他學生面前都不敢認自己的家長,那試問這種孩子是會被人高看還是鄙視?本來,窮人的孩子鍛煉早,磨練多,應該比富人的孩子有出息,這樣可以促進社會貧富的循環。可就實際情況來看,現在不少窮人孩子的寵溺程度遠超富人,相反,刻意鍛煉孩子的反而是富人與成功人士。我想這也是貧富差距很難改變的另一個重要原因吧? 二,以違規表示寵愛 這種行為多出現在家裡的老人。當然還是社會地位越低,這種現象越嚴重。可能老人認為不能給孩子太多的東西,又真心的喜歡孩子,於是刻意的告訴孩子可以不受一切的規則約定,將孩子當皇帝一樣的供著。比如,吃飯不等人,下手抓;說話童言無忌;做了錯事不批評直接原諒……你認為這樣是愛孩子嗎?結果孩子變得目無尊長,不守規矩,別人看在眼裡不說什麼,心裡不討厭嗎?總有人說不要當面指責孩子,但是如果我兒子在大人面前表現的說話不規矩,沒禮貌,我會直接告訴他:「和長輩不能這樣講話。開飯要等大家……」並且有些待人接物還就得在發生的時候告訴孩子。我不認為這會讓孩子沒面子,這只是學習而已。很多家境好的家長都願意讓自己的孩子和我兒子玩,我想這就是教育的成功。童言無忌,人家一句客套的掩飾話你還真的拿來做教育準則嗎? 三,將說教作為培養的全部 作為父母,很多人認為說教是培養的全部。每天對孩子的要求就是學!學!!學!!!總是說你應該這樣那樣,其實有些東西你自己也不知道該怎麼樣?卻要想像的告訴孩子。這樣的家長只會操碎了心,而效果卻適得其反,還冷漠了親情。其實孩子很多時候需要的是和家長(尤其是父親)溝通共事,彼此交流,而不是聽你給他講道理。當然,現在的父母都很忙,要做到這一點很難。不過再忙的時候請你考慮一下,事業家庭都很重要。每天用一定的時間與孩子交流,說教換不來,學習換不來,就是給孩子砸錢也換不來。 四,孩子的利益與尊嚴不可冒犯 說實話,家長本來就應該為孩子爭取利益與尊嚴,但是不能過猶不及。就像孩子搭積木的比賽,不知道主動讓出一部分利益的人只能得到最壞的結果。我們在考慮如何保全自己的利益與尊嚴的時候,想過謙讓的概念嗎?下面你聽聽一個五年級的孩子與兒子交流時說的一個道理:「最終能解決問題的只有暴力,比如你和同學打架被告老師,然後是請雙方家長,寫檢查……到最後雙方誰都心裡不服氣,所以由打架開始,還是要以打架結束。」想想看,如果家長沒教過孩子謙讓的概念,你能反駁孩子這些話嗎?


推薦閱讀:

如何看待北電攝影學院以宋靖、吳毅為首的教授潛規則和貪污受賄的事件,後續的發展會是什麼樣的呢?
如何看待吉大法學落選雙一流?
加盟幼兒園,你能得到什麼?
哪款男士護膚品比較好,尤其是對於油性皮膚,和有痘坑的?

TAG:教育 | 家庭教育 | 家庭 | 思維 | 溺愛 |