《有理講理》之「維為道來」：跟美國模式競爭，我們一點都不怕

張維為復旦大學特聘教授，中國研究院院長，春秋髮展戰略研究院研究員2017-01-04 17:36:05源：觀察者網關鍵字: 張維為美國夢中國夢【主持人】如果你愛他，就送他去紐約，因為那裡是天堂；如果你恨他，就送他去紐約，因為那裡是地獄。多年前，電視劇《北京人在紐約》中的這句經典台詞，告訴成千上萬做著美國夢的中國人，什麼才是真正的美國。那麼，什麼是美國夢？它與中國夢之間有何異同？如今的美國夢是否風光依舊，而我們的中國夢前景又將如何？一起來聽聽張維為教授怎麼說。

【張維為】美國夢與中國夢的比較，我記得大概是兩年前，我在北京一所大學做一個演講。互動的時候，有一位同學就站起來問我：「我們現在很多同學畢業以後都想去美國留學，你覺得他們應該是做美國夢呢，還是做中國夢呢？」而我說呢，以我自己的判斷，即使你去留學，你當然可以去做美國夢，但是恐怕中國夢會更加精彩。美國夢中國夢的相似性我覺得在生活層面，實際上我們討論美國夢也好、中國夢也好，兩者有高度的相似性。而對於美國夢最精彩的表述，是美國歷史學家——詹姆斯亞當斯的一句話：

很多美國移民，到美國去的時候，都懷著夢想，能夠實現美國夢。那麼我們現在來談中國夢，中國夢的最經典說法就是：「每個人都有人生出彩的機會。」

首先是一個基本的數據，就是中國夢最經典的體現是我們在世界歷史上、人類歷史上取得一個最大成績，就是消除貧困。

應該說這些人實現了自己的夢想，但是他們可能還有更多的夢想要實現。這是一個進行時。美國夢與中國夢的差異在討論美國夢的時候，美國的主流媒體也好、主流學界的聲音也好、主流政客的聲音也好，基本上都認為美國夢之所以能夠實現，是因為美國有很好的民主制度、政治制度，美國人自己界定的所謂民主、自由、人權、幸福等等……生活版的美國夢才能得以實現。而現在中國夢的表述是非常明確的：

如果要談政治的話，我們強調中國特色社會主義制度，是實現中國夢想的最好保障。美國夢的問題我前面講了中國夢要比美國夢精彩，這要有事實來說明。美國夢面臨的最大挑戰是什麼？就是過去20多年，我們有不同的統計範圍，比方說到2000年，以2000年1月作為指數100計算的話，11年以後，美國的實際家庭中位收入只有89.4，就是沒有提高反而是下降的。美國現在有個很大的什麼問題呢？就是為什麼過去從里根時代，80年代中期開始，20多年來他們是華盛頓共識，新自由主義經濟政策。其實一個重要的環節，就是給富人減稅。它的名義是給富人減稅，富人可以去創造企業，然後創造更多的就業機會，然後整個社會繁榮起來。但結果發現富人並沒有這樣做，減稅的好處倒是拿到了，結果就出現了所謂叫1%和99%的矛盾，就是絕大部分人、多數的人口，他實際收入在過去25年沒有增長。而少數人的收入，大幅度增加，財富還在積累。所以這是美國面臨的一個巨大挑戰。中國夢的精彩中國夢的精彩，我覺得可以舉出很多例子。有一次我在一個會議上，碰到美國CNN的一個電視節目主持人，叫扎卡里亞。他問我一個比較尖銳的問題，他說：「你們老說西方的政治制度對中國不適合，但你怎麼解釋在亞洲除了中國以外的其他亞洲國家，幾乎都採用了西方的政治制度？」

包括跟美國模式競爭，我們一點都不害怕。觀眾提問觀眾：我們的一個影片，可能票房在國內是很高的。可是呢，卻打不到北美的市場當中去。那麼這樣的一個現狀，就使得中國夢和美國夢在當前的整個國際舞台當中，有一點博弈的味道。那麼張教授，我們怎麼樣在當前這樣的一種現實情況下，使更多的我們的中國人做我們自己的夢？張維為：實際上這個問題確實抓住了現在的一個實質性問題，實際上中國幹得相當不錯，比美國做得要好。中國夢事實上比美國夢精彩得多，在向全世界這個推銷方面等等，我們就不如人家做得好，這我們要實事求是。或者換句話說我們硬實力迅速崛起，軟實力還沒有跟上。這正是我們要做的工作。但是有這個硬實力，你就可以有底氣了。然後就一定能夠逐步把這個工作做好。用習近平總書記講過的一句話，他說：我就不信，我們能夠做得這麼好、（卻）講不好，所以他在杭州G20帶頭講中國故事，結果證明是中國軟實力一個非常完滿的展示。
推薦閱讀：