詳評：你愛逛的優衣庫、ZARA，哪個買買買更方便？

06-19

作者：Cheuk Faiho

也許在無數個清晨，你打開塞得滿滿當當的衣櫃，卻總覺得缺了那麼一件。於是你決定在周末和朋友三兩結伴，走向充滿希望的商場。

可是，購物並不是一件容易的事情。有時候你即使踏爛了一雙鞋，還是找不到一件順眼的衣服，或者想買的衣服沒有碼數。

好在如今，互聯網的繁盛給購物帶來了極大的便利，再加上物流業的日漸發展，基本上人們只要在家躺著動動手指便能足不出戶進行購物。那麼，面對市場上各形各色的購物 App，到底哪個能讓自己更便利地享受這一過程、更合適自己呢？因此，AppSo（微信公眾號 AppSo）下載了知名度較高、價格相近的 4 款時裝品牌購物 App —— ZARA、H&M、Forever 21、UNIQLO，體驗了一把。

在下面的文章中，AppSo 將從 UI 設計、品類與數量、操作體驗和支付方式這四個方面，對上述 4 款 App 進行橫向對比，希望可以為想買衣服又懶得出門的你提供一份參考。想要知道其他更多既能剁手買買買，又不擔心多花錢的竅門？掃描下方二維碼關注 AppSo，回復「gw」，告訴你讓海淘和淘寶一樣簡單的秘訣，和「什麼值得買」的使用全攻略。懶人對比表

註：單項滿分為 10 分，總分滿分為 40 分。UI 設計作為一個時裝購物 App，UI 的設計可以說反映了品牌的風格和品味。首先，ZARA、H&M 和 Forever 21 這三個快時尚的大品牌都有相似之處，界面以簡約、乾淨的設計為主。3 款 App 都採用了典型的三段式設計，使用戶一目了然。

左側為 Forever 21，右側為 ZARA所謂「Less is more」，簡潔的界面設計往往給人以時尚的高級感。三款 App 的 UI 設計中，尤其以 ZARA 為最。ZARA 的主頁是乾淨利落的潮流趨勢和單品介紹，並且用最簡單的「模特圖 + 名稱 + 價格」的形式展示。較大的留白，充分地體現了 ZARA「性冷淡」的風格，也更具設計感。

三款 App 都有設置購物袋的功能，但 ZARA 在右上方，而 H&M 的則擺在下方， Forever 21 則是右上角和右下角各有一個。此外，ZARA 和 H&M 界面上方均有「掃描二維碼」的功能，而 Forever 21 則需要點開左側的漢堡菜單才能找到這個功能。

相比較之下，素有基本款大王之稱的 UNIQLO 的界面則顯得比較「捉急」…… 亮眼的純紅色和混亂的排版，幾乎可以說毫無「時尚」可言。

也許是 UNIQLO 更注重實用性，將功能鍵直接布置在首頁，方便進行瀏覽。品類與數量商品的品類越豐富，當然就越容易滿足顧客的需求。ZARA 除了最基礎的男女裝、童裝和鞋包外，還設有「TRF」、「JOIN LIFE」和「EDITORIALS」系列，並且還有「本周新品」的推薦，風格分類明確。

由此可見，ZARA 的時尚敏感度更強一些，而其他三款則是中規中矩。但 H&M 在衣物的分類上則做得相對比較細緻，女裝款式分類有 22 種，男裝款式的分類也有 16 種，並且褲裝或外套的具體分類都比較明確。

緊隨其後表現較好的是 ZARA ，並且還多了一個「西裝」系列，表現較遜色的是 UNIQLO ，男女裝分類都只有 5 種。

左側為 Forever 21，右側為 UNIQLO不過在商品的數量上，Forever 21 可以說是獲得了完勝。不僅有上萬件的女裝商品，男裝也有兩千多件，並且還涵蓋了多種風格，但總體較偏向於年輕群體。