快播公司傳播淫穢物品牟利案一審宣判

　　本報北京9月13日電（記者徐雋）13日，北京市海淀區人民法院對深圳市快播科技有限公司和王欣、吳銘、張克東、牛文舉傳播淫穢物品牟利案一審宣判，深圳市快播科技有限公司犯傳播淫穢物品牟利罪，判處罰金人民幣一千萬元；王欣犯傳播淫穢物品牟利罪，判處有期徒刑三年六個月，罰金人民幣一百萬元；其餘被告人犯傳播淫穢物品牟利罪，判處有期徒刑三年至三年三個月，並處罰金。

　　海淀法院查明：快播公司通過免費提供QSI軟體（QVOD資源伺服器程序）和QVODPlayer軟體（快播播放器程序）的方式，為網路用戶提供網路視頻服務。任何人（被快播公司稱為「站長」）均可通過QSI發布自己所擁有的視頻資源。為提高熱點視頻下載速度，快播公司搭建了以緩存調度伺服器為核心的平台，在視頻文件點播次數達到一定標準後，緩存調度伺服器即指令處於適當位置的緩存伺服器抓取、存儲該視頻文件。當用戶再次點播該視頻時，若下載速度慢，緩存調度伺服器就會提供最佳路徑，供用戶建立鏈接，向緩存伺服器調取該視頻，提高用戶下載速度。部分淫穢視頻因用戶的點播、下載次數較高而被緩存伺服器自動存儲。緩存伺服器方便、加速了淫穢視頻的下載、傳播。快播公司直接負責的主管人員王欣、吳銘、張克東、牛文舉，在明知快播公司擅自從事互聯網視聽節目服務、提供的視聽節目含有色情等內容的情況下，未履行監管職責，放任淫穢視頻在快播公司控制和管理的緩存伺服器內存儲並被下載，導致大量淫穢視頻在網上傳播。

　　海淀法院認為：本案不適用「技術中立」的責任豁免。以技術中立原則給予法律責任豁免的情形，通常限於技術提供者。對於實際使用技術的主體，則應視其具體行為是否符合法律規定進行判斷。惡意使用技術危害社會或他人的行為，應受法律制裁。「避風港」規則保護的對象是合法的作品、表演、錄音錄像製品，而淫穢視頻內容違法，嚴重危害青少年身心健康和社會管理秩序，屬於依法禁止提供的對象，不屬於信息網路傳播權保護的範圍，當然不適用著作權法意義上的「避風港」規則。