標籤:

大選洗刷後的美國,還會好嗎?

美國-Kevin律師 2016-11-12 12:53:41

美國大選爭爭吵吵18個月,如今塵埃落定。世界主流媒體都發表評論,樂觀和悲觀都有,雖說美國選舉是美國的事,但關乎世界。做為一直生活在美國的華裔,我幾點體會,你們感受下,歡迎指正:

1.大選美國選舉制度依然有效,希望還在。在一個輿論一邊倒,資源非常不對稱,一個執政黨異常強勢(包括最近奧巴馬幾乎變成全職競選員)的競選中,川普依然獲得了決定性的勝利,不能不說以選票為基礎的民主選舉制度依然行之有效,美國的政治的「Check and balance」(這個中文怎麼說?)還有效。在這個國家裡,一黨獨大,一種觀念盛行而沒有制約,無疑是個災難。因此不管川普這個人怎麼樣好還是不好,他的獲勝應該算作美國民主的勝利。

2.忽視沉默的大多數是民主黨犯下的最大錯誤,民主黨並不邪惡,有不少觀念也是很多華人認同的,歷史上在人權,福利進步方面也做出了不少貢獻。然而近些年以來,利用美國人口社會結構方面的變化,想要一舉徹底打垮共和黨,做了不少急功近利的事:例如過度討好黑人,西裔,極端強調政治正確;政策越來越左,卻沒有考慮到很多有common sense(這中文怎麼說好?)人民的感受;長期與精英,跨國企業大亨們們利益交換,卻對廣大中下層白人藍領階層不聞不問。如果共和黨這次推舉的候選人是另一個建制派,希拉里說不定就贏了。恰恰是因為出了這麼一個不按常理出牌,又至少懂白人藍領們憤怒原因的川普,讓沉默的大多數爆發了。對民主黨而言,這一記耳光打得不輕。

3.一個權力有制衡的美國,才是好的美國。美國之所以有今天,就是因為大多數人守法,尊重三權分立的原則。如果為了黨派利益打擦邊球,例如明著暗著的鼓勵非法移民,給他們提供庇護;或是把自己那套宗教信仰想方設法的加入教科書,都是對法律的無視。一黨不能獨大,鐘擺永遠要左右搖擺,如果哪天不搖擺偏向一邊了,美國就真出問題了。

4.個人感覺,一個多元化,寬容的美國,對所有美國人都有利,特別考慮亞裔是一個鬆散的族群,很難擰成一根繩。既要防左,也要警惕右,適當的政治正確並不壞,對少數族裔反而是必要的保護。華裔人數那麼少,而且大多數人勤勞,比不少族裔過得好,保護自己利益也很重要。

最後,祝賀川普當選45任美國總統,期待他在憲政制約下能不負眾望繼續推送美國向前。而希拉里,一個很有韌性有抱負的知性女人,值得敬佩。God bless America!

推薦閱讀:

烏克蘭大選:各方的「不壞」選項
一張問題清單,助你看懂6月8日英國大選!
英媒:法國大選影響或比英國脫歐還要大
特蕾莎·梅的算計:英國提前大選是相忍為國,還是恃強凌弱?

TAG:美國 | 大選 |