環球時報:日本若做美國玩偶,中美必一起玩它
原標題 [社評:日本若做美國玩偶,中美必一起玩它]
美國眾議院外交委員會12日舉行聽證會,多名發言者指責中國在南海和西太平洋「欺凌」鄰國。聽證會雖是主要衝南海去的,但日本人聽著一定很悅耳。
圍繞釣魚島爭端,日本一直強調美日同盟對釣魚島的「適用性」。日本對周邊國家的態度里,尤對中國最強硬,與他們認為美國會在中日任何衝突中站在它的一邊有很大關係。日本人對身後有美國這個「大哥」特別有感覺,他們堅信中國人即使不怕日本,也一定會在美日軍事同盟面前發抖。
然而中國的戰略家們認為,美國決不會為了別國的利益打仗,更不會為了它至今不敢說主權歸誰的釣魚島幫日本打仗。美國人說美日軍事同盟適用於釣魚島,中國人真沒太當回事,倒是日本人感動得發抖。
任何戰略家都不相信中美會圍著釣魚島搞戰略對決。釣魚島是中日之間的大坎,但在中美之間它只是一個局部。甚至日本在中美之間也越來越是「小日本」,中美相互敬酒還是互相下毒都有中美的更大盤算,日本做不了決定性因素。
美國的確在利用日本找中國麻煩,中國人普遍認為日本的釣魚島挑釁背後有美國因素。但日本說到底就是美國的一個玩偶,而玩偶都是廉價的,從戰略意義上說,日本與中國搞領土爭端對美國的價值,和菲律賓差不多。
日本和菲律賓都對中國外交構成了牽制,日本的牽制力固然要大得多,但日本、菲律賓都是美國在東亞制衡中國的工具,它們都不是美國的核心利益,它們或者貴點或者便宜點,但都是可以同其他利益做交換的。
中美的戰略博弈舞台越來越寬大,博弈的性質模糊不清,美國既想確保自己的霸主地位不被挑戰,又希望鞏固霸權的道路平穩舒適,非常擔心與中國一旦戰略對撞會導致無法承受的後果。美國手裡握著中國周邊的很多雷管,但至少目前它對拉響任何一個都沒有決心。
所以美國在根據自己的利益,把日本、菲律賓等放在股掌之間擺弄,日本雖比菲律賓強大,但它們只是小芭比娃娃和大芭比娃娃,普通娃娃和電動娃娃之間的區別。
日本這個玩偶雖是美國人「買的」,但只要放在中美之間的桌子上,就意味著中美一起玩。如果日本自願做玩偶,幫美國折騰中國,中國反制它就成了當著其主子面掄「打狗棍」的遊戲。中美兩國有多少借日本相互甩臉子的因素,北京和華盛頓自然心領神會。
中日對立的長遠勝負形勢是清晰的,日本想把中日矛盾轉變成中美衝突,能不能轉過去,魔棍不在它的手裡,而在美國、包括中國的手裡。日本的戰略定位的確使它越來越「小」,甚至俄羅斯也可以伸過手來玩玩它。
一旦中美真的有一天走向戰略攤牌,日本又是兩國玩熟了的工具,那麼這樣的攤牌最大可能就是先砸了彼此之間的這個玩偶。這一過程意味著日本會變成西太平洋的火藥桶,它有好下場的概率很低。
日本還是斷了讓美日同盟幫它與中國軍事了結釣魚島爭端的念頭吧,對它來說那一點也不好。
推薦閱讀:
※收藏457 中美未來繫於教育交流
※中美經濟金融大決戰(精品值得一看令人深思)(原創首發)
※洞庭湖一戰盡雪前恥 中美聯合空軍擊敗日寇紀要
※凜冬已至,中美「新冷戰」拉開?
※明天南海仲裁出來後中美將徹底攤牌?