新的「富人想走」輿論說明了什麼？

06-19

貧富中國, 移民, 房地產富翁

新京報4月20日報道，招商銀行發布《2011中國私人財富報告》，其中顯示，中國有50萬人投資資產超過千萬。千萬富翁投資國內房地產的熱情下降，投資移民意願強烈，該報告受訪者的億萬富翁中，約27%已經完成了投資移民。這條消息有三點值得關注，一是富翁對投資國內的房地產沒有了往日的激情，一是比例約27%的這些富人已經完成移民。三是到目前為止，這條消息仍然沒有引起輿論界的軒然大波，這是最令人稱奇的。仔細看看這條消息，其邏輯是：千萬富翁移民是因為國內房地產市場出現了政府限購的異動，其實就是想批評政府趕走了富翁。在中國，對於中國新興起來的富翁抱有好感的人，恐怕不多，因為這一批富翁創造的財富，基本上與中國社會發展的前途無關，也就是說，這些富翁創造財富的方式和他們擁有財富的意義社會價值不大，既不含有代表中國社會生產方式發展方向的導向性，也不完全是通過市場競爭得來的結果，可以說，這一批富翁是中國社會轉型時期得特殊產物，「政府趕走了富翁」的論者認為，既然政策造就了富翁，政策當然也可以消滅富翁。現在，招商銀行發布《2011中國私人財富報告》，批評政府想趕走這些富翁，這純屬於風馬牛不相及的牽強附會。中國政府天天都在想方設法增加中國社會的財富，使更多的人富裕起來，怎麼會產生「趕走富翁」這種自相矛盾的事情呢？關於中國的影星、歌星、體育明星大量移民的風聲盛傳已久，但從未得到過證實或證偽，後又「裸官」之說流布，現在，又刮來了房地產富翁部分移民的消息，好象就是想說：中國是一個貧窮者宜居之地。其實，中華民族具有比任何其他民族都更能容忍貧富混居的傳統，只要想想中國歷史，可以說，在絕大部分時期，中國都是一個貧富混居的國度。中國長期流行「社會平均主義」的夢想，尤其以太平天國的洪秀全為代表，將「有飯同食，有衣同穿，有錢同使」作為了太平天國的美好理想，孫中山先生也提倡過「平均地權」，至於改革開放前中國普遍實行的「大鍋飯」，實際上是中國傳統社會平均主義的現代翻版，由此可以看出，似乎近代中國對社會平均主義曾經有了異乎尋常的熱情。但是，歷史證明，這種社會平均主義簡直就是一服毒藥，嚴重地阻滯了中國社會的現代進步。改革開放以後，中國實行了市場經濟，在市場經濟中，「企業」成為分配的主體，很自然地就會產生貧富分化，中國最大的「企業」可以說就是政府，如國按照「政府趕走富翁」的邏輯，豈不是會出現「政府趕走政府」的荒唐事情？所以，在中國出現「富人想走」的現象，根本原因還是出於對社會平均主義思想那種「吃大戶」式的革命方式的恐懼，更重要的是，這一批富翁本身缺乏社會道義的擔待，他們只想政府要好處，但從不想為政府分憂。人們對於「富人想走」的現象都已經麻木了，正確地說是厭惡了，所以，這次招商銀行發布《2011中國私人財富報告》發布的「約27%已經完成了投資移民」根本不在乎，對其所據的理由更是嗤之以鼻。中國三十多年的市場經濟改革，上合人類社會發展的大潮流，下合民眾求富的社會心理，「我也能富起來」的觀念已經根深蒂固，還害怕走了幾個房地產