石牌大捷的背後(36)
三十六、結尾的話
1943年6月中旬,歷時一個多月的鄂西會戰宣告結束,戰後中日雙方又開始了各報各的「大捷」了:日軍宣稱本次會戰日軍戰死1025人,負傷3636人,點檢到國軍遺體30766具;國軍則聲稱消滅日軍25830人,國軍損失僅1萬多人,取得了空前的大捷,翻看當時國統區的報刊,對那場會戰、尤其是胡璉以及石牌大捷的宣傳和鼓動很是熱鬧了一番。
但是隨著時間的推移,尤其是很多有關鄂西會戰和石牌大捷的中日雙方當年保密文件的解密,有些對歷史負責的回憶的發表,當年事情的真相越來越向著日本軍方所宣布的數據接近,如果事情的真相果真如此(筆者用了大量的歷史資料在本文中說明那就是事實),那麼鄂西會戰絕對可以稱作是國軍的一場大敗和日軍的一場大勝。
然而可悲的是,即便是在目前證據確鑿的事實面前,不少國粉卻視而不見,依然對那場難以啟齒的敗仗極力粉飾,尤其是對於那次被蔣介石稱作中國的「斯大林格勒保衛戰」的石牌保衛戰,除了吹噓成大捷之外,還在拍成電視劇之後被說成是《最後的國門》,還有史學家說,如果日軍突破石牌就無天險所守。一看就是漏洞百出,寫文章、發作品還是多少要有點地理知識吧。鄂西乃自原來的川東、現在的渝東處處都是險關,那可是一大片大巴山脈組成的天然屏障!
整個鄂西會戰,國軍損失最嚴重的就是前期因為蔣介石錯誤估計形勢,既想保護產米區,又不允許孫連仲調用江防軍進行增援,導致第29集團軍和第10集團軍被集中優勢兵力的日軍挨個擊破;鄂西會戰的結局是,日軍以7萬人的兵力在完成了打擊國軍第六戰區主要兵力、繳獲第六戰區的大批糧食貯備和將大批船隻運往下游,並由此貫通長江運輸線後,即自行後撤,日軍在石牌只是佯攻牽制國軍,並無大規模戰鬥。
但正因為陳誠是蔣介石的愛將、胡璉指揮的11師又是蔣介石的精銳主力,所以自然要大力嘉獎和宣傳,加上國民政府要從精神層面上鼓舞低迷的士氣並對廣大民眾提振信心,所以才精心炮製了這樣一個大大的謊言。所謂石牌大捷,和國軍殺死若干難民冒充戰果的貴州黑石關大捷類似,完全是子虛烏有的一場騙局。也許正因為早就心知肚明,所以即便是在國軍的軍史上,也找不到石牌大捷的字眼。想起了卡爾馬克思《資本論》裡面最經典的一句話:「政治從頭到尾就是二個字——騙人!」
然而在石牌發生地的宜昌的現在,無論是在報刊雜誌還是新聞媒體,無論是史學考證還是歷史回顧,都是對當年的石牌大捷讚不絕口,每當在紀念抗戰勝利之時,總是要把那場子虛烏有的大捷拿出來炫耀一番,奇怪的是,就是沒有人願意靜下心來多看看現有的史料、多了解一下當年的真實戰況;就是沒有人願意心平氣和、本著對歷史負責的態度,對石牌大捷的背後真相進行一番冷靜的探討。這也就和國家典籍和宜昌地方史料對清朝宜昌的「王天官」王篆的評價截然不同一樣,宜昌的一些人要麼視而不見,要麼置之不理,只是誰都知道,一葉障目、不見泰山肯定是不對的。
銘記歷史是為了絕不讓歷史悲劇重演,對當年抗戰真實歷史的反思才是對當年為了維護國家尊嚴,唱著「用我們的血肉築成我們新的長城」慷慨血戰沙場的烈士英靈,對當年因為國破家亡、慘遭侵略者屠殺的無辜亡靈的最好紀念。告訴大家一個真實的抗戰真相,而不是將那些經過粉飾、牛頭不對馬嘴的類似於鄂西會戰中的石牌大捷之類的假象自欺欺人,更不能用那些荒誕至極的抗日神劇來求得廣大民眾阿Q似的自我滿足,因為假的就是假的,歷史是真實發生過的。隱瞞真實的歷史能欺騙現在的國人可是騙不了全世界的人,即便能欺騙國人於一時,但能欺騙一輩子嗎?
本來是不想寫這篇文章的,但面對比比皆是、而且越編越荒唐的的謊言,最終還是決定簡單寫一寫我所了解的真實的石牌大捷以及石牌大捷背後的歷史,當然還有一些宜昌往事。同時也是藉此機會,糾正自己多年前在《宜昌印象》中根據一些官方的資料對鄂西會戰和石牌大捷所進行的描述。我和有些人不同,既然已經知道自己以前的觀點和判斷是錯誤的,也就有必要承認過錯,那才是君子所為。
鴉片戰爭以來,我國面對世界列強的侵略之所以不斷失敗,原因是多方面的;而一次次為爭取民族獨立和解放而進行的前仆後繼、艱苦卓絕的抗爭,就是中華民族不斷覺醒和民族精神不斷升華的歷史進程,就是從愚昧沉淪走向偉大復興的不懈奮鬥。實在不明白、也讓人失望的是,即便在現在各種歷史資料齊全的情況下,一些史學家為什麼還要對發生的歷史真相依然閉著眼睛說瞎話?要知道讓廣大民眾了解真實的歷史,才是反思過去的基礎;一個不懂自己國家真實歷史的民族是沒有希望的,而一個有著自省精神的民族,才會有遠大的未來。
謹以此文向所有為中華民族的生存與尊嚴而戰鬥過的人致敬!
(完稿於淘寶發起的1212,號稱2016最後一次瘋搶和宜昌中度污染,氣溫快要跌至零度的冬雨中)
推薦閱讀:
※風光無限的劉德華,背後的親姐生活令人心寒,華仔不救濟的原因是這樣的!
※被薛之謙刷屏,大招背後藏了啥?
※鳳歌背後看楚狂
※林彪《孜孜不倦》照片背後的故事
※《娛樂底片》41期:名導背後的「丑」媳婦
TAG:背後 |