淺談項羽失敗的原因

淺談項羽失敗的原因

——讀《史記.項羽本紀》

楚漢相爭，項羽兵敗被圍垓下，霸王別姬，烏江自刎，是何等的悲壯！西漢著名的史學家司馬遷在他的史傳散文《史記.項羽本紀》中花費大量的筆墨來描寫這個末路英雄，使後世讀者無不為這個孤膽英雄扼腕嘆息。項羽的失敗留給我們無盡的思考，想據此找出他失敗的原因。

從公元前209年9月會稽起兵秦，到公元前206年12月咸陽大封天下，項羽在推翻暴秦的鬥爭中立下了不可磨滅的功績。司馬遷在《史記項羽本紀》中讚歎道：「然羽非有尺寸，趁勢起於隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號為霸王」。項羽的軍隊兵強馬壯，且帳下又有亞父范增為他運籌帷幄，還有破釜沉舟的膽識，何以竟在短短的五年之內就敗給了為他所不齒的劉邦？我個人認為項羽的失敗和他個人的性格弱點是分不開的。

項羽具有博大高遠的志向，這在《史記項羽本紀》中也有描寫：項羽年輕的時候，叔父項梁教他書劍，他不屑於學；叔父很生氣，他卻說「書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵」也許有人說這是項羽心高氣傲，不足以為證。那麼還有一條，想必沒有人會反駁。秦始皇游會稽的時候，項羽和項梁看到了，項羽說「彼可取而代也」。

自信是他成功的原因之一，但是過度的自信就是剛愎自用，而項羽就是這樣的人。這樣的性格使他在抗秦鬥爭中無所畏懼，但是也使他在楚漢相爭中失誤連連。這種剛愎自用表現在用人方面就是任人唯親。他用的人不是項氏家族，就是妻子的兄弟。雖然手下曾經有傑出的將領人才，但是他卻不能用，以至後來軍中將領大都離他而去。韓信在項羽軍中多次獻策，但是項羽都不能採用，最終韓信亦叛楚歸漢，投奔劉邦。

而他所信任楚人和項氏卻有負他的重託，甚至成為內奸。項伯在楚漢相爭的關鍵時刻多次出手幫助劉邦項羽剛到函谷關時，憑藉自身強大的軍事實力，完全可能戰勝劉邦。但是項伯因為張良曾經幫過他，出於報恩的觀念，夜訪張良，泄露軍機，並且還和劉邦約為兒女親家，使劉邦君臣做好了準備。鴻門宴上，范增命項莊「因擊沛公於坐，殺之」而「項伯亦拔劍起舞，常一身翼蔽之，庄不得擊」致使劉邦逃走，為以後的楚漢相爭留下後患。項伯還接受張良的賄賂為劉邦求情分封漢中。滎陽之戰時，項羽要烹殺劉邦的父親，又是項伯出面阻止。如果說項羽夜見張良是為了報答張良的救命之恩，那麼以後的行為則只能說他是一個內奸，劉邦的幫凶。

在劉邦周圍，可謂人才濟濟：蕭何、曹參、韓信、陳平、彭越、陸賈、周勃……項羽身邊除了虞姬還有誰？戰爭不是憑力氣單打獨鬥，它是需要最高的集體智慧和調集兵將的組織能力的。劉邦用張良出謀劃策決勝於千里之外；用蕭何治理國家，安撫百姓，籌集糧草；用韓信帶兵打仗。劉邦手下的人都能各盡其用

項羽起兵反秦時打的是誅滅暴秦的旗號，而他自己後來的行為與秦始皇相比，實在是有過之而無不及。《史記》中有幾個小片段可以為證：

新安。章邯率部歸降。項羽不是對降兵善加督導，化為己用，反因害怕降卒不服而"夜擊坑秦卒二十餘萬人

入關後。項羽"引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，收其貨寶婦女而東。"令"秦人大失望

漢二年冬。因封侯不當，田榮起兵反叛。項羽平叛後，"皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女，徇齊至北海，多所殘滅。"

既滅秦。有人勸說項羽："關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。"項羽此時卻心懷東歸意，說："人富貴了不回歸故鄉，就如同穿著好衣服在夜裡行走一樣，誰能知道呢？"勸者見項羽目光如此短淺，不由意冷心灰，說："人言楚人『沐猴而冠耳"，果然。"項羽聞之，大怒，"烹說者"。

被項羽活埋的二十萬秦軍其實是穿著軍裝的普通老百姓，而他燒的不僅是秦國人民創造的偉大物質財富——宮殿，也是中國歷代典籍圖冊等大量的精神財富。而劉邦，雖然這個流氓無產者也照樣討厭儒生，對宮殿和美女照樣饞涎欲滴，但還是採納了張良與蕭何的意見，秋毫無犯，大得民心。

這些不僅僅是項羽的殘酷暴虐，也是他目光短淺的表現。關中土地肥沃，地勢險要，是定都的絕佳之地，但是項羽因為想要榮歸故里，而放棄了定都咸陽，這也為他日後的失敗埋下了禍患。

項羽滅秦後，「分裂天下而封諸侯」，使國家又回到四分五裂的局面；而劉邦果斷地建立帝制，重新統一了國家，這是得民心，順應歷史潮流的。

項羽的悲劇不僅僅在於沒有在鴻門宴上殺掉劉邦，更在於沒有克服自身性格上的缺陷；即使如果沒有劉邦，項羽依然會失敗。他只適合做一個叱吒風雲的將軍，而不適合做統領天下的王者。

參考文獻：《史記項羽本紀》軍事誼文出版社，司馬遷著2005年10月第1版

推薦閱讀：