感謝魯迅先生，讓我領略了人性有多醜惡——淺談魯迅小說里那些魑魅魍魎

魯迅先生

從沒想過，有一天重讀魯迅，會讀到哽咽難抑、淚流不止。??

小時候學語文，最怵魯迅。怎麼讀怎麼繞口，「百草園」、「三味書屋」、「社戲」、「藤野先生」、「劉和珍君」……看見「魯迅」兩個字，腦袋「嗡」一聲。常常是學完一整篇也不知所云，就知道把老師口述的中心思想一字不落地記在作業本上，交差完事。痛苦的是，凡魯迅的文章，大多在課後作業第三項或第四項里，都要求背誦某段，吸引力法則真靈，怕啥來啥……??

時間可以改變一切，此話不假。去年無意間重讀了魯迅的幾篇小說：《阿Q正傳》、《故鄉》、《祝福》和《孔乙己》。讀罷十分震驚——過去的自己實在是有眼無珠，太無知。我從沒想到，自己有一天會為魯迅小說里螻蟻般的主人公淌下熱淚……??

先來說說《孔乙己》。這個身形高大的鄉下老人，一輩子酷愛讀書，死讀書，讀死書，滿口之乎者也，通曉」茴」的四種寫法。可就是這個人，卻連個秀才都沒考上，呃……潦倒、迂腐、孤獨、落寞，就是他的一生。??

「孔乙己是站著喝酒而穿長衫的唯一的人」，只這一句，寫盡了孔乙己死要面子活憋屈的尷尬。窮，沒學歷，小偷小摸，他成了所有人的笑料。連「我」這個小小學徒，也視他為「討飯一樣的人」，不把他放在眼裡。??

然而，無視還不算什麼，最可怕的，是人們的「笑」。小說里，眾人共「笑」了他孔乙己六次：他為偷書爭辯時，「眾人都鬨笑起來，店內外充滿了快活的空氣」；因為連個秀才都沒考中，他被懟的啞口無言時，「眾人也都鬨笑起來，店內外充滿了快活的空氣」；小孩子們還想蹭茴香豆，他搖頭晃腦文縐縐了幾句，「於是這一群孩子都在笑聲里走散了」；被打斷腿，坐在蒲包上來買酒時，掌柜的笑著說，「孔乙己，你又偷東西了！」；他心虛地否認偷東西被人打斷腿，硬說自己是跌斷的，「此時已經聚集了幾個人，便和掌柜的都笑了」；孔乙己喝完酒，「便又在旁人的說笑聲中」遠去。??

每每讀到這些笑，內心的憤怒像高壓油井一柱衝天——好、殘、忍、的、笑！令人窒息！一個沒有落魄過的人，絕看不出這「笑」里藏著刀，刀刃銀光閃閃。??

人性深處藏著魔鬼，在遇到比自己弱小的生命時，這魔鬼便會自動跳出來，張牙舞爪，聲勢攝人，將人性之丑之惡毫無保留、淋漓盡致地露出來。欺軟怕硬，牆倒眾人推，是人與生俱來無法抹去的DNA，中國人尤甚，我們這個民族的人都忙著苟且，很少反省。難怪魯迅先生說：「我向來是不憚以最壞的惡意來推測中國人的，然而我還不料，也不信會下劣兇殘到這地步。」今天，我們在「笑」孔乙己，保不齊哪天人家也會「笑」我們。孔乙己就僅僅是「孔乙己」嗎？！呵呵。好吧，我好像知道了什麼…… 孔乙己，是魯迅小說里第一個讓我淚奔的人。??

面對小說里一次次的「笑」，氣過之後，身體像泥一樣癱軟，只剩下深深的無力和絕望在胸膛馳騁、叫囂。??

《祝福》里，讓我最悲憤的還不是四叔一家的冷漠，衛老婆子的油滑，祥林嫂婆婆的鐵石心腸，聽故事的眾人的愚昧麻木，而是柳媽。同為下人，在祥林嫂總念叨阿毛的故事被眾人厭棄後，是柳媽，將祥林嫂最後一點尊嚴連皮帶核地咀嚼下咽，又從背後冷不丁猛一把，把她推進萬劫不復的黑洞，再不能見天日。??

在廚房幹活時，柳媽的關注點從阿毛轉到祥林嫂明明不願改嫁，為何最後竟肯依了賀老六發生性關係上。她不厭其煩地打聽人家的隱私，像一個賊！祥林嫂不傻，看出了她的歹意，「祥林嫂似很局促了，立刻斂了笑容，旋轉眼光，自去看雪花。」接著，柳媽祭出「大」招，讓祥林嫂趕快去捐門檻以贖罪。這一招，狠啊，讓搖搖晃晃站都站不穩的祥林嫂徹底灰飛煙滅，人間蒸發。??

每讀到這裡，我都暗自長嘆：祥林嫂不就是男版的孔乙己嗎，雖然她不識一字，卻和孔乙己一樣都淪為了眾人的開心果……柳媽，是個「善女人」，信佛的，連雞都不肯殺的人，居然用她的一張嘴「殺」了一個大活人。是的，你可以說這事不能全怪柳媽，因為那是舊社會，因為禮教，因為愚昧，因為……對，你說的都對，但恕我不敢苟同。在柳媽的眉梢眼角里，我看到的不是真心實意的關懷，我看到的，分明是豆腐嘴刀子心的惡毒。這種惡毒，是見人出醜後的幸災樂禍，是事不關己還要落井下石的卑鄙齷齪，是圍觀車禍現場不僅不播120，還緊盯著死者手上金戒指一心想據為己有的路人的骯髒心態。木心說，惡的對立面不是善，是偽善。說得太好！原來，天底下最兇殘的動物，莫過於人。??

讀閏土的故事，怎麼說呢，不會氣得肺炸，不會悲痛欲絕，它帶給人的，是抽絲般的疼痛感。《故鄉》是慢性病，不留意，你都不會發現它是「病」，且是絕症，無藥可救。這「病」，不獨魯迅得，很多人都得。??

主人公閏土和小時候大變樣。楊二嫂也是，從「豆腐西施」變身為「圓規」。這個幺蛾子一出場就尖聲怪叫，倚老賣老地說「我還抱過你咧」，然後左一句「啊呀呀」，右一句「啊呀啊呀」，明褒實貶把「我」揶揄了個夠。明明她來「我」家是想沾光，順手蹭東西，結果倒像是「我」家要她的佔便宜，看她一副無理攪三分的無恥架勢，讓人哭笑不得。就這，臨走還罵罵咧咧地順走一副手套。自從知道「我」家要搬家的消息後，每日必到的楊二嫂，在故事結尾，還從「我」家灰堆里扒出一個雞食盆，踮著小腳歡歡喜喜抱走了。放現在，楊二嫂絕對是能上央視春晚的小品演員，大寫的「尬演」，笑哭我了。我懷疑「楊二嫂」很可能不是她的真名，她的真名，應該叫三姑六婆！這樣的人，哪個時代都不缺，滿大街都是。??

至於《阿Q正傳》，不想多說，每個人都該好好讀讀，一讀再讀，那個長得癩瘡疤的阿Q並不存在於方塊字之間……「奴性」這東西，來無影去無蹤，又不是眉毛鼻子，專長在人臉上，有沒有的，摸著胸口問問自己唄……??

有一期《圓桌派》里，竇文濤說讀史書，他常為古代刺客聶政的事迹哽咽不已。重讀魯迅，我也深有同感。每一個主人公：孔乙己、祥林嫂、閏土、阿Q，都是被大悶殺的對象。他們像蒸鍋里籠屜里的螃蟹，越痛苦掙扎，鍋壁啪啪聲越大，鍋底的火勢越熊熊。食客們圍著鍋台，一邊咂吧著嘴，一邊說說笑笑準備醬油薑汁……殺死孔乙己、祥林嫂等人的兇手，不是形象模糊的「眾人」，真正的殺人兇手，是每一個面目分明的有名有姓的「人」！??

讀完魯迅，我氣得說不出話，只是流淚，繼而是無盡的悲涼湧上心頭。過去一年裡，看過太多諸如「柳媽」、「楊二嫂」……這樣的魑魅魍魎，他們打著各種各樣的幌子，說著漂亮話，「殺」人於無形，已無力描述。當雪崩來臨的時候，沒有一片雪花覺得是自己的責任。火只有燒到自己腳跟前，人才會信一些東西。只可惜，我也曾是那雪花中的一朵。??

得意之人永遠讀不懂魯迅。魯迅生活在民國時代，一年領五六千大洋，衣食無憂，過得很體面，卻沒有高高在上紙醉金迷，目光始終盯著底層人，盯著複雜難揣的人性，寫出了中國人最不願意麵對卻也最真實的國民性，實在了不起！??

本質上，魯迅和契訶夫，芥川龍之介一脈相承，同屬一個文學流派，都是剖析人性的高手。就像美國作家理查德.耶茨所說的：「我對成功的人不感興趣，我想我對失敗的人更感興趣。」說到底，我們都是卑微的存在，不是嗎。??

劉瑜在《送你一顆子彈》里說，看完羅素的書，她恨不得把羅素從棺材裡拽出來，和這個思想睿智的色老頭來個大大的擁抱（大意）。再讀魯迅，我第一次也有了這種衝動，不同的是，我想和他握手，緊緊地！??

1936年10月19日魯迅與世長辭。遺言里，他寫道：「損著別人的牙眼，卻反對報復、主張寬容的人，萬勿和他接近。」?又說：「我想了一想……我一個也都不寬恕。」??

我想，他是對的。做人，刀光劍影快意恩仇挺好，總強過人為刀俎我為魚肉。畢竟，我們都只活一世。而且我堅信，那「一個」里，也必然包括魯迅自己。??

2017.9.3???