於洲：爭奪中國水資源，下一個國家會是誰？

本是同病相憐的幾個國家，為什麼還在相互埋怨指責對方呢？如何利用所謂的lub.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=195535多災多難的大中國之便，吉、塔兩國把水當做戰略物資，兩國的用電需求也主要來自於水力發電。從長江上游的通天河、雅礱江、大渡河3條支流引水，而它們均為中國地道的內河，印度無權說三道四。在指責中國的同時，印度自己卻出台了「北水南調」工程，計劃在中國藏南暨所謂的「阿魯納恰爾邦」的河流段上建造1100萬千瓦的水電站，一旦水壩建成，將可能淹沒處於上游的中國西藏林芝地區部分地段。中國該如何做？目前，中國並沒有管理世界的能力，但要擁有影響亞洲的魄力！要有兵來將擋水來土掩的敢做敢為的戰鬥作風！作為長期霸佔藏南谷地的影子對手印度，中國需要做的不僅僅是戰略上的高姿態，更需要做的是迫切拿回藏南的實際行動。在嚴防核武器的戰爭中，為什麼不好好利用水資源呢？用印度的話來說，中國的有關在雅魯藏布江上的南水北調計劃將是一場人為災難。該河流經印度東北部的阿薩姆邦，如果一半水被中國人引走，這條河流將會季節性乾涸。直接影響印度一億人的生計，遠超湄公河流域的6500萬人口。真是一語驚醒夢中人。聯繫到中國對待谷歌的態度應該馬上明白，國家所「需要的」就是「偉光正」的！考慮到三峽的建設並不是一蹴而就，在雅魯藏布江上修建攔河大壩肯定也是好事多磨。不管怎樣，中國都應該充分拿雅魯藏布江做文章。中國可以因技術性原因永不修建，但不能不宣傳修大壩的重要性！這總比屏蔽幾個敏感詞容易的多。美國能拿台灣問題壓中國，中國怎麼就不能拿雅魯藏布江制衡印度呢？！關鍵時刻拿出來用用，為什麼不呢？況且，中國的藏南谷地被印度長期霸佔的問題總得有個解決辦法啊。逃避，停止不了爭端；害怕，只會讓中國失去更多。既然中印成不了朋友，對敵人有什麼客氣的呢？備註：地球表面有2／3的面積被水覆蓋，但其中 97．5％是鹹水，在餘下的 2．5％的淡水中，又有 87％是人類難以利用的兩極據悉，儘管政府已處於高負債狀態，但塔吉克依然決定升級努列克水電站，並在壩底隧道的碑銘上鐫刻下「水就是生命」的銘文，這意味著塔國將利用佔有中亞超過40％水資源的優勢，在該地區獲得更大發言權。然而，在中亞地區人口最多的烏茲別克，卻堅決反對塔國的開發水資源計劃，兩國已陷入了一場沒有宣戰的冷戰中。一般認為，最容易引起衝突的國際河流是：由以色列和阿拉伯鄰國分享的約旦河；流經衣索比亞、蘇丹、埃及的尼羅河中下游；由土耳其、敘利亞、伊拉克分享的幼發拉底河和底格里斯河；流經印度和巴基斯坦的印度河。不過，亞洲最易發生「水戰爭」的是南亞。而最有可能首先訴諸武力解決的莫過於印度。　　在南亞7國中，印度竟然與3個國家——巴基斯坦、孟加拉國、尼泊爾有用水爭端。　　水資源的爭奪，也稱得上是印巴衝突的潛在催化劑。發源於印度、下游經過巴基斯坦的印度河，是世界最大的灌溉系統。1960年，印巴簽署《印度河水使用協議》，緩解了兩國的用水爭端，卻沒有解決烏拉爾大壩問題上的長期分歧。　　巴方一直稱印度修建烏拉爾大壩違反了《印度河水使用協議》，因為協議規定，禁止任何一方進行可能改變河水流量的人工工程。更重要的是，巴方認為印度可由此截住河水，不讓其流往巴基斯坦。印度可能意識到，水遠比原子彈更容易讓巴基斯坦屈服。而在東北部地區，印度早已管住尼泊爾、孟加拉國的「水龍頭」。　　位於印度與尼泊爾西部邊境之間的馬哈卡里河，每年約有8300萬千瓦的發電能力，其中大部分輸往印度。值得一提的是，在印度前總理普拉昌達執政期間，印准軍事部隊突然佔領界河爭議土地，被尼泊爾指責為企圖霸佔界河水量。　　與之相比，孟加拉國媒體長年痛斥印度以鄰為壑，單方面修建河堤，導致180公里的恆河河岸毀壞，另外印度擴建1970年完工的法拉卡大壩，也使恆河水在孟加拉國的流量進一步減少。爭奪中國水資源，下一個國家會是誰？納悶的是，印度拿水影響別國生計，卻擔心自己會因此「受制於人」。早前，印度政策研究中心教授切拉尼聲稱由於中國在青藏高原實施跨流域、跨河流調水工程，可能造成流入印度的河流流量減少。他甚至斷言，這是將西藏水資源作為制約印度的「水炸彈」。由此看來，印度不止有隻許州官放火的強權政治更有不許百姓點燈的霸道作風！典型的美國式思維，不幸的本身是印度。　　事實上以雲南為典型公河也就是瀾滄江上游的地利，中國已經在上游建立多梯次的水利水電站並形成可觀的有效資源。正如外交部所說的，在瀾滄江水資源開發中，中方一貫高度重視對資源、環境和生態的影響，主動照顧下游國家關切，並與有關國家保持良好溝通。作為負責任的上游國家，我們絕不會做有損下游國家利益的事。哈哈，誰是冤大頭，用腳（實力）說話!世界性的水資源爭奪現狀其實，就單獨的一個水資源來說，早已經是世界性的複雜問題了。全世界有一半的人口生活在與鄰國分享河流和湖泊系統的國家裡。地球上有 214個河流和湖泊系統跨越一條或若干條國界，其中 148個水系統經過兩個沿岸國家， 31個水系統流經 3個國家，有的水系統流經的國家多達 12個。迄今為止，還沒有一條法律就這些國際河流的分配及利用做出明確的規定，在水資源日益緊缺的今天，這就為今後可能出現的水源衝突埋下了禍根。因水資源而引發爭端的趨勢已在中東及亞洲、非洲部分地區初見倪端。在過去幾十年里，幾乎在中東進行的每一場戰爭中，雙方都將摧毀敵人的供水系統和水源作為首要的戰略目標。如果敘利亞切斷了以色列的水源，就可以左右戰局。於是，以色列先下手控制了戈蘭高地和約旦河，同時佔領了這些河流發源地的大部分地區。戈蘭高地被稱為中東地區的「水塔」，因此成為中東最棘手的問題之一，也是以色列和敘利亞談判的一個中心議題。正因為如此，中東各國一直把水資源作為國家的戰略物資看待。非洲尼羅河流域國家因水發生的爭端也由來已久。尼羅河流經的 10個國家中，捲入河水爭端的首先是蘇丹、衣索比亞和埃及。蘇丹因在上游，每次爭端都威脅要關上「水龍頭」。衣索比亞控制著尼羅河的許多支流，它認為，一條河流沿岸任何國家在沒有與相關國家達成協議的前提下，有權利單方面開發國內的水資源。因此，1991年在和蘇丹達成合作協議的情況下，衣索比亞要從尼羅河取40億立方米水以滿足本國的需求。由於埃及極力反對，還有衣索比亞本國技術和政治上的原因，這一計劃未能實現，但是由此造成的各國矛盾卻積累下來。近年來，由於人口的快速增長和農業生產對水的需求增加，尼羅河流域因水分配問題多次引發衝突，發生武裝衝突的危險也不斷加劇。中亞地區水資源想對豐富，但超過90％都集中在吉爾吉斯斯坦和塔吉克兩國。烏茲別克和哈薩克，則是最主要的水資源消費國。　　因占的廣大西南地區的旱情深深的牽動著國人的心！隨著旱情的進一步惡化，旱災已經成為國家不得不面對的重要問題。畢竟，水是人的最基本需求，更是人應該享有的基本權利。面對乾涸的河流、皸裂的大地、「渴」望的災區人民，國家在行動！當地駐軍在行動！網民在行動！人們也通過多種方式自發的關注著災區百姓的日常生活。博主相信，在最基本的求生慾望下，在駐軍的幫助下，災區人民一定能克服重重困難，征服大自然！和中國西南一樣，湄公河下游四國也遭受嚴重旱情。全長4350公里的湄公河，源自青藏高原，昌都至雲南段叫瀾滄江，出境後又流經東南亞的緬甸、寮國、泰國、柬埔寨和越南。湄公河是東南亞最大的河流，也被稱之為東南亞的生命線。最近，湄公河水位下降到將近二十年來最低水位，部分地區的水位僅33公分，造成水上運輸和旅遊業中斷，農業、漁業甚至飲水都受到嚴重打擊。某些國家的學者專家聲稱，中國在上游瀾滄江已建或在建的11座水壩電站斷流截水，才造成他們河水乾涸。有組織還計劃向中國駐泰國大使館遞交請願信，要中國負責。作為「和諧世界、感動亞洲」口號的創造國和單獨實施國，中國外交部不得不努力澄清說，瀾滄江出境處年均徑流量僅占湄公河出海口年均徑流量的13.5%，湄公河水量主要來自中國境外湄公河流域（佔86.5%）。去年年底以來，整個湄公河流域遭遇大旱，中國西南地區也是旱災受害者。國際河流是禍首！水資源的稀缺是根本！ 因佔據湄公河也就是瀾滄江上游的地利，中國已經在上游建立多梯次的水利水電站並形成可觀的有效資源。正如外交部所說的，在瀾滄江水資源開發中，中方一貫高度重視對資源、環境和生態的影響，主動照顧下游國家關切，並與有關國家保持良好溝通。作為負責任的上游國家，我們絕不會做有損下游國家利益的事。哈哈，誰是冤大頭，用腳（實力）說話!世界性的水資源爭奪現狀其實，就單獨的一個水資源來說，早已經是世界性的複雜問題了。全世界有一半的人口生活在與鄰國分享河流和湖泊系統的國家裡。地球上有 214個河流和湖泊系統跨越一條或若干條國界，其中 148個水系統經過兩個沿岸國家， 31個水系統流經 3個國家，有的水系統流經的國家多達 12個。迄今為止，還沒有一條法律就這些國際河流的分配及利用做出明確的規定，在水資源日益緊缺的今天，這就為今後可能出現的水源衝突埋下了禍根。因水資源而引發爭端的趨勢已在中東及亞洲、非洲部分地區初見倪端。在過去幾十年里，幾乎在中東進行的每一場戰爭中，雙方都將摧毀敵人的供水系統和水源作為首
推薦閱讀：