華人為惡不是一般的惡 ——《排華法案》隨感

華人為惡不是一般的惡 ——《排華法案》隨感dr.bear發表於 2010-03-02 22:25:47 心靈驛站在19世紀中期的美國人看來，華人是一群很奇怪的人——男人不象男人，點頭哈腰奴顏婢膝，女人都像病人，深居簡出腳部畸形。對於同樣剛移民美國不久的愛爾蘭人來說，這幫人就更不像話了，明明一天可以掙兩美元的工錢，這群華人一來，給個一塊五就幹得屁顛屁顛的。讓所有人都很討厭的是，這幫人毫無信仰，有明顯的瀆神傾向。而且邋邋遢遢不講衛生，公眾場合毫無禮貌。適逢彼時社會達爾文主義大行其道，大伙兒合計以後就得出了個結論：華人為惡不是一般的惡！於是《排華法案》在1882年隆重推出。美國華人損失慘重。法案推出12年後，李中堂大人到訪紐約。記者們哪壺不開提哪壺，提起最近熱議的《排華法案》讓李大人發表看法。李大人激動了：豈有此理！這是世界上最不公正的法律，難道平等貿易不是你們提倡的嗎？放著大好的廉價勞力不用，你們美國人憑啥去跟人家歐洲人競爭吶？ 要說李中堂這前半段發言還是相當有理有據的，俺認為起碼要比前段時間國際環保會議中的中方發言要好——首先李中堂強調了公平公正，其次還能從對方也能接受的經濟角度提出中肯意見。可李中堂越說越激動，末了竟祭起了老祖宗的道德大棒曰：比起愛爾蘭人和美國的其他工人，中國人生活成本更低。你們的工人恨中國人，就是因為中國人的德行更高尚！」 雖然不是很清楚當時那些記者來領會李大人高論後是個啥表情，只據說當李中堂結束宏論的時候，連翻譯都覺得很臉紅——要知道華人之所以受到排斥，「中國人的德行」正是核心問題之一！概在洋人看來，中國人齷齪卑鄙，貪婪無恥——用他們的話來說，華人就是一群「沒有靈魂的魔鬼」！由此可見，李中堂的抗議雖然義正詞嚴，卻註定了沒人會把它當回事。因為山姆大叔壓根兒就聽不懂他到底在說啥嘛。 正因為美國人聽不懂類似李大人的抗議，導致後來很多寫美國歷史的學者對《排華法案》都感到莫名其妙語焉不詳。因為當時幾乎世界各地都在往北美大陸跑——遭了饑荒的愛爾蘭農民、前來淘金的蘇格蘭人、形形色色的東歐人、非洲人到處都是，哪個民族來的人都比華人多，但享受單獨立法限制待遇的外國人移民卻獨有一個華人——值得注意的是，美國人當時限制的不僅僅是大清地區的華人，而是全世界所有地區的華人。或者說人家限制的不是國籍，而直接是人種——當時的美國華人僅有區區兩萬人而已！ 事實上除了「沒有靈魂」的指控以外，其它的都不是真正的問題！ 華人吃苦耐勞，而且幾乎從不參加任何勞工組織給老闆添亂，工錢又便宜得要命。至於衛生狀況與公共秩序，到了第二代華人也已基本不是問題，這些情況對於那些精明的美國人來說都是一清二楚。實際上這裡面愛爾蘭人在裡面起到了決定性的作用。原因很簡單：華人太不上道兒了！本來大傢伙兒來混碗飯吃都不容易，可華人把工價拉得那麼低，那些愛爾蘭農民當然就很生氣。而且由於他們人數遠較華人為多，有數百萬之眾。這些移民手裡的選票對於政客們來說，其重要性不言而喻。於是這些愛爾蘭人支持的政客就利用中國人「沒有靈魂」的「部分事實」，把導致美國經濟低迷的重責輕輕地放到了華人苦力單薄的肩膀上，華人這種不能承受之重一直到了二戰中美結盟的時候（1943年），為了大家一起修理日本人才得以解除。 排華對於彼時的世界來說不算個新鮮話題——實際上只有不排華的地區才讓人感到新鮮。可惜的是，即便到了現在，俺也沒看到有啥真正有分量的相關反思文章——即咱們為啥在人家眼裡就那麼的「惡」，難道僅僅是偏見嗎？當然，也不能說一篇反思文章也沒有，記得不少愛國者都是如此「反思」的：……缺少一個強大的祖國在背後撐腰……1964年10月16日，在世界的東方，中國的羅布泊，一團巨大的蘑菇雲承載著……中國人從此就再也無須向強權跪拜了……可事實卻是……嗚呼，歷史在這裡又馬上回到了李中堂大人訪美之前！能達到這等「頂上無辮，心中有辮」的境界，試問當今之世除了我中華兒女，還有何人可以做到？
推薦閱讀：