警察錄口供時，問嫌疑人你知道我們為什麼抓你嗎？

06-19

是不是誘導性詢問啊

知道我為什麼要回答你這個問題嗎？

你這是瞎雞巴扯淡你是被死磕律師還有微博上某些公知帶壞了

你只有真正經歷一次看過一次犯罪嫌疑人的案卷材料

你才知道現在有些犯罪嫌疑人有多麼可惡

死豬不怕開水燙反正把牢房當家但是，受害人受到的傷害卻是一輩子都無法彌補的

所以，我們要給犯罪嫌疑人人權但更要保護受害人

用普京的一句話：原諒他們是上帝的事情，我只負責讓他們見上帝

。。。。這叫誘導式發問?exo?這哪裡誘導了?誘導式發問應該是這樣的:

知道我們為什麼抓你嗎？好好想想6月1日晚上你都幹了啥，是不是喝多了在xx餐廳打人來著?

ps，所謂誘導式發問是在提問中明示或暗示嫌疑人回答的內容。題主所說的「知道blabla嗎」，嫌疑人回答不知道就好了。。。

首先啊，誘導式提問和誘供還是有區別的，並非所有的誘導式提問都被禁止，但是所有的誘供都是被禁止的。

其次，這也算誘導么。如果有人問我這句話，我一點都沒有想開口說話的衝動啊。。。

"你說出來就可以回去和家人團聚了。"

"承認了就不會有事。"

"如果你能幫我確定他是兇手，你就可以無罪"

這才叫引誘啊。。。

毫無疑問，不是。誘導性發問有一個特點，問題中包含了答案。

刑訴法「第一百一十八條偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，然後向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人如實供述自己罪行可以從寬處理的法律規定。」給被告人一個自首或坦白的機會。

你說「這應該是我要問的問題」