元朝和清朝，哪個對傳承到現在的中國，在領土疆域方面做的貢獻更大？

06-18

元朝和清朝他們執政時期對實際領土的控制，而不只是名義上的佔領，有何不同。哪些領土是這兩個朝代開創性徵服過來的？兩個朝代，哪個讓現今的中國在領土疆域方面，受益更大？

我們都知道俄羅斯對烏拉爾山以東的領土沒什麼法理可言，美國西部的大部分領土也是從印第安人手裡搶來的，日不落帝國也是建立在鐵與血之上的，由此上升到西方對整個世界的瓜分和統治本質上都是靠武力掠奪來的，我們也在教科書上學到，諸如凡爾賽條約一類的列強簽訂的條約本質上都是列強之間自說自話，私相授受，為自己的行徑做的遮羞布和牌坊。

怎麼唯獨到了中國，我朝用無數烈士的血汗奮戰而收取的新疆西藏這些清代之前就曾經被中國統治過的地方的時候，我們就要靠清國的法理來奠基了？

ps：不懂國際政治的放開評論

懂國際政治的關閉評論

==================================================

是是是，當初解放軍沒帶槍沒帶炮就帶著大清的地圖和法統去收復了新疆西藏。然後仗也沒打就成功。聖明我大清萬萬年。

毫無疑問是大清，讓八個國家擁有治外法權，國際友人都願意來，為百年後的申奧成功打下了堅實的基礎，大清皇族有時候更熱情的把皇城都讓出來自己跑出去吃灰，無形的創作出了北京歡迎你的雛形，光緒帝興高采烈的端著盛滿砒霜的酒杯看著日本和俄國在自家打得稀巴爛老百姓被雙方蹂躪，國家主權和尊嚴得到了史無前例的升華，更加難能可貴的是宣統帝在手握重兵權傾朝野的情況下為了國家的前途，毅然放棄了自己的權利，雖然隨後被不講信用軍閥馮玉祥趕出了那棟祖宗們好不容易才搶來的宅子，每個月的救濟金也不給了，但溥儀絲毫不以為意，仍然炙熱的愛著中華民族，暗中還指示孫殿英刨了自己祖墳籌集抗日軍費，在二戰各方勢力破朔迷離的情況下，不惜背上二狗子的罵名和汪精衛為中國在軸心國佔取名額，接著東京審判時他亮劍法庭，施展祖傳三大技能之一的厚顏無恥，把那一口口鍋都結結實實的砸在了小日本的頭上，憑著漂亮的口活把裕仁罵到懷疑人生直接改行去研究生物，在抗日戰爭起到了無可替代下流砥柱的作用。隨後更特意手戴鐐銬這種神聖的法器在毛子的監獄震撼了蘇軍，使用祖傳技能之二的面目可憎，把從故宮私帶的寶貝準備行賄，可天生那猥瑣的容貌不怒自威，嚇得成百萬的蘇軍開著t32就跑，隔空就威懾了斯大林，迫使他放棄了佔領東北的野心，最最關鍵的就是溥儀經歷如此艱辛和磨難的同時，還帶著領土傳承的責任，早在離開皇宮之前他事先就拍了一張大清鼎盛時期的地圖，重要性不言而喻，那些和列強簽訂過的國際條約毫無意義，話語權是強者而定，溥儀主宰著一切，當初撒過尿的地始終都牢牢掌握在自己的手裡，根據時局先傳給了袁世凱，發覺袁有異志馬上叉叉他的名字重新寫上常申凱，預感後者失勢立刻又叉叉光頭改為圖書管理員，這期間國外和國內各種勢力都無法染指，溥儀聖喻所致無人敢於冒犯，美軍轟炸東京的機群路過國境，侵犯了為清帝傳送領土兩證的快遞員的領空，杜立特立刻命令那幾架b29立刻墜落自毀以求寬恕，清朝始終都凸顯著強大的權威來保境安民，每當想起當年大清先祖在邊境撒尿的英姿如同88炮矗立在國境線守衛著邊境，咸豐同治光緒宣統不斷地4?100的跑路的同時，懷裡仍然不忘揣著完整領土的截圖，要做到這些那得使出祖傳三大技能之三的必殺技之自我陶醉，認為自己即使吃大便但堅定宣稱那是蟹黃所有人都會深信不疑，畢竟有吃屎經歷的並不多，大清為了搭上歷史最後的末班車拼了老命過了這把癮搭上了全部，連現在的某政策都是趴著大汗喇嘛綠綠的褲襠下蹭的光，作為中華民族的一份子如何能不被他們感動和震撼，蒙古漢族和其他的民族在這邊土地苟活了幾千年毫無存在感，怎比遠在林子里打獵用樹葉擦屁股蹲坑到最後兩百年出來蹭泔水的偉大？這才是中華民族不朽的圖騰！

清朝。元朝只能說是征服大面積的領土。至於實際上的統治，其實並不強。另外，我始終認為歷史既要看縱向又要看橫向，元朝統治中原不到一百年，而且後期其實一直處於被反動的局面，所以從政權的生命來講，元朝征服那麼多地方，其實對中國現代沒有多少作用，倒是行省制度給中國留下了寶貴的財富。

謝邀，是清朝。

元朝領土面積固然大，但維持了九十多年就頹了。而且他們是游牧民族，之所以能有這麼大的版圖，完全依賴於他們如開掛般的武力。等到他們武力不行了，那他們就只能重新退回草原。西伯利亞、中原大地就是這麼丟的。而且人家元朝從來沒有把中原當成自己家，敗了就走，你朱元璋能打，老子就跑，回到草原老子照樣騎馬玩女人。

所以等到明朝的時候，那些領土實際上也就是咱們歷代以來的領土面積，並沒有多。

到了清朝，才實際上奠定了我國近代的領土版圖。台灣是鄭成功收的，但是是康熙統一的；外蒙現在丟了，在當時內外蒙和東三省是清朝帶來的嫁妝；新疆和西藏是康熙、雍正、乾隆三代人的努力維持的，而且新疆也是後來左宗棠抬棺進疆，死死抓住的，要不然現在早沒了。

其實咱們的領土在秦朝的時候已經基本定型了，後來的朝代除了元和清，剩下的朝代實際能控制的領土，基本上都沒有超出那個範圍。在古代生產力底下的時候，交通條件也不好，能夠如清朝維持這麼大的版圖，已經非常不易。

必然是清朝。疆域，不能看大小，而是看這個區域里政府有多少權力。

漢宣帝時期塞北呼韓邪單于臣服，如果強行算，塞北也可以說是漢朝的，畢竟呼韓邪單于臣服了漢朝。可是實際上兩方只是和親、不打仗，漢朝並不能派兵駐守塞北，漢朝對塞北的政治、軍事、經濟、思想均不能干涉。

唐太宗、高宗時期有安西、北庭都護府，名義上疆域不可謂不大。可是實際上唐朝是依靠生產建設兵團在維持，唐對塞北有軍事統治，經濟、思想均不能干涉。

前面這兩種統治極其脆弱。漢朝時期，這些地區是反覆無常，漢朝對此一點主動權沒有。唐朝時期，在唐朝強盛時可以用軍事實力保證疆域沒的穩定，但是由於政治、經濟、思想上的不能干涉，軍事統治的成本極其高昂，負擔很重，並且一旦形勢稍有衰落，立刻就會遇到叛亂，把生產建設兵團和內地的聯繫隔斷，搞成一座孤島。

所以，真正說實質性的統治，確實要從元清開始算。

清朝：

東北地區有寧古塔等幾個生產建設兵團駐守，並且有少量遺民留守。有軍事、政治、經濟、思想的完全統治權。

塞北地區設有綏遠將軍，重視維護滿蒙聯盟和對蒙古族的控制，並且以蒙古族屏障沙俄。對塞北有著軍事、經濟的完全統治權。政治、思想的大部分統治權。

新疆地區設置伊犁將軍，有著軍事的完全統治權，政治、經濟的大部分統治權，思想的部分統治權。

西藏地區有設置駐藏大臣，可以決定活佛傳承，有著軍事、政治的完全統治權，經濟、思想的大部分統治權。

如果在全球化進程開啟之前中國不在這些地區做到足夠的實質性的軍事、政治、經濟、思想的統治基礎的話，會對我朝的疆域產生巨大的影響，難度會完全不同。