「超英趕美」，中國富豪甘為人先

美林全球財富管理公司和凱捷諮詢公司新近出爐的一份研究報告稱，儘管出現了資本市場價格下跌，中國仍避免了富豪數目的大量縮減。富豪（可投資資產超過100萬美元）人數僅比上年減少11.8%，至36.4萬人，總財富1.7萬億美元。中國已經超過英國，成為世界第四大富翁聚集地。前三名分別是美國、日本和德國。同天，胡潤富豪榜的出爐也吸引了美國媒體的目光。中國身價超過10億美元的富翁人數仍從去年的101位增長到了130位。2003年中國還沒有資產超過10億美元的富翁，如今中國這個人數名列全球第二，僅次於美國。到2009年，中國最富有的1000人擁有5710億美元的財富。

其實，「超英趕美」這個口號我們並不陌生，它還曾經給我們國家帶來了比較嚴重的傷害。大躍進年代，那個頭腦發熱的年代，一切都在躍進，一切都要躍進。1958年毛澤東主席曾說過：我們三年基本超過英國，十年超過美國，有充分把握。而當年的各種不可思議的衛星也層出不窮，全民大鍊鋼鐵。最終卻不但沒有真的「超英」和「趕美」，倒全民餓起了肚子勒緊了褲腰帶。由於過於誇大了人的積極性，結果一個善良的願望，卻因為我們的頭腦發熱，受到了客觀規律的懲罰。

沒有料到的是，這個目標如今由我們的富翁們實現了。而且實現的是那麼不容易。全球經濟都在衰退，各國的富翁們人數在減少財富在縮水，而我們國家富翁們卻逆勢而行——人數在增加財富也在增加。再考慮到由於國情所限，部分富翁們願意藏富於民而不願露財的特點，據說還有大約一半的富翁保持低調而遊離於榜單之外。中國富翁的財富增長之快，在全世界也是罕見的，從2003年資產超過10億美元的富翁為零，到如今僅次於美國的全球第二，我們只用了五年時間，這個速度估計也是全球首屈一指。照這個速度發展下去，可以自豪地預料，用不了多長時間，我們富翁的級別和人數將很快就會達到世界第一。

應該說，富翁人數和富翁財富的急劇增長，其實也是我國經濟飛速成長的一個縮影。這些年不但富翁們在增長，我們全民的財富也在增長。不要說我們周圍生活環境的變化，只說說我們的家庭生活。對於我們的絕大多數家庭來說，想想我們四十年前的日子，什麼都緊缺，什麼都要票。樓上樓下電燈電話，曾是我們嚮往的生活目標。那個時候我們每個家庭都有些什麼？再看看現在的生活中我們吃的什麼用的是么，簡直是一個天一個地，當年不敢想的汽車、電腦等已經進入了尋常百姓之家。而當年萬眾羨慕的「萬元戶」如今又算什麼？隨便一個撿破爛的都可能懷揣著這個錢呢。中國百姓如今確實整體富裕了，而且可以預料，我們的生活還將會越來越好，越來越好。

不過，無論怎麼看，龍貓還是對這個國產富翁的全球第二很有看法，總覺得有一些話想說。

首先，中國需要這麼多的富翁嗎？隨著中國富翁人數的急劇增長，尤其是隨著超級富翁的急劇增多，中國的財富正在逐漸向少部分人集中，而這勢必會增加兩極分化。1000人掌握5710億美元的財富，這是一個什麼概念，龍貓不明白。但聽聽網民們的調侃：「萬元戶困難戶，十萬八萬脫貧戶，五十萬普通戶，百八十萬小康戶，五百萬才起步，千八百萬真正富，資產上億爆發戶，十億百億稱金庫」。這金庫的作用估計和相銀行差不多，當這個人的金庫的數量越來越多時，對社會發展的影響作用勢必越來越大。龍貓沒有見過任何資料顯示國民經濟GDP和富翁人數之間應該存在什麼樣的關係才算正常，但這種財富金字塔的加劇，必然不利於社會的和諧發展。藏富於民更多程度上是藏富於富民們。富人太富，本身就不是一種社會和諧的表現。

其次，富翁的精神財富並沒有隨著物質財富的增長而增長。這些富翁無疑是屬於先富起來的一批人。但是，令人失望的是，這些先富起來的人確實是富起來了，但是他們中的很大一部分並沒有起到先富帶後富的預期作用。為富不仁雖然不是多數，但是能急公好義的卻是絕對少數。中國可以出比爾.茨那樣的超級富翁，但卻絕對不會有比爾.蓋茨那樣慷慨的公益行動。看看汶川地震以及各種公益捐款中這些富翁們的表現，很能讓人知道什麼是吝嗇。但是，這種吝嗇只不過是對社會需要而體現的，他們對於自己一點都不吝嗇，用於個人的奢華消費可都是天文數字。誰讓富人們富起來的？當然是國家的政策。他們的財富來自於社會，回報社會一部分本來是天經地義的。但是這財富一旦進入了他們的腰包，他們卻當成個人的絕對私有財產，想再讓他回報社會幾乎跟割他們的肉一樣。他們的所有呼籲，都是出於保護他們自己的目的，他們的行為為廣大百姓所側目。這樣的富翁越多，越影響到富翁的整體形象，社會產生的仇富心理越嚴重。

第三，貧富之間的差距加大。基尼係數是國際上常用的一種收入差距的測量指標，其數值在0—1之間。數值越高，收入分配的不均等程度越高。按照國際通常標準，基尼係數在0.3以下為最佳的平均狀態，在0.3—0.4之間為正常狀態，超過0.4為警戒狀態，達到0.6則屬於危險狀態。目前，我國共計算三種基尼係數，即農村居民基尼係數、城鎮居民基尼係數、全國居民基尼係數。來自國家統計局的數據顯示，2000年開始，我國的基尼係數已越過0.4的警戒線，並逐年上升。1978年我國基尼係數為0.317，2006年則升至0.496，二○○七年中國的基尼係數就已經達到了0.48，超過了0.4的警戒線如今已經成為常態。雖然城鄉差距大是造成我國基尼係數較高的原因之一，不能死板教條照搬國際統計口徑。但是畢竟客觀說明了人和人之間的收入差距較大，貧富兩極分化。當中國的富人們走向致富的快車道的時候，全民致富的步伐明顯地慢得多。當大部分人還沒有達到十萬八萬這個脫貧線的時候，別人的金庫卻已經開張了。這人和人的差別就這麼大。雖然處於絕對貧困線下的人數在減少，但是由兩極分化導致的相對貧困人數在增多，而這種變化會導致心理失衡。再看看那些貧困地區的生存條件，看看那些在搖搖欲墜的破房子中上學的孩子，這貧富的差距實在讓人觸目驚心。

第四，財富的過度集中可能影響社會的整體發展。這個富豪榜全球都是用100萬美元為基準進行統計的。但是，由於中國的國情，國內的100萬美元的含金量比國外要大得多。因此，雖然絕對數量在同一個財富段，但是實際影響力要遠比其他同財富段要大得多。而且，中國作為國際經濟的帶頭羊，他們的潛在的增值機會要大得多和快的多。用胡潤的話來說，「對那些在中國擁有100萬美元資產的人士來說，他們比在西方擁有同等資產的富人更有機會將財富迅速擴大到1億美元。」相對來說，我們的政府顯得機構龐大，花銷太多，這個經費控制很不容易壓縮。富翁們控制的總財富達1.7萬億美元，相當於12億人民幣，比國家4萬億調動經濟的總投入還大近3倍。不能說他們的財富一定就來路不正，就算來路不正也有國家的法律來處罰它；不能要求他們就一定要捐出多少資金用於公益事業，畢竟人各有志不能強求。雖然這麼多的錢本應該產生更大的作用，畢竟人家也納稅，也算對國家的經濟發展作了貢獻。這一個個小金庫雖然分散開來，相對於國家巨大的GDP相比不算什麼，但集中起來影響局部的力量還是很可觀的。這一個個小金庫很有可能就是一顆顆不定時的炸彈，而是否引爆全靠這些富翁們一時的興緻。富翁的急劇發展給社會帶來了一定的潛在的隱患。

房價高企，百姓安居越來越難，而富翁們卻斂財有術，快步走向金字塔的頂端。這種情況下，龍貓覺得富翁們快速地「超英趕美」不僅不值得高興，反而是一種恥辱。什麼時候，全民都能實現居者有其屋的夢想的時候，當全民快速致富，貧富差距減小的時候，當富而好義成為富翁們的追求的時候，當超英趕美成為全民的現實的時候，我們再高興也不遲。