歐洲難民悲歌：孰是「原罪犯」?

　　大公報縱橫談：歐洲難民悲歌：孰是「原罪犯」?

　　施君玉

　　2015-09-15 02:52:57

　　風起雲湧的難民潮激盪歐洲，震驚全球。世人在聚焦如何化解危機，還生命以尊嚴之際，也在深入思考，究竟誰該為這場不該上演的難民悲歌擔責?

　　難民大多來自中東、北非，特別是戰火連天的敘利亞。成千上萬民眾為躲避戰亂和恐怖組織襲擊，背井離鄉，踏上地中海「死亡之旅」，試圖到歐洲尋得一個可以棲身的安全之所。

　　無論是從歐洲的接受能力，還是其可能引發的種族矛盾及治安問題，這些難民在歐洲都是「不受歡迎的人」，各國對難民的安置是迫於壓力不得已而為之，更談不上什麼對「廉價勞動力的爭奪」。假如真的有這種爭奪，不論對冒死偷渡的難民，還是被迫開放國門的歐洲，無疑都是天降「福音」，就不會發生大批難民葬身魚腹的悲劇，就不會有希臘被擠爆的小島，也不會有被各國警察武力驅趕的悲慘境遇。

　　說到底，歐洲難民危機始於戰亂。若生活還有一絲安全保障，恐怕沒有人願意背井離鄉、冒死踏上偷渡之路。歐洲也好，美國也好，有限開放國門，安置難民，也絕不是什麼良心發現，救人於水火，而是其必須承擔的製造動亂之惡果。

　　談起當前的難民危機，美國成為千夫所指的對象。接收難民最多的德國媒體直言，在歐洲絞盡腦汁研究如何應對難民危機的關鍵時刻，「有一個國家卻躲藏起來」，「柏林一個城市接收的敘利亞難民就比美國全國接收的還多」，美國製造了敘利亞難民危機，卻要讓歐洲承擔後果，這顯失公平。美前副總統切尼直指奧巴馬為歐洲大規模難民潮的「原罪犯」，批評其對敘政策混亂，不僅未能迫使巴沙爾政府下台，而且還變相造就了極端組織「伊斯蘭國」乘虛而入。切尼所言不乏為其在位時政策辯護的成分，但也擊中了要害：當前的難民危機源於敘利亞等地區的戰亂，源於ISIS恐怖組織猖狂活動，而這一切都直接源於奧巴馬的中東、北非政策。

　　自二〇〇一年敘利亞內戰爆發至今，美僅接收了一千四百三十四名敘利亞難民，令外界瞠目結舌。日前，奧巴馬政府迫於國際壓力，姿態性宣布在明年接收一成敘利亞難民，但這一數字與外界期待及其應當承擔的義務相去甚遠，特別是與美對難民危機的「實際貢獻」相去甚遠。

　　如果說美是「原罪犯」，歐洲也絕不是什麼「受害者」。幾年前中東、北非「顏色革命」，歐洲是最積極的推手，利比亞戰爭，是歐洲在打頭陣，敘利亞危機，歐洲也是始作俑者。歐洲參與製造了難民危機，但到了該負責的時候，卻打起了退堂鼓，拒絕背起這個「包袱」，邏輯上顯然難以自圓其說。美在海灣地區的盟友不也在美民主、自由的大旗下，參與了西方所有的行動嗎，為何在需要品嘗苦果、承擔責任的時候，都不見了蹤影。

　　世間萬物，凡事都找個源頭，正所謂冤有頭債有主。歐洲難民悲劇不是偶然的，更不是難民自己製造的，解決問題還得靠危機的製造者。當遭遇危機時，先要捫心自問，幕後黑手是誰，是否與己有關，先別忙?撇清責任，讓國際社會看笑話。

歡迎掃描二維碼，訂閱紅歌會網微信，每天精彩，不容錯過。(紅歌會微信號：szhgh001)

推薦閱讀：