外媒：中俄關係親密程度超過預期

13日，「海上聯合-2016」軍事演習正式開始，中俄海軍陸戰隊舉行首輪聯合訓練。

參考消息網9月16日報道外媒稱，二十國集團杭州峰會期間，俄羅斯總統普京給習近平主席帶來了一份禮物：俄羅斯的冰激凌。令中國真正高興的還有普京關於南海問題的講話這份厚禮。普京表示，支持中國不承認南海仲裁結果的立場，地區外大國的干涉對解決問題有害無利。普京指出，南海仲裁存在法律程序問題，他對認為仲裁結果有約束力並要求中國接受的日美提出了批評。這比俄羅斯此前的表態更進一步。

構建「准同盟」關係

日本《每日新聞》9月15日發表題為《中俄構建「准同盟」關係》的文章稱，中國外交部發言人對普京的表態給予讚賞，稱之為「代表國際社會主持正義的聲音」。由此可見中國是十分歡迎普京講話的。

文章稱，從本月12日起，中俄在南海首次舉行的聯合軍演開始了。至此，俄羅斯又向中國靠近了一步。此前人們普遍認為，俄羅斯傳統上與越南交好，出於顧及俄越關係，俄羅斯對在南海舉行聯合軍事演習持消極態度。

聯合軍演項目包括反潛和奪島訓練。俄羅斯軍事專家對俄官方媒體表示，中國的軍力增強可幫助俄羅斯防禦美國海軍。

部分中國媒體報道說，中俄正在研究面向未來的新型中俄政治軍事合作關係，並開始使用「准同盟」和「非正式軍事同盟」來形容中俄關係。

今年6月普京訪華時，中俄發表了聯合聲明。聲明表示，中俄雙方將加強戰略合作。

文章稱，當然，中俄關係還不是鐵板一塊。同政治關係相比，中俄的經濟關係仍發展乏力。去年的雙邊貿易總值同比下降近三成。

被稱有共同目標

英國《金融時報》網站9月13日發表題為《對美國的敵意把莫斯科和北京團結在一起》的文章稱，絕大多數西方主流分析師排除了俄羅斯與中國建立真正同盟關係的可能性。就連許多中俄兩國的專家也認為，歷史和文化問題製造了太多不信任感，中俄兩國都無力解決。

文章稱，但是，中俄關係的親密程度和發展速度已經超過了大多數人的預期。為共同對抗由美國主導的世界秩序建立成熟的同盟關係，這種可能性是存在的，即使尚未成為現實。

近年來，中俄高層在工作層面的接觸也有了大幅增加。

中俄兩國似乎越來越願意放下分歧，聚焦於將兩國團結到一起的因素：雙方都對一個超級大國充滿敵意，雙方都相信那個超級大國正在徹底衰落。

互助象徵意味濃

俄羅斯《獨立報》網站9月14日發表題為《俄中軍艦在南中國海掀起風浪》的文章稱，越南總理阮春福在俄中海軍共同演練登陸作戰時到訪北京。中越首腦在會談中承諾通過協商解決島嶼爭端。在遭遇美國和一些鄰國的嚴厲批評後，中國希望緩和緊張局勢。

英國《金融時報》認為，俄羅斯同意與中國開展「海上聯合-2016」聯合演習，看起來是在表明對中國的支持。俄中在一些有爭議的國際問題上相互給予政治支持。不過，演習可能阻礙俄羅斯與越南等國深化關係。該報強調，克里姆林宮認為，在南中國海問題上與中國團結一致，將有助於抵制美國對他國事務的干預。

中國軍事科學院專家謝永亮撰文指出，演習的意義和影響將更大。首先是實戰味道濃厚。其次，這次演習使用了大量新式裝備和信息技術。中俄軍演正在從傳統象徵意義的演練向真練實備的「練為戰」轉變，對於中俄共同應對各種安全威脅意義重大。整個演習過程中，雙方兵力進行全程融合編組，大大提升了中俄雙方融合作戰能力。

軍事科學院研究員潘新毛強調，演習科目突出聯合反潛和登陸作戰。

在南中國海爭端中，俄羅斯是否真的站在中國一邊？

專家認為，俄羅斯在該問題上支持中國，證明兩國持續靠攏。這一方針的特點是，在與西方關係中，俄羅斯大打中國牌，而中國則打俄羅斯牌。同時，兩國許多專家都把演習視作俄中向建立聯盟邁出的一步。不過表面上，俄中聯盟仍舊停留在假想層面。雙方都不希望發展到需要承擔軍事義務的真正軍事同盟。

文章稱，俄中的相互支持更多具有象徵性。莫斯科同意聯合演習，批評仲裁庭裁決，反對外部勢力介入南中國海爭端。而中國在烏克蘭危機中力挺俄羅斯，反對西方對俄制裁。