官文為何受賞僅次於曾國藩？

06-18

回答者：季我努學社青年會員岳忠豪

官文（1798——1871年），字秀峰，滿洲正白旗籍，歷任頭等侍衛、荊州將軍、湖廣總督、直隸總督等職，受封太子太保，文華殿大學士。如題，因人成事說的是官文自身並無多少才能，其事業多系部下所創，其對胡林翼尤為倚重；「才具平庸」則是曾國藩對官文的確切評價。

（官文）

1851年，太平軍起，1855年清廷任命官文為湖廣總督，任命胡林翼為湖北巡撫。此時清廷與太平軍在長江中游一帶全力爭奪，官、胡二人掌控湖北軍政要務後，奮力抵抗太平軍。但是二人的關係是比較微妙的，巡撫品級雖略低於總督，但二人並無上下級隸屬關係，同向最高層負責。按理說，胡林翼可以全力給予湘軍支持，但總督畢竟對於軍政要務更有發言權，且官文清廷的體己親貴，大事自然他說了算。曾國藩、胡林翼等多受其掣肘，閻敬銘一語道破隱衷：「本朝不輕以漢大臣專兵柄。今滿、漢並用，而聲績炳著者多屬漢人，……湖北居天下要衝，為精兵良將所萃，朝廷豈肯不以親信大臣臨之？」擺明了，官文是湘軍的協助者，但也是清廷防止地方武裝坐大的就近防範者，乃名副其實的「監軍」角色。

（胡林翼）

為了達到「將相和」的目的，胡林翼主動拉攏官文。官文「馭下不嚴，用財不節」，胡林翼則睜一隻眼閉一隻眼，還放下身段主動討好官文的小妾，認作義妹，展開「枕邊風」策略。而官文亦知才能不及，難堪大任，於是主動放權給胡林翼，坐享其成，落得輕鬆自在。史稱「吏治、財政、軍事悉聽林翼主持，官文畫諾而已。不數年，足食足兵，東南大局，隱然以湖北為之樞。」相比之下，胡林翼去世後，嚴樹森繼任湖北巡撫，二將齟齬爭功，「督撫不相能」，官文劾嚴樹森去之。

在1864年攻克天京後，曾國籓奏捷報攻，因為官文是親貴，也將其列為頭功。朝廷則嘉獎官文「徵兵籌餉，推賢讓能，接濟東征，不分畛域」，封一等伯爵，世襲罔替，賜雙眼花翎。為的也是褒獎其「與胡林翼和衷，卒成大功」。看來，清朝的親信大臣，只要保持基本的（不算太高的）道德水準就能「厥功至偉」，這不得不說是一種諷刺，也能看出清廷對於漢臣的防範與忌憚。

（曾國藩）

後來官文沒有了胡林翼的股肱之助，自己獨當一面時則醜態百出。太平軍、捻軍擾亂湖北時，「官文不能就地殲除，僅驅出境，以致蔓延益熾，下嚴議，降三級調用，改革職留任，褫宮銜、花翎。」同治五年（1866年），湖北巡撫曾國荃劾官文貪庸驕蹇，動用捐款，但清廷僅僅解除湖廣總督職務，罰俸十年。後官文在直隸總督任上，因捻軍「竄擾畿輔」而被議罪，捻軍平定後，竟又被任為內大臣。同治十年（1871年），官文去世，清廷優恤，贈太保，賜金治喪，祀賢良祠，謚文恭。與胡林翼合祀湖北胡林翼專祠。老哥倆泉下想見，不知當作何感想。

參考文獻：

1、《清史稿》列傳一百七十五《官文傳》

2、王國平：《論胡林翼與官文的關係及其影響》，《蘇州大學學報》（哲學社會科學版），1987年第4期。