另外一個世界真的存在嗎？

另外一個世界真的存在嗎？

靈魂擺渡，左眼詭事等看後都有些另外一個世界。另外一個世界真的存在嗎？牛頓，達爾文，愛因斯坦等科學家老年都研究神學，這有說明了什麼？每當晚上睡不著，想到死亡都很害怕？

一曲朝陽勇11-06 19:04

我堅信世界是時間空間慨念上的大循環式的存在，現代科學證明人類可知的結構形式。宇廟，星系，分子，原子，...構成循環部分；世界對於人的認識是通過光，而光速是極限，通過傳播(直線無窮也會循環)又傳回始點，而帶來時間是同理循環，人類只要能尋找得到這樣的光，就是認識上的極點。對人來說，時間不可逆成真理了。因為光子多兆年前的時間通過循環傳播衰減到人類不可辯別時，這就是人類時間的起點；而反知，人類消亡時為時間的終點；其實這只不過是時間循環的一小部會。

誰能告訴我，電子圍繞著原子核做圓周運動與行星圍著恆星轉有什麼本質的不同嗎？這是空間形態循環的一個鏈接，而巨鏈接和微鏈接形態是人類要去研究的東西，其實是不能研究！除非人的意識可加裁到那個世界的物質上。

如果電子原子核只是一個微縮版的星球的話，那上面肯定會有更加微縮版的人類。這個微世界，只是人類不可認識，因為他通過光子，而光子在這個世界裡，是同類大小。

反之，如果星球只是微縮版的粒子的話，那很多星球就又組成了一個更高更大的人或物。這個巨世界人類更不知，光子發映的信息幾乎為零。

而目前人類所掌握的分裂微粒的方法也就是核裂變或核聚變，遠遠不能製造出更微小的觀察者穿行於在觀察者眼中如同星球般大的粒子之間。

於是,世界之大，其大無外，其小無內。這種形式上也會循環，只是人類認識只是一個鏈接！

不仰望星空不知道自己的渺小，不內視自己，如何知道自己身中也有一個系統呢？

創建於2016.11.6，19：04

優尼客11-10 17:07

這篇文章是在頭條之前發的原創文章，看到這個題目就發了一下，經過兩天的熱烈討論，也有了10萬+的點擊，我在編輯整理一次（11月12日早更新）

這個題目是討論是否擁有另一個世界，而優尼客的觀點是，在宇宙中，地球的壽命是彈指一揮，並不是找不到平行的世界或者高級文明，而是我們太短暫了。關於短暫的討論見下文。

這裡舉一個例子，幫助大家理解我的相對論理論。比如以中國北方的蚊子，4月生，10月滅亡。來年4月份又從水中誕生，攜帶者蚊子的基因，天生就知道如何飛翔，如何生存，到了7、8月份鼎盛的時候，在路燈下圍坐一團開著大會。天氣冷了，他們就結束了這一代的生命。他們並不知道地球有多大，在他們的體系內也有自己的時間和周期。

養過狗的人知道，狗的年齡地球時間一年相當於它們的七歲。

這些邏輯並沒有混亂，下文中海王星的一年相當於地球的160年，年月日都是地球人方便習慣自身在太陽系公轉和自傳後的計算單位。

如果不理解我上面的這幾行字，也就沒有辦法去理解相對論。優尼客只是把複雜的文字翻譯了過來。沒有相對論，宇宙科學就永遠無法解釋。

有人會說，我學的是物理，我學的是化學，如何如何。一個人並不是上了幾年學，讀了幾本書，學了幾年專業課就可以給自己貼上一個標籤的，最偉大的院士在自己從事的領域也不過幾十年，並不能代表什麼，不要對新思想排斥，那樣永遠無法進步。

關於光速，大家可以百度「發現的最遠星球」，可以查到300億光年。光年大家都懂，光一年跑的距離，那麼300億光年的星球如果真的被地球發現，那麼他發出來的光就至少在宇宙中跑了300億地球年，也就是這個星球的光發出來的時候，地球還沒誕生。地球現在看到的是它300億年前的樣子，它現在是否還存在都是不知道的。這樣的推理是建立在當前的科學體系下，如果有問題，就是當前的體系有問題。光源離我們300億年，是否會被遮擋，遮擋之後的光是要重新跑的，這部分與我們的日食、月食是一樣的道理，這些都會證明地球的光速理論是有問題的。（如果這段話都理解不了的話，自己那兩個杯子在桌子上擺一擺，假設他們之間是一光年距離，一個杯子發出來的光要被另一個看到，得一年以後吧。）

請有專業知識的站在你了解的知識，查閱一些資料來討論很反駁。

關於牛津大學，中國的清華大學師生比是1:5不到，教育部2006年本科教學評估的A類標準是1:7。就像《中國合伙人》里的實驗室助教一樣，發達國家與教學、實驗相關的助教機制比較多，他們大多都是私立大學。而牛津大學是標準的導師制，即每一個導師要負責自己學生的學術與就業，畢業要親自寫推薦信。如果一個老師教的學生畢業的月薪是2萬歐元，而今年的平均月薪是3萬歐元，則這個老師直接被辭退。這裡面沒有調研的人不要靠想像去反駁。

地球年齡本來就是謬論，牛津大學是精英教育的典範，師生比是2:1，就是有1000學生要配備2000個老師，就這樣的大學，最強的師資是在神學院，也就是基督學院。在完成工業化的發達國家，已經在研究人類的最本質的事情，簡單的一句話就是為什麼你今天會選擇去洗澡而不是明天或昨天，你為什麼會去洗澡的路上遇見這件事或這個人，為什麼你會看到這篇題目選擇點擊進來，為什麼人群中你會一眼看到那個人，而那個人也同時看到了你，為什麼你會在談判的時候信任或者懷疑眼前的人，為什麼你在關鍵時候突然想起了一個人，為什麼你在想一個多年沒見的人的時候她的電話就打了進來。實際上這些都是宿命，中國話翻譯過來就是民間的若無相欠怎會相見、緣分說。

前些日子帶女兒去了北京天文館，又勾起了我的思想碎片，這些已經在我腦中很久了。當我了解了一些天文知識，知道人類在宇宙中如此的渺小，這些疑問就一直在我腦中發酵，後來高中的時候看了《愛因斯坦大傳》，了解了一些俠義和廣義相對論的理論。

不知道什麼時候，人類得到了這樣一個結論，我們的地球還有50億年的壽命。地球已經誕生了46億年，我告訴大家，這純屬是一個謊言。這個壽命讓人類忽略了自己對地球的貢獻和損害，甚至把人類最真實的親情也忽略掉了，因為我們不需要為我們的後代考慮，地球還有50億年壽命。

那麼我來為大家講講為什麼這是一個謊言。

一年365天怎麼來的？地球繞太陽一圈！

一個月28、29、30、31天呢？跟月亮繞我們一圈有一些關係，大概27.3個地球日，跟我們位於太陽系的位置與星座變換有些關係。

一天24小時怎麼來的？地球自己轉一圈！

一小時為什麼60分鐘？那僅僅是一個古代巴比倫人60進位演算法。實際中國的時辰更有道理。

一分鐘為什麼60秒？這個我來給大家把百度的答案放這裡

時間的基本計量單位規定為秒，這個標準同樣是在黃裳弟子的主持下測定的，他在南京紫金山建立了天文觀測台，以太陽連續兩次通過紫金山天文台的經線為一天，稱之為一個太陽日，以一太陽日的86400分之一為一秒；但後來在長期的連續觀測中發現，一年中太陽日的長短並不一樣，最長的是12月23日，最短的是9月16日，長短相差51秒；於是提出平太陽日的概念，假想有一個均勻速度的天體在黃道上運動，這個假想的天體被稱為「平太陽」，把這個平太陽連續兩次通過同一子午線的時間稱之為平太陽日，把平太陽日86400分之一為一秒，就比原來精確多了。規定1分鐘等於60秒，1小時等於60分鐘，1天等於24小時，1時辰等於2小時。 （隨著科學技術的提高，天文觀測精度不斷改善，發現平太陽日也不是十分精確，原子物理學興起後，一個新的秒定義出現了：銫-133原子基態的兩個超精細能級之間躍遷所對應的輻射的9192631770個周期的持續時間，為一秒）

看到這裡如果有邏輯的人，仔細想想腦袋會疼。因為地球是圓的，地球自己在轉，月亮在轉，太陽也在轉。周而復始的還是有很多的差別。我們的年月天時分秒到底是什麼，並沒有一個可以有邏輯的解釋，但我們的手錶把我們洗腦了。

地球的時間是我們人類自己造出來的，如果跳出地球，在太空，這些時間根本就不存在。假設地球繞太陽的速度是慢慢變快的，就說明我們地球在很久以前繞太陽的速度是慢的，用極限的分析方法，假設100年前地球繞太陽一圈比現在慢1分鐘，那麼1萬年前就慢100分鐘，一億年前呢？那就是一年慢100萬分鐘！而現在的時間一年只有525600分鐘，是不是特奇怪？

雖然我不懂天文的理論，但我可以肯定的告訴大家，地球壽命肯定是錯的。只要有任何證據可以證明地球以前繞太陽一圈不是今天的速度，地球的壽命就不是什麼還有50億年！

地球繞太陽一圈是365天，海王星呢？

百度給大家：海王星的自轉周期為22小時左右,它的赤道面和軌道面的交角是28度48分,海王星繞太陽公轉的軌道很接近正圓形,軌道面和黃道面的夾角很小,只有1度8分,它以平均每秒5.43公里的速度公轉,大約要164.8年才能繞太陽一周

也就是按照地球的時間演算法，海王星一年就是我們164.8年。如果人類不是生活在地球，而是在海王星呢？看地球是不是在那2天轉一圈？

地球不是太陽系的中心，太陽系繞銀河系中心一圈是多久？人類不知道哪個科學家給出了荒唐的答案：兩億兩千六百萬年在星系轉一圈。

也就是說，如果在銀河系的那個所謂的中心點，也有一個地球的年月日，那麼那個中心一年，地球就過了兩億年。那個中心一眨眼，地球幾百萬年過去了。放在宇宙的時間，那就不能再去想了。或許地球和宇宙的比喻，宇宙是一個人，地球是人身上的一個細胞。

人類文明不過七、八千年，太不容易演變為地球食物鏈的頂端。8000年對於海王星，只有50年，海王星的8000年後是什麼樣子，是不是繞來繞去離太陽越來越近。最近的行星最後奔向太陽？8000年前地球沒有人類文明，也就不知道地球10萬年前到底離太陽有多遠，轉一圈有多少天。而8000年後的今天，人類自己創造了政治與經濟，創造了很多虛擬的偽命題。一個人成長30年才成熟，不去探索地球的奧秘，卻被古老傳下來的束縛洗腦，在一個狹窄的空間求生。

這一思想碎片作為優尼客核心思想的首文，不知道有沒有人養過刺蝟，刺蝟是冬眠的。它到了很冷的冬天自己就開始冬眠了，如果你把它拿到溫暖的室內，它就蘇醒了，再次拿到戶外，它又冬眠了，反覆幾次，它就死了，它以為每次蘇醒是一歲。希望大家能思考一下。

光的速度，被一些數學家算來算去，竟然也是推導出來的。我要告訴大家，光是宇宙的基本元素，它是直線傳播的，而秒是地球時間，在宇宙中沒有這個概念。光是否有速度？

加速度只要存在，速度最終都是無限大。這些碎片我很想與天文學家，生物學家，考古學家去探討一下。

6500萬年前，小行星撞擊地球，恐龍毀滅了。北京自然博物館，看著那些恐龍骨骼和玩偶，它們曾經是地球的主人。他們消失了，地球經過太久才從細胞慢慢誕生高級生命，地球僅僅是宇宙中可以孕育生命的一個存活的星球。或許我們的基因信息已經能量守恆的記錄在宇宙中，每個人都沒有真正消失，都被這個宇宙所記憶。

宇宙的不知道哪個星系中又有了這樣的星球的時候，物種進化就又開始了。

2016年，17級大風，雞蛋大的冰雹，很多不常見的氣候證明地球感冒了，人類到底還能生存多久？

棲身你的岸11-16 17:51

【科技訊】8月20日消息，愛因斯坦的相對論為我們展示了這個世界神奇的一面。愛因斯坦認為，宇宙中的時間和空間是糾纏在一起的，在我們的世界還存在著另一個空間。

但如今理論物理學有了新的發展，稱為弦論，而從弦論又發展出M理論。在M理論中個，不只有四個，而是讓人震驚的11個維度，十個空間的維度，加上一個時間的維度。

什麼是M理論?首先三度空間的世界是無限延伸的，而M理論是一種有潛力的統一理論，可以解釋所有重要的力量以及我們在自然界中觀察到的構成要素，某種程度上我們可以把它形容為理論物理學的發展巔峰。

這個理論要站得住腳，空間的維度就必須超過通常所說的三個，M理論背後的關鍵概念就是空間的維度不只有我們所體驗到的三個，還有隱藏著的維度，事實上還有七個維度我們沒有覺察到，因為它們太微小了，如果想看到它們，就需要非常強大的顯微鏡，比我們現在的要強大很多。我們的三度空間世界位於一個表面，嵌在一個擁有額外空間維度的空間里，這些表面是彼此分開的。

這些額外空間維度會產生一種可能性，就是三度空間的世界之間可能僅有不到一公分的距離，但是我們看不到它們，這些表面稱為膜，也就是薄膜，薄膜讓我們想到這些表面是有彈性的，它們可以延伸，可以彎曲，可以沿著額外的維度移動，構成萬物的所有粒子其實都捲曲在薄膜上，而我們通行的所有空間維度都是膜構成的，所以宇宙中的一切都是由這些幾何物體組成的。

在這樣的世界裡，我們就像是被捕蠅紙黏住的蒼蠅受困於我們的膜世界，我們就是無法進入額外的空間維度，即使距離只有10的負30次方公分，也無法接觸到其他的膜世界。

這些額外空間維度會產生一種可能性，就是三度空間的世界之間可能僅有不到一公分的距離

兩個膜互相接近時，作用力會越來越強，發生碰撞時，膜所蘊含的動能就會轉變成熱輻射充滿了兩個三度空間的世界，這看起來就像是大爆炸。

當膜再次分開時，它們都充滿了碰撞時所產生的輻射，輻射就會讓膜再度擴張及冷卻，產生新一期的擴張冷卻，創造出新的原子，分子，恆星及星系。

同一個物質可以同時存在於不同的時間空間，愛因斯坦認為宇宙中存在另一個世界，而這個觀點正在被完善，被證實。

回答閱讀過萬隨時刪除11-06 11:23

愛因斯坦，牛頓，達爾文晚年信神都是千年老謠了。我們來看一下愛因斯坦的原話「It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.」

Albert Einstein, in a letter March 24, 1954; from Albert Einstein the Human Side, Helen Dukas and Banesh Hoffman, eds., Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1981, p. 43.

翻譯過來就是「你所讀到的有關我宗教觀的信息顯然是個謊言，一個系統性不斷重複的謊言。我不相信人格化的上帝，而且我從未否認這一點，並且我表達得很清楚。如果在我的內心有什麼能被稱之為信的，那就是對於我們的科學所能揭示的世界結構的無垠敬仰。」愛因斯坦早年由於家庭原因只能信猶太教，後來退教成為自然神論者。關於他信教的謠言在他在世時就出現了，他只能不停地闢謠。

達爾文晚年信教/臨終懺悔有兩個來源一個是1915年Lady Hope在報紙上發表的文章，另一個是1921年Elizabeth Cotton為了傳教編造的達爾文臨終懺悔，二者都不可信。達爾文是不可知論者(人的認知不可能超越感覺和經驗，永遠不可能認識到世界的本質規律)，但是被教徒以訛傳訛傳到現在。

牛頓剛好說反了，他是與其他同時代的人一樣，生下來就受洗入教成年後才轉變思想，反對三位一體聖父聖靈聖子，他認為上帝創造了世界之後就不再干涉了，並且不存在人格化的上帝。換句話說他信的是「天行有常不為堯存不為桀亡」的「天」而不是基督教的上帝。他是個自然神論者(認為只有一個上帝，否定一切宗教)而不是基督徒。

之所以會出現這種謠言，一個是教徒為了傳教無所不用其極，另一個就是翻譯問題。宗教的上帝都是personal god，即人格化上帝，也是現在常說的上帝。而他們三位的上帝是the god，是中國古漢語的上帝，現在翻譯成「天」或者「道」更合適。但是容易望文生義鬧出科學家信教的笑話。(查閱維基百科Religious views of +英文姓名就能全面了解這三位大科學家的信仰了。)

其實這三位在信仰歷程上極其相似，都是受環境影響出生入教成為教徒，從小對未知事物感興趣走上科學道路，成年之後均放棄宗教成為不可知論者(達爾文)或自然神論者(愛因斯坦，牛頓)。他們的經歷只能證明，思想愈超前的科學家，愈能認識到宗教和他們的god的荒謬性，也愈能認識到人相對於宇宙的渺小和無知。

韓攀先生11-11 22:03

牛頓晚年好像確實研究過占星術，愛因斯坦就不清楚了。牛頓當時對太陽系如此精妙的運行的原因不理解，雖然他已經發現了萬有引力，並可以計算和觀察這些事。他認為如此精妙的東西一定是被創造的，所以研究開了神學。後來科學進步才解釋了星系的目前的成因，以及大爆炸模型，而且通過宇宙背景輻射的測量發現，其觀測結果和大爆炸理論非常吻合。

愛因斯坦好像終身都在和波爾爭論上帝擲色子的問題，沒聽過研究神學，哲學好像到是研究過，因為科學家也不是萬能的，總有那解不開滴小疙瘩呀，上帝就是用來干這個的。後來量子力學表明在微觀上，上帝確實擲色子。

不管他們是不是研究神學，他們都是偉大的科學家，值的尊敬。

拋個問題，我最近認為生物是被創造的，具體被什麼創造不好說。地球上的生物像是實驗一樣。為什麼這麼說？因為所有的生命基本上都會延續自己，或分裂或繁殖，為了延續自己不顧一切，生物大多不會自然毀滅自己。但石頭，水，空氣不會保護自己，也不會繁衍自己，更不會躲避危險。所有生物必須延續自己的行為難道不是為了一個目的嗎？延續自己的意義是什麼，當初創造的生物為什麼不是一個東西靠新陳代謝永久存在，都很難理解。真像銀河系漫遊指南說的那樣，地球只是個實驗場。

推薦閱讀：