清朝對中國的貢獻是什麼？表現在哪些方面？
很多人對清朝恨之入骨，不過話說回來，清朝絕對是歷朝歷代對中國做出貢獻最大的一個朝代?
你不得不承認，雖然它的統治害慘了中國，可是它的功績絕對不能抹滅?
自此東北永久的成為中國核心區，其他朝代基本都是在長城邊緣徘徊，強勢了就打出去，衰弱了老家都保不住?
漢唐盛世，領土也很大，但最後都灰飛煙滅，打回原形，對核心領土的擴張甚小，甚至還有損失?
而清朝，雖然末期丟了很多領土，但滅亡時還是1100多萬平方公里的領土(包括外蒙古)，核心領土基本沒有損失?
其二，清朝最最最重要的貢獻就是人口?
清亡時，中國人口4億，這不是最重要的，最最最最最最重要的是這4億人中98%都是漢族?
人口結構決定了清亡後不會像漢唐盛世之後的幾百年上千年的大分裂?
其三，永除北患?
清朝徹底制服蒙古高原上的游牧民族，而且還是很輕鬆愉快，治標治本，永絕北患?
反觀漢唐拼了老命也打敗了蒙古高原上的游牧民族，但卻是治標不治本，漢滅匈奴，唐滅突厥，趕跑了一部分，納降了一部分，裝逼的道德優越感作祟，打敗了不但不去統治那片土地，反爾把投降的牧民內遷?
唐之後有五代十國，天可汗對各族一視同仁，逼格很高，直接到導致幾百年後，宋同時面對三個北方少數民族政權，悲了個催，最後全面失守?
86評論
清朝最重要的貢獻就是領土，清朝奠定了中國現代領土版圖的基本，對於台灣、東北、西北、西南與青藏等邊疆地區的統治鞏固，與先代相比，清朝對這些地區的控制力達到高峰，雖然末期大量割地，但依舊為中國如今的疆域做出了巨大貢獻。
但清朝也誕生了《儒林外史》《聊齋志異》《紅樓夢》等巨作，京劇也在清朝形成。
清朝對中國的貢獻確實有，但除了領土擴張，其它方面的所謂貢獻基本都是建立在損害漢族人民利益上的基礎上的，不值得讚頌。
其實，清朝的領土主要是繼承至明朝，清初，滿清的軍事鬥爭精力主要都放在了鎮壓明朝殘餘反對勢力上了，而領土之所以有些擴張，主要是因為它本身出自東北，而且與蒙古勢力達成了聯盟性質的關係，再加上原來明朝的其它領土，所以就顯得比較廣大了。而滿清領土的真正擴張主要是在東北周邊，數次征服朝鮮和其它小的勢力，使東北領土固化，但因為封閉東北的政策，最後也使東北丟了很多領土。另外，清朝對固化中國領土面積確實有些貢獻，例如，打敗葛爾丹，穩定西藏和新疆等，這確實值得一贊。
不過，清朝在政治、經濟、文化等方面對中國的發展就談不上貢獻了，甚至它起了很大的反作用力，限制了中國在世界大變革時期搭上工業革命的腳步，所以，滿清走上中國歷史舞台的中央真是中華民族的一次大災難！
最後，就有些人的觀點提一點不同看法。前面有人說清朝發展了人口，人口在清朝得到進一當增長，這不能算作清朝的貢獻吧？應該是中國農業文明的進步使得糧食有了增長，才使得清朝的人口比其它朝代多，這談不上是清朝的貢獻。還有人說清朝在徹底擊敗北方游牧民族方面有貢獻，這也不成立，對比漢唐時代，清朝之所以將北方游牧民族進行了有效壓制，主要是因為後期火器的發展和戰爭應用，使得游牧民族徹底喪失了戰場機動的優勢，所以才顯得清朝似乎比漢唐更有效征服了北方游牧民族。
以上僅是個人見解，謝邀請！！
12評論
清朝對中國的貢獻是比較大的。首先是國土面積是歷史上最大的。從漢代以來的西域，清朝正式從藩屬國地位直接成為中國的一部分，這對我們今天擁有一個幅員遼闊的國家疆域，意義非常巨大，這是清朝對中國的最大貢獻之一。
第二是促進了「五族共治」民族融合，這在一定程度上具有民族平等的法律意義，結束了中國歷史上的「夷狄」與漢不共戴天的民族心理衝突。
第三，晚清時期積極推行改革，學習西方的政策，雖然這些政策失敗，但是改革的影響是深遠的，而且，民國革命人才都是晚清輸送西方的留學生。
這些留學生從1872年就開始分批送往英國德國法國和美國日本。例如著名翻譯家教育家嚴復，海軍英雄鄧世昌，就是這批人中之一，魯迅也是晚清培養的留日學生。
第四，在辛亥革命勝利在望的情況下，清政府採納了袁世凱的意見，停止對武昌國民政府的進攻，和平完成政權交替。沒有給社會造成更大的破壞。
最後必須談談清朝一個偉大的貢獻，那就是把明朝以來引進的紅薯進一步推廣種植，同時還引進了玉米和馬鈴薯這些高產農作物，使得中國的食物大大豐富，對中國人口突破兩億人口極限，做出了歷史性的偉大貢獻，到清朝末年，中國人口達到四億，是世界上人口最多的國家。
中國人口對於中國的現代發展，起到了非常紅利的經濟政治和文化作用。
很多人把清朝說成有領土開拓。清朝在領土方面談開拓還是不準確的，因為，比較漢唐元明，漢唐元明的開拓都是史無前例的。如漢的開拓是對西北、西南、東北、北方都是以前沒有的。如唐設安北都護，西北遠及波斯，給印度封號，楊良瑤航海。如元納西藏入版圖。如大明鄭和航海，設舊港宣慰司。
那麼，請問清朝在漢唐元明的基礎上開拓哪裡了？蒙古之地是唐朝有的，西北是漢唐有的，西藏是元朝有的。而海上清朝未能有唐明之遠航，未能有舊港之復，陸上西北未及漢唐之遠。那清朝開拓了嗎？而且，西北重新納入版圖也是因為葛爾丹企圖爭霸中原，反而被打敗了，才把西北納入，不是如漢唐一樣的主動開拓。那清朝開拓了嗎？沒有。你們只是看到清在陸上實際管理比明代大，就說清開拓。不準確。清朝是在漢唐元明歷代開拓基礎上在傳統範圍的基本統一和鞏固。
談開拓不僅要比較前幾個朝代，而且要看時代背景，看科技條件。漢朝時地球多蠻荒之地，交通都困難，很多地方地理條件也不了解，科技條件也是剛進入鐵器時代，騎兵還是剛出現的兵種。而北方匈奴很強大而活躍。所以，漢朝能四面開拓，幾乎四面八方開拓得見不到文明之地，見不到再有強權，只西方方接安息，聽聞有羅馬。那麼，漢朝的開拓可謂開創、強悍、雄壯！
唐代時鋼鐵進步了，交通已經較漢代便利了，有更多的文明交流了，騎戰更普遍了，那麼，唐代就有更強文明活動和擴張能力了。而唐朝不負時代條件，把文明與科技提供的能力發揮到能發揮的程度，比漢代陸海活動範圍都大了，那麼，大唐可謂文化繁榮，武功雄偉，文明盛大！
元朝、明朝時，在兩宋文化、科技發展基礎上，工商業發展繁榮了，機械制度能力強了，火器誕生了，造般航海能力達前所未有。東方有了更能文明活動和拓展能力，於是，蒙元以騎戰與漢文明的科技力量結合從陸上如疾風暴雨般征服了整個亞歐大陸，前所未有之疾之速之勁！而大明，看上去直接管理的陸上版圖不如前元、後清，但盛大時陸海活動範圍文明影響範圍是前所未有的，陸上有陳誠經營西域，亦失哈出使東北鎮守遼東，海上有鄭和下西洋，甚至新近有資料說航行全球，並於東南亞設舊港宣慰司，來朝國家達歷史之最。而且經濟方面因洋人需求而影響全球。顯然，蒙元與大明的擴張和文明影響是比唐朝東方性更大範圍的世界性影響。其開拓範圍超過唐代，達當時之極，雄哉，偉哉，盛哉，壯哉！
那麼，你清朝要談開拓，必須是在元明基礎上更遠、更大。時代已經給了清朝更好的火器條件，給了你明朝已經開拓過的海上交通條件，給了你更好的經濟發展條件，更多的人口條件，給了你東西方科技交流已有的成果。那麼，清朝你為什麼陸上不能有蒙元之西征，海上為何不能比明朝航行更遠更活躍？在西北葛爾丹挑戰的情況下打敗葛爾丹而於傳統範圍經營西北，這叫清朝開拓版圖了？會思考歷史嗎？清代，保守而已！其時陽入陰出，文明活躍之地從元明之東方時代轉移到西方，清朝則陸上海上較元明全面回縮。其用力不在外展而在加強中華傳統範圍鞏固。文化也沒什麼新發展。從小男孩當皇帝入關到小男孩當皇帝退位，真是艮止啊！
2評論
「貢獻」多了。1、1175份賣國條約，割地賠款，為世界各國的友好做貢獻。2、對漢人剃髮易服，留髮不留頭，金錢鼠尾辮子頭蜈蚣服引領「時尚潮流」。3、揚州十日，嘉定三屠，廣州之屠，常熟大屠殺，江陰八十一日，屠光東三省的漢人百姓等等，有計劃地「控制漢人的人口增長」。4、也比較「照顧」人口比較多的少數民族，例如對蒙古族實行減丁政策，使原來1000多萬人的蒙古人，到清末僅剩幾十萬人。5、文字獄很好地為大家的思想做了「引導」，宣揚「正確思想」。6、很好地培養了一群將新中國革命先烈打下的領土說是繼承它滿清的「滿遺腦殘」。7、為日本培養了一個叫溥儀的孝子賢孫，帶領一眾滿遺搞偽滿洲國分裂東北，為「中日友好」做貢獻。8、為現在滿遺投拍的辮子戲，提供了「豐富的題材」。還有很多，不一一列舉了，大家心照！！！
評論
第一貢獻就是三百年的歷史，第二貢獻就是九百六十萬平方公里的領土，第三貢獻就是少數民族的漢化，第四貢獻康乾盛世，第五貢獻就是人口，第六貢獻就是紅樓夢，第七貢獻是戲曲，第八貢獻是收復台灣，第九貢獻就是焚書滅史，第十貢獻就是四庫全書，清朝利用中國內亂，吳三桂借兵助剿，反客為主，入據中原，爭取了中上層支持，打著仁義之師，助明討賊，實則為騙，騙得幾萬里山河，人常說，清朝天下，得亦易，失亦易，正因如此，清朝才有餘力開疆拓土，不過如果說中國今日版圖是清朝所賜，則為何只賜九百六十萬平方公里呢？那些為何不賜呢？我看還是本人力量所到，不論那朝那代，力量強，疆域自然廣，如疆域不廣，乃是力量不足，非關前代之賜，清曾據有西藏，民國則失之，唐朝經營西域，安史之亂後放棄，亦因力量不達，不過前有車，後有轍，漢武首開西域，以後歷代，力量強時順轍而來，功並不在清朝，然康乾盛世，亦足顯耀，另外，八旗軍驍勇善戰，舉世無敵亂，亦世界公認，這也可算對中國一個貢獻。
評論
謝謝，
從1916（明萬曆四十四年）努爾哈赤在赫圖阿拉建立後金，1636年在瀋陽改國號大清，到1911年辛亥革命爆發，清朝走過了296個春秋。
清朝主政的12位皇帝維權理政，各有千秋，從治理國運層面，當屬《康雍乾盛世》，乾隆期間，大清疆域達1300餘萬平方公里，東至附屬國朝鮮半島，西至帕米爾高原北麓均納入清朝版圖。從平定三番、收復台灣，到林則徐禁煙，從地方分治到中央集權，操控了蒙古、西藏區域割據分治的局面，大大提高了中央集權制的強勢。在民生方面，乾隆很注重手工業和農業的發展，任用于成龍大力度治理黃河與大運河，提高了國力和人口的持續增長，發展游牧桑田，順應安居樂業，為國運興旺積澱了基礎。
1評論
清朝對中國的貢獻有：
版圖擴張並實際控制的地域曾達到最大。現在的中國版圖邊界有很多就是依據清朝的版圖。
民族融合。清朝是少數民族滿族當政，為了鞏固皇權，必須弘揚中華文化，加強了民族融合。
曾經擁有所謂康乾盛世，有一段較長時間的穩定發展時期。物質、文化都有一定積累。
由於是少數民族統治，為了其統治穩固，對外比較保守、封閉，失去技術革命的機會；對內控制加強，限制科技、生產的進步。導致中國在近代的被動局面。
1評論
領土，西征葛爾丹，北征外蒙各部，東北震懾沙皇，西南接手西藏，東南土改歸流。民族團結，為增強對漢人控制，聯合強大的內蒙古成吉思汗的後裔，黃金家族，並在對除漢人外，其它少數民族，以漢人鎮壓，使其產生對滿清的依附性。鴉片戰爭後，聯合英美列強，共同鎮壓國內漢人暴亂，維護了國家正常秩序，興建漢人水師和新軍駐守朝鮮東北防禦日本和俄國，後來叛變。近代，通過外交使日俄兩敗俱傷，進而削弱了俄國，從而收回新疆，並嚴重影響了歐亞大陸力量平衡，間接導致德國發動第一次世界大戰，進而導致俄國革命，從而為收回外蒙打下鋪墊。和平移交政權，使國家免於分裂，使北洋政府暫時收回外蒙，國家呈現一片大好前景。餘下的就是民國了，那幫孫子，將國家弄的差點亡國。總之，滿清通過聯合蒙古人鎮壓漢人，再通過漢人鎮壓西北和西南少數民族，又通過洋人鎮壓漢人，再通過漢人防守東北。其政治核心就是，聯合強敵，圈養漢人，利用漢人防守羊圈。還算不錯吧，對於少數民族政權來說，這套策略，還算合理。對漢人來說，算了不說了。
3評論
推薦閱讀：
※我對中國正成就史上最好經濟制度論斷存疑
※中國駐聯合國代表：堅決反對強行推動「政權更迭」
※與日本印度聯手 澳助美應對中國在南中國海擴張
※不用去法國，中國也有普羅旺斯花海！
※玄空六法，不愧中國絕學