2017 熱門開源自動化測試框架優缺點對比
時間一晃已來到 2017 年的最後一個季度,TestProject 對比了在今年比較熱門的 7 款開源自動化測試框架的優缺點,以幫助你選擇適合自己的測試框架。
1. Robot Framework
Robot Framework(RF)是用於驗收測試和驗收測試驅動開發(ATDD)的自動化測試框架。 基於 Python 編寫,但也可以在 Jython(Java)和 IronPython(.NET) 上運行,提供跨平台支持(Windows、Linux 或 MacOS )。
優點:
通過使用關鍵字驅動測試(KDT)方法簡化了自動化測試過程,方便測試人員創建易讀的測試。
測試數據語法簡單易用。
生態系統豐富。由各種通用測試庫和工具組成,這些工具都是作為獨立項目開發的。
具有高度可擴展性。
可通過pabot或Selenium Grid執行並行測試。
缺點:
自定義 HTML 報告較為麻煩。
如果是針對大範圍的庫和擴展的 KDT 自動化測試,建議使用此跨平台框架。如果想要添加新的關鍵字(通過RF 測試庫 API),需要具備 Java / Python / C 語言的基礎知識。
2. JUnit
JUnit 是一款針對 Java 應用的單元測試框架,用於編寫和運行可重複的測試。
優點:
純 Java 編寫。
支持測試驅動開發(TDD)。
允許創建自己的單元測試用例套件。
能很好地與其他工具(如 Maven )和 IDE(如 IntelliJ )集成。
長時間發展,有自己龐大的用戶群體,可以很容易找到文檔。
缺點:
如果需要 mocking 能力,則需要額外添加Mockito(或其他模擬庫)。
因 JUnit 中的方法名稱受 Java 約定限制等原因,非技術人員很難讀懂測試結果。
如果你正在為你的 Java 應用編寫單元測試,那這可能是最好的選擇。 但是,對於功能測試或非 Java 應用,應考慮其他解決方案。
3. Spock
Spock 是用於 Java 和 Groovy 應用的測試和規範框架,基於 JUnit 。
優點:
測試可讀性強,支持簡單的英文句子,便於閱讀。
提供周邊上下文,從而能輕鬆了解如何解決故障。
內置 mocking 和 stubbing 功能。
支持數據驅動測試(DDT)。
缺點:
需要具備基本的 Groovy 語言知識。
如果你的應用是基於 JVM 的,並且目標是使用 DSL 進行 BDD 自動化測試,則此框架正適合!
4.NUnit
NUnit 是支持所有 .Net 語言的單元測試框架。最初也是基於 Junit 的啟發,完全採用 C# 編寫,目前已被完全重新設計以使用更多 .NET 語言功能。
優點:
啟動和測試執行速度快。
自帶斷言和注釋。
支持並行測試。
支持測試驅動開發(TDD)。
缺點:
非跨平台,僅適用於 .Net 語言。
未集成到 Visual Studio echo 系統中,意味著使用它需要更多的維護。
一個很好的 C#開源單元測試框架,歷史悠久,口碑較高。 不過,如果你正準備使用 .NET 語言,也可以考慮MSTest 。
5.TestNG
TestNG 是一個 Java 自動化測試框架,受 JUnit 和 NUnit 的啟發,但又改進和新增了一些功能。旨在涵蓋所有自動化測試類別:單元測試、功能測試、端到端、集成測試等。
優點:
容易整合到 maven 循環中。
使開發人員能夠編寫靈活而強大的測試。
支持數據驅動測試(DDT)。
注釋很容易理解。
測試用例可以輕鬆分組。
允許創建並行測試。
缺點:
只支持 Java ,至少需要具備 Java 編程語言的基礎知識。
必須投入時間進行框架設置和設計。
如果你使用 Java ,並正尋找端到端的自動化測試框架,同時願意投入一點時間去設置框架,你應該考慮使用 TestNG 。
6.Jasmin
Jasmine 是一個 JavaScript 單元測試框架,也被稱為 JavaScript 的行為驅動開發(BDD)測試框架。適用於網頁、Node.js 項目或任何可以運行 JavaScript 的地方。它主要與 AngularJS 配對使用。
優點:
除了 JavaScript ,還可以運行在 Python 和 Ruby 中。如果想在你的伺服器端運行客戶端測試,它可以幫助你。
被許多 CIs 使用和支持。
內置用於斷言的語法。
缺點:
多數情況下,它需要一個測試運行器(如 Karma )。
難以非同步測試。
如果你正在尋找一個統一的(客戶端 - 伺服器)單元測試解決方案,Jasmin 可能會非常適合。
7.Mocha
Mocha 是一個 JavaScript 單元測試框架,它在 NodeJs 上運行測試,主要與 ReactJS 配對使用。
優點:
內置測試運行器。
支持非同步測試。
使用靈活,可使用任何符合需求的斷言庫(Chai、expect.js、Must.js 等)作為 Node 標準「斷言」 功能的替代品。
缺點:
相對較新 (起始於 2012 年),意味著有許多的未知性和可變性,在某些方面或缺乏用戶基礎和支持。
僅提供基本的測試結構,因此需要額外的設置和配置(對於一些可能是有利的)。
如果你正在尋找 JavaScript 的獨立單元測試框架,Mocha 是首選!
推薦閱讀:
※常用開源CMS程序匯總
※用天文曆法解開源頭文化之謎(劉明武)
※開源雲計算博弈,左手技術、右手行業
※最好的53個 VC++ /MFC 開源軟體項目
※如何基於Weex實現創新交互體驗?手淘開源技術BindingX案例解析