各種進化論的辨析

各種進化論的辨析

拉馬克進化論、達爾文進化論和現代生物進化論都承認生物是進化的，但是它們之間存在很多的區別，具體的說：

1 拉馬克的進化論

基本觀點：

（1）物種是可變的。包括人在內的一切的種都是由其他物種演變而來，而不是神創造的。只是物種變化的緩慢的人的壽命是短暫的。

（2）生物是從低等向高等轉化的。如果將生物按照相互關係排列起來，就能得到從低等向高等的連續系列。

（3）.環境變化可以引起物種變化。環境變化直接導致變異的發生以適應新的環境。

（4）用進廢退和獲得性遺傳，這是拉馬克論述進化原因的兩條著名法則。用進廢退即經常使用的器官發達，不使用就退化。獲得性遺傳是環境引起或由於廢退化引起的變化是可遺傳的。

評價：拉馬克是第一個提出進化理論的科學家，否定了神創造論。他認識到生物進化是從低等到高等的漸進性過程等，有其合理性。但是其學說中關於獲得性遺傳一直沒有得到現代科學的認可。關於有機體趨向完善的能力、低等生物起源於自然發生及變異與適用無差別等的論述，又都與事實不符。

2達爾文進化論

基本觀點有：

（1）過度繁殖地球上的各種生物普遍具有很強的繁殖能力，能產生很多後代。

（2）生存鬥爭生物過度繁殖使後代的數目劇增，而在自然界中，生物賴以生存的生活條件(包括食物和空間等)是有一定限度的。因此，生物要生存下去，就要進行生存鬥爭。

（3）遺傳和變異在自然界中，生物個體既能保持親本的遺傳性狀，又會出現變異。出現有利變異的個體就容易在生存鬥爭中獲勝，並將這些變異遺傳下去；出現有害變異的個體則容易被淘汰。

（4）適者生存達爾文把在生存鬥爭中，適者生存、不適者被淘汰的過程叫做自然選擇。也就是說，凡是生存下來的生物都是對環境適應的，而被淘汰的生物都是對環境不適應的，這就是適者生存。經過長期的自然選擇，微小的有利變異得到積累而成為顯著的有利變異，從而產生了適應特定環境的生物新類型。

評價：達爾文的進化論是劃時代的里程碑，是現代進化論的源泉。但是也存在一些不足，如沒有闡明生物進化的機制；同意拉馬克獲得性遺傳是沒有根據的；比較注重個體存活的價值；強調物種形成的漸進方式，強調自然界沒有飛躍式物種的形成等是不全面的。

3 現代生物進化理論

主要觀點：

（1）種群是生物進化的單位。生物進化的實質是種群基因頻率發生變化的過程。基因頻率可以通過抽樣調查的方法測得。

（2）突變和基因重組是進化的原始材料。種群中每代基因的自發突變頻率較高，能產生大量的新的變異。有性生殖過程中發生的基因重組進一步使後代基因型和表現型的種類大大增加。變異是沒有方向性的，有害和有利也不是絕對的。

（3）自然選擇決定生物進化的方向。在長期的自然選擇下，不利於生存的變異被淘汰，有利於生存的變異被定向積累。

（4）隔離導致新物種形成。隔離是將一個種群分割成許多小種群，使彼此之間不能交配。它是新物種產生的一個重要條件。常見的隔離有地理隔離和生殖隔離。經過長期的地理隔離而最終達到生殖隔離，是形成新物種較常見的一種形式。

評價：到目前為止，關於現代進化論的觀點還是得到大多數人的認可。但是隨著科學的發展，還會不斷的完善與修改。

4 現代生物進化論與達爾文進化論的區別

（1）共同點：都能解釋生物進化的原因和生物的多樣性、適應性。

（2）不同點：

①達爾文進化論沒有闡明遺傳和變異的本質以及自然選擇的作用機理，而現代進化論克服了這個缺點。

②達爾文的進化論著重研究生物個體的進化，而現代進化論則強調群體的進化，認為種群是生物進化的基本單位。

③在達爾文進化論中，自然選擇來自過度繁殖和生存鬥爭；而現代進化論中，則將自然選擇歸於基因型有差異的延續，沒有生存鬥爭，自然選擇也在進行。