飛向敘利亞的導彈，炸出一堆想搞亂中國的戲精！網事熱評

網上有一個有趣的段子，在表達上使用了大喘氣的「修辭手法」，首先以聳人聽聞的架勢給出一個結論：晚上千萬不能出門跑步，太危險了；然後，一個表示停頓的破折號，給出原因：萬一碰到燒烤攤怎麼辦？是啊，萬一碰到賣燒烤的，大晚上的沒忍住吃了一頓，步不是白跑了么？減肥大業不是又荒廢了么？

這個段子好不好笑？挺好笑的，創作質量相對比較高。但是，我們看完這個段子一笑之餘，是不是應該意識到，這正說明我們社會的安全程度高，安全是中國人享受的最大的「奢侈品」之一。

當我們把出門跑步碰到燒烤攤調侃為「危險」的時候，別忘了在處於戰亂狀態的國家，有數不清的人隨時面臨著真正的危險。即便在有的西方發達國家，人們也不敢在晚上隨便出門，因為遇到持刀劫匪的幾率恐怕不低於我們碰到夜宵攤。

對於敘利亞這樣的國家而言，只要美國的特朗普和英國的梅腦子一熱，還要隨時會成為列強處理廢舊導彈庫存的試驗場，遭受美國等國家的「悍然」侵略。4月14日，美英法以「莫須有」的罪名，向敘利亞發射了100多枚導彈。已經持續數年的敘利亞內戰還看不到盡頭，亂世之際，無數敘利亞人生活在不知道是否還有明天的境地。

△敘利亞駐聯合國代表賈法里

這幾天，敘利亞駐聯合國大使賈法里在會議間歇凄然獨坐的照片刷屏了，諷刺的是，照片中窗外赫然聳立著那只有名的和平鍾，而此刻，敘利亞卻離和平越來越遠了。大家都說，這是「弱國無外交」的活生生的例子。

與此同時，有越來越多的人開始認同這樣一句話：我們沒有生活在一個和平的時代，只是生活在了一個和平的國家。

昨天（4月15日）是習近平總書記提出總體國家安全觀四周年的日子。2014年4月15日，習近平主席在主持召開中央國家安全委員會第一次會議時，首次提出總體國家安全觀重大戰略思想，並首次系統提出「11種安全」，指出要構建集政治安全、國土安全、軍事安全、經濟安全、文化安全、社會安全、科技安全、信息安全、生態安全、資源安全、核安全等於一體的國家安全體系。

沒有和平和安全，一切都無所附著。安全和新鮮的空氣一樣，平時可能不大在意，但失去的時候就知道它的寶貴了。所以，我們不能等到失去的時候再懷念安全與寧靜的日子，而是應該像捍衛生命一樣地捍衛它。

安全的環境仍在，但我們的社會上是否存在威脅安定與安全的因素？無疑是有的。這裡僅談一種。

在美英法繞過聯合國，公然違反國際法，冒用「國際社會」的名義悍然用導彈攻擊敘利亞之後，網上又掀起了一波為此霸權行徑叫好的聲音。這種聲音有自己的一套說辭，雖然可以自圓其說，但實際上不值一駁。

△敘利亞戰爭前後變化

為美英法叫好的網路流氓們的第一個理由是，敘利亞是一個集權國家，不「民主」。

如果這些流氓們讀過一點書的話，應該知道，中央集權是從前現代走向現代的民族國家構建過程中的重要一步，相對於封建而言是一個巨大的進步而不是後退——這一點對任何國家都是適用的。在教派衝突根深蒂固的中東國家，一個強大的中央集權政府尤顯重要，是社會秩序和民眾福祉得以實現的基礎條件。西方國家一點也不傻，他們很清楚這個道理，故而要打破這種中央集權，借「民主」之口入侵，使之社會陷入混亂。名義上的民主除了災難什麼都沒有帶來。

現代西方的程序民主是在其特定的歷史背景中發展起來的，其特殊性大於普遍性，表面的程序更不能等同於民主價值觀本身。西式的程序民主的最大作用是欺騙民眾，而不是其他。以美英法此番武力打擊敘利亞為例，如此重大的事項，在哪個國家經過了民主程序的批准？沒有，只是特朗普們拍腦袋的決定。

網路流氓們的第二個說辭是，敘利亞政府殘暴成性，用包括化武在內的暴力對付自己的人民。

事實是什麼樣的呢？在敘利亞內戰爆發前，曾經發生過十幾個青少年公開塗寫政治標語的事件，該事件後來成為內在的導火索。誰都知道，發表政見的孩子背後，一定有大人在操控，敘利亞政府對此進行調查並不奇怪。大規模抗議起來後，示威的人群中有人開槍向民眾和警察射擊，製造衝突。西方媒體將這些都說成是敘利亞政府對人民的殘酷鎮壓，在輿論被西方壟斷的情況下，西方媒體說什麼就是什麼，真相早就被塗抹得一團糟了。

就最近這一次的所謂化武襲擊指控來說，所謂證據僅僅來自臭名昭著的「白頭盔」擺拍的視頻，西方媒體上對其真實性的質疑無一例外地被封殺。美英法真正關心證據嗎？不，對敘利亞開展空襲的時候，聯合國核查人員已經到達大馬士革，還沒有開始工作。在這樣的時刻下令空襲，特朗普的目的更像是要毀滅證據。

國內網路流氓們在傳播的，都是西方輿論戰製造的謊言。用一個貌似高尚的虛偽理念，再加上一些捏造的所謂事實，這就是網路流氓們為美英法的野蠻侵略唱讚歌的全部技巧。

從價值觀層面，我們可以批評他們顛倒黑白，為虎作倀，在一切矛盾衝突中總是站在強勢者的一方，充當強權的走狗。

然而，這還不夠，我們還要認識到，在網上為美英法的霸權行徑叫囂，同時也是將搞亂中東的輿論戰手法在中國進行試驗的行為。這是一套被西方用熟了的套路，只要照葫蘆畫瓢修改一下，就可以用於搞亂中國。

曾記否，美國前駐華大使洪博培卸任後回到美國，參與總統選舉初選的演講中說，美國可以利用互聯網搞垮中國。

那些在網上為美國的霸權行為唱讚歌的流氓，被洪博培稱為美國的「盟友」（allies）。

敘利亞遍布著美國的這種「盟友」，包括反對派、白頭盔以及恐怖分子，這是敘利亞陷入水深火熱境地的重要原因。對我們國內的那些美國的盟友，罵幾句「美國的走狗」恐怕不夠，需要從國家總體安全觀的角度，把他們為強權洗地的行為當做一個危害國家「文化安全」的問題加以對待。（特約評論員李北方）