蔣兆勇：關注奧運前後中國的走向———天益：學習型社會領航者

蔣兆勇：關注奧運前後中國的走向● 蔣兆勇北京奧運可以肯定地說賽事順利不會有問題，只是開完這次運動會，中國的國家形象是更光鮮，還是給世人留下惡劣的形象，卻是一個未知數。一年後的北京能應對奧運么？能給世界一個崛起大國文明形象么？ ( http://www.tecn.cn )中國這樣的體制，場館不是問題，甚至交通也不是問題，北京政府似乎擔心的老百姓隨地吐痰，計程車司機不洗澡，大街不夠乾淨。中國人的可愛在於好講面子，越來越濃厚的奧運氛圍，相信好了，外人多了，建築民工也會洗澡，我等新聞民工也會打著領帶，露出燦爛的微笑，迎接來自遠方的朋友，因為，我們心中都會自動想為國爭光，揚我國威，長長中國的志氣。我們都會把光鮮的一面自動顯擺，官方其實不必多慮。 ( http://www.tecn.cn )最難的恐怕是基於陰謀論，基於某種考量，不願觸及更深層的體制。改善社會治理狀況，單單只是增加人手，單單只是工作制度的一般調整，解決不了結構性的毛病，在步步被動中總被修理，在輿論的圍剿下步步後退，最終弄的不好，國家形象會受到極大的傷害。 ( http://www.tecn.cn )要開一個成功的北京奧運會，擺在我們面前的三個選擇：㈠　宣傳還是傳播？互聯網滲透社會生活的每一個層面，還有原來意義上的宣傳？宣傳的邏輯是單方的灌輸，是報喜不報憂，是設計的自我主張，傳播即是立體的、全面的多元的。宣傳是可以操控的，傳播卻是自由的，不受約束的，是獨立於政府的第四種勢力。 ( http://www.tecn.cn )奧運來京的註冊記者非註冊記者不少於四萬名，報道的記者將超過歷屆奧運會。關心賽事的可能佔１０％，來體驗中國看「熱鬧」可能佔８０－９０％，當然也有看中國不順眼挑刺……。官方不懂得印象就是真實,這樣的採訪是可控的么？是能灌輸的么？ ( http://www.tecn.cn )外國記者常駐京的紛至沓來，最新統計快七百人，外記還聘請熟悉中國國情的中方助理，　滿街都是中國人帶著「鬼子」偵察採訪，一個記者的中方助理多達５、６人，收集分析資料。香港台灣記者秉承港台那套新聞觀四處亂竄。你何能控制？ ( http://www.tecn.cn )申辦報告前，中方經常要看看外國記者的報道是否對中國公正客觀，不「客觀公正」者可以不得入境，自從有自由報道的承諾後，放開了境外記者可以不需批准而隨意採訪。 ( http://www.tecn.cn )一個泱泱大國實在沒有必要為報道對記者施加壓力，多一點溝通，而無必要把記者當成間諜，也無必要自己製造口實，弄出個警察國家的形象來。我斗膽建議，事實上限制也限制不了，倒不如索性真正放開，天恐怕也塌不下來。 ( http://www.tecn.cn )那麼官方就不能有所作為，就不能施加影響么？間接的影響，最好的方式當是設置議程，甚至政治話語。有最權威的信息而不能影響社會議程，不是愚蠢，至少是無能。在奧組委聽說有兩小時對突發信息得有回應。但筆者的接觸，有突發事件，沒人透料，沒有人發表權威消息，零碎、猜測、未經查證的各種官方不喜歡的消息，甚囂塵上之時，才會有回應。官僚機構運轉機制對媒體查詢：拒絕回答。只要本部門無責，整體受損與我不相干！說來有那麼多部門在工作，其實哪個部門都不負責？ ( http://www.tecn.cn )在重重的信息過濾下，在對傳統媒體的重重限制下，互聯網卻變成了政治的公共空間，話語並不掌握在權力部門手裡,話語每每都操控在自由分子的手裡，並導致社會的意識形態改變，難道我們還不能好好地反思，做出有遠見的調整。 ( http://www.tecn.cn )㈡　寬容還是控制？一個紙包子，就有羅格打電話來詢問奧運食品安全.以前包子的事不過是防疫所、工商所的事情、街道辦事處的事情么？奧運把它變成國際輿論一片嘩然的大事！ ( http://www.tecn.cn )韓國外交官打針而死，他吃的三明治，打的針是否符合國際的標準？記者總是用國際標準來觀照北京的每一件小事，這實在難為了北京。 ( http://www.tecn.cn )炒得沸沸揚揚，最終衛生部意見：疲勞引發心血管疾病而逝。作為國際社區的北京還要應對的是國際組織，ＮＧＯ在京奧期間的抗議。九十年代，世界婦女大會在北京懷柔舉行，在ＮＧＯ論壇上，一位妓女兼警察滔滔不絕地論述妓女的誠實勞動，還要脫衣服遊行。在中學操場示威一陣了事，那時中國人明白了有非政府組織。 ( http://www.tecn.cn )北京奧運倒計時一周年，記者無疆界組織在奧運大廈拉起用五個手銬代替奧運會標誌五環的海報，人數並不多，但在海外影響極大，必定是外國人第一次在北京來抗議？中國政府還沒有處理社會運動的經驗，卻又要面對跨國社會運動，慌張之下，中方則扣留了示威者。 ( http://www.tecn.cn )也是奧運會一周年，保護記者組織抗議中國新聞自由未達承諾，算是非法記者會，但也未見拘留。之後這兩批人馬遭到驅逐。 ( http://www.tecn.cn )事實上，外國人須遵守中國法律，你留意，一些重要的國際會議開到哪裡，跨國的抗議常常就行影相隨，似乎還沒有不被批准的。即便新加坡這樣的東方專制國家，反全球運動的抗議也能登陸。不過觀眾都是警察而已。而對示威抗議如此敏感的中國官方又將如何應對呢？ ( http://www.tecn.cn )我的判斷：無大的社會危機，即使有不滿，中國人也不會難堪政府，愛國的中國人不會被動員起來.另外那遍布北京的攝像頭，懂得得「圍圈戰術」的警察也能柔性應對，要形成大規模與官方抗衡的示威難以成事，但是弄出具象徵意義的活動來，那幾乎無法避免。既要辦奧運，對如此象徵，有無寬容呢？奧運不僅僅是中國人的遊戲，國際的遊戲就一定有國際化的色彩，這恐怕是當初中國申奧時始料未及的。 ( http://www.tecn.cn )奧運這樣的體育盛會，中國主權是否被大大壓縮？如何在中國法律與國際性會議之間尋求平衡？況且，還有一個並非政治的問題.國際機構監控中國的食品，你能以我中國人吃什麼你管得著么？是否中國人反而覺得外國人如此這般是他們為我們謀幸福呢？國人的心理應有怎樣的變化？ ( http://www.tecn.cn )近期透露出有為奧運特別種植的蔬菜，養殖的豬肉，那我們現在又吃的是什麼呢？那我們的政府原來在幹什麼呢？是否這只是文明的標準問題，而並不帶有政治色彩呢？ ( http://www.tecn.cn )再用主權概念是否能撥動國民的民族主義神經以保持對階級敵人的一份警惕呢？我們的政治邏輯是否在國際社區里受到挑戰呢？ ( http://www.tecn.cn )這都值得我們深長思之。㈢　透明還是黑箱？前些時候，為發到天安門參加活動的記者證，一些媒體對主管部門派發進場證大加抗議，那些視進場記者證為緊俏物資的官員，似乎把這視為要挾記者聽話的工具，甚至有的人還在用人熟才能辦事的潛規則行事，海外記者卻根本不認同這樣不透明的工作方式。 ( http://www.tecn.cn )筆者曾經在記者會提過一個會讓人不痛快問題，在中外記者注目下，遭到訓斥，這不是在給別人製造不自由提問的事實呢？ ( http://www.tecn.cn )「在不得與外記衝突的要求下」，工作人員的作風大有改進，但是內心深處卻是難以理解現代媒體文化。持管控傳媒的思想的人，永遠難以理解記者的職業特性。 ( http://www.tecn.cn )中國已有開放自由的外交部、國新辦記者會，提什麼令人難堪問題的記者，中方官員都是和顏悅色，但是，奧運的有些記者會仍如縣級記者招待會，令人不會對中國有好感。 ( http://www.tecn.cn )國家遇到如此盛事，打扮國家形象又是些什麼人呢？從各個地方抽來的，良萎不齊。奧組委只是零時機構，抽調的人並不一定是國家或是官僚機構里的精英，西方遇到這樣的事，一定會有「旋轉門」，我們的體制只能是行政體制之內部循環。不可能有體制吸納社會精英，所以出低級錯誤常識錯誤也就並不希奇了。 ( http://www.tecn.cn )再有一些重大項目、重大事項的決策，也是小圈子不透明的決定，也出現指揮長腐敗了，工程部也有人腐敗了，在這個神聖的政治任務，有有多少難為人知的腐敗行為，難道就不可能改變我們的行政方式？ ( http://www.tecn.cn )話又說回來，那些參與這項政治任務每天為領導批示辛勤工作的人，我也經常見到。他們眼睛充滿血絲，辛苦不是一般，但是也許他們工資也不高，收入也不高，操控他們的，能吃香喝辣，能夠按舊有邏輯話事有是另外一撥。韓國行政結構借奧運會更加民主化，透明化，高效運轉，而不是動輒要批示才能運轉。 ( http://www.tecn.cn )這一切我們覺得，順理成章卻在外人看來不可思議的事卻屢屢發生，沒有個結構性的變化，靠一部份人努力也許是無濟於事的。 ( http://www.tecn.cn )為了完成好中國最大形象工程，我們就不能做一些真正的改革？再則，因為奧運或其他原因，沖高的房價，進而導致的社會總體社會運轉成本的上升，因為拆遷而失去家園，因為昂貴成本而被擠出城市的精英，這個城市不滿奧運的人是否在上升？奧運是一時的，生活卻是要繼續下去的，以奧運壓倒一切的理念是否與以民、以人為本有所違背。其實把本地公民的事理順了，任由外人怎麼說，我相信社會都是良性的。 ( http://www.tecn.cn )曾經誇下海口：沒有人反對奧運和反對奧運之組織，是否有反對就不好，前幾天我就看到，有些年輕人穿著標有「討厭奧運」的T恤招搖過市。 ( http://www.tecn.cn )還有哪些因對政治的不爽而聚集的各種勢力，更顯內在的政治的危機。我們能很好地妥善地處理么？奧運肯定都會激發社會的結構性矛盾。這些應當有極高政治智慧來處理。否則弄得不好，怕是有跨國抗議浪潮並進而羞辱我們的國家，這是我最擔心的事。 ( http://www.tecn.cn )有人說，奧運給中國上了一個民主自由的套，按慣常國家面子出牌的人，他的內心在想什麼？有的人想趕快應付下來，趕快結束，以便回到原來的軌道，那必定是如此得心應手！ ( http://www.tecn.cn )漢城奧運之後，韓國人關心國家朝著什麼方向走，事實證明，韓國走了一條正確的道路。奧運前後的中國，是否也能走向這樣的道路呢？中國能平穩地從傳統社會走向公民社會嗎？ ( http://www.tecn.cn )政治的進步常常是在相互衝突的價值觀中作出選擇，也常常是各種壓力下的選擇。為了奧運，北京也做出了極大的努力，北京每一天都在進步，政府越來越有公共情懷，政府服務也越來越有人情味，警察也越來越尊重人，官員也越來越少了官氣，這一切都令國人能夠深切地感受到。政治是很難回到過去的，政治家須看清社會的大潮，拿出遠見卓識來，把中國帶上一個民主、自由、文明的軌道，也許從此，中國真正走上崛起之路，世人在期待，國人也在期待。 ( http://www.tecn.cn )（刊於070921聯合早報，文字有刪節，作者為香港資深時事評論員，作者授權天益發布）
推薦閱讀：