《阿Q正傳》讀後感
06-18
久聞魯迅先生的白話文小說——《阿Q正傳》,卻不曾觀看今有幸將其讀完,頗有感觸。 在魯迅先生樸素的話語下,生動形象地塑造了一個在社會底層,無權無勢,遭人排擠的貧苦人阿Q,深刻地表現了在革命時期一個窮苦人的複雜性格和難以擺脫命運的悲慘一生。 讀《阿Q正傳》,我認識到了阿Q身上難得可貴的樂觀精神。在他被閑人揪住黃辮子,在壁上碰四五個響頭後,閑人得意地走了,但是,出乎我意料的是,他心裡竟想:我總算被兒子打了,現在的世界真不像樣……然後也心滿意足地走得勝地走了。其次,他說把自己說是『蟲豸』,他將失敗轉化為勝利,最後竟心滿意足地睡著去,他在形式上被打敗了,但是在精神上卻勝利了。他用各種妙法克服怨敵,自我安慰,心裡竟當無事發生過一般對待自己,對待生活,不得不令我佩服。回想當今社會,能有幾人像阿Q這般樂觀?大都是留下難聽和氣憤的責罵聲。的確,與其氣憤地逃掉,不如得意地離開。 阿Q有時很自卑,又自負。說實話,我很討厭他為了滿足那些鑒賞家們欺負小尼姑的情景。 我很喜歡文中的一句話:中國的男人,本來大半都可以做聖賢,可惜全被女人毀掉了。商是妲己鬧完的;周是褒姒弄壞的,秦……雖然史無明文,我們也假定他因為女人,大約未必十分錯;而董卓可是的確給貂蟬害死了。我不由得讚歎女性在中國王朝歷史中有如此大的作用。 阿Q沒有家,沒有固定的職業,說幹啥就幹啥,沒有一點兒人身權利,後來因為調戲趙家傭人吳媽而引來生計問題,丟了飯碗,找小D出氣,結果兩敗俱傷,依然不能改變什麼。 我看到了吃齋念佛的老尼姑竟無半點憐憫之心。竟放一匹肥大的黑狗來追咬偷蘿蔔的Q,阿Q幾天都沒吃飯,這社會不會有人伸出援手的,無奈只能偷盜。但作為出家人的尼姑,卻絲毫沒有惻隱之心,倘若尼姑們常做善事,樂於助人的話,阿Q又為何偷盜呢? 阿Q在未庄混不下去了,便進了城,幾月回來後就闊綽了,穿新夾襖,掛大搭鏈,沉鈿鈿的將褲帶墜成了很彎很彎的弧線。也正因為這大幅度的改變,人們對他的態度也發生了巨大的變化,竟對他產生敬意來,但好日子沒過多久,他又遭到鄙棄。可見當時的人們無疑是一群趨炎附勢,見風使舵的人。 革命期間,他仗著自己見過革命又得意起來,人們又對他驚懼,連總是欺壓他的趙太爺也對他稱兄道弟起來,可是沒過多久,他還是擺脫不了命運的束縛。 最後,他不幸被捉住,遊街示眾,魯迅先生形象地將人們的目光比作餓狼的眼睛。「而他這回又看見從來沒有見過的更可怕的眼睛,又鈍又鋒利,不但已經咀嚼了他……這些眼睛們似乎連成一氣,已經在那裡咬他的靈魂。」 可憐阿Q追究難以擺脫命運,跟他相比,我覺得我很幸福,人生短短數載,珍惜眼前美好。
推薦閱讀:
推薦閱讀:
※<立憲派與辛亥革命>-書摘-1
※《活著是為了講述》讀後感
※依然奮勇前行 依然淚流滿面———《人類簡史》讀後感
※西遊記讀後感
※讀完《時間簡史》感覺寶寶已經不是寄擠了
TAG:讀後感 |