國軍將領、共軍將領抗戰時犧牲和投敵叛國情況說明了什麼？

　　少數反共、反毛的政治右派指責中共不抗戰，甚至編造中共與日本侵略者勾結的謊言。茅於軾就公開污衊中共軍隊不打日軍，把「主要精力放在擴大解放區，培養自己的武裝力量」上。我準備寫系列文章全面評述抗日戰爭時期的中共與國民黨，中共軍隊(共軍)和國民黨軍隊(國軍)，以駁斥少數反共、反毛的政治右派的無恥讕言。此文是系列文章的第一篇文章：對抗日戰爭期間，中共軍隊(共軍)將領、國民黨軍隊(國軍)將領犧牲情況和投敵叛國情況做出介紹、分析、比較。

　　少數反共、反毛的政治右派宣揚「抗日時期國民黨軍隊206位高級將領犧牲，中共軍隊僅僅犧牲了左權(八路軍副參謀長、代參謀長)、彭雪峰(新四軍四師師長)兩位高級將領」，以此來證明中共軍隊不抗戰。但是，事實並非如此。

　　首先，我們對國軍在抗日戰爭期間為抗擊日本侵略軍而犧牲的全體將士表示崇高的敬意，他們全都是民族英雄，值得中國人民永遠的紀念和敬仰。犧牲的國軍206位高級將領是他們中間的代表，我們對他們是完全肯定的。國軍犧牲的高級將領確實多於共軍犧牲的高級將領。其次，我們應該看到中共軍隊與國民黨軍隊的兵員數量對比。1937年全面抗戰之初，共軍，八路軍兵員三萬餘人，新四軍兵員九千餘人，一共四萬餘人，而當時國軍至少四百多萬。比例為1：100。共軍，如果再加上中共領導下的東北抗日聯軍，(在1937年以前最盛時四萬餘人)最多九萬多人，比例也僅為1：50。在抗日戰爭勝利時，共軍有八十餘萬人，國軍有五百餘萬人，比例為1:6.5。因此國軍犧牲大於共軍是正常的。

　　犧牲的國軍206位高級將領中有8個上將，41個中將，157個少將。按國民政府規定，部分犧牲軍官可追授軍銜，中將可追授上將軍銜，少將可追授中將軍銜，上校(國軍沒有大校軍銜)可追授少將軍銜。國民黨軍隊團長即為上校。據考證，抗戰中，犧牲國軍上校追認為少將的有近60人。國軍416團上校團長張樹禎、510團上校團長劉眉生等所屬部隊人數均在千人左右，地方武裝大荔縣保安副司令薛如蘭上校，他們犧牲後都被追授少將軍銜。國民黨政府在抗戰中只表彰國軍犧牲將領，為他們追授軍銜，對共軍犧牲的抗戰將領卻沒有表彰，追授軍銜。相比較，中共在1949年建政初期就授予大批抗戰中犧牲的國軍將領以革命烈士稱號，改革開放後，又補授了大批抗戰中犧牲的國軍將領以革命烈士稱號。由於國民黨政府沒有對所有犧牲的抗戰將領一視同仁，才造成了「抗日時期國民黨軍隊206位高級將領犧牲，中共軍隊僅僅犧牲了左權(八路軍副參謀長、代參謀長)、彭雪峰(新四軍四師師長)兩位高級將領」的鬼話。

　　犧牲的國民黨王銘章中將，追授二級上將軍銜，他的部隊不到5000人。國軍少將朱世勤所部最強時近3000人，一般也就1500人左右，犧牲追授中將軍銜。左權犧牲時為八路軍代參謀長，當時八路軍兵員超過三十萬人，左權至少應為二級上將軍銜，犧牲後應追授一級上將軍銜，彭雪峰為新四軍四師師長，當時所部兵員三萬餘人，至少應為中將軍銜，犧牲後應追授二級上將軍銜。東北抗日聯軍第一路軍軍長楊靖宇，東北抗日聯軍第三軍軍趙尚志，犧牲後至少應追授中將軍銜。八路軍前方總部秘書長張友清，犧牲後應追授中將軍銜。而中共軍隊全面抗戰初期的團長、軍分區司令，在紅軍時期已為師級軍官。到抗戰中後期，一些團、軍分區所轄兵員達3000人以上。這些團長、軍分區司令犧牲時難道不應追授少將、中將軍銜嗎?

　　中國共產黨領導的抗日軍隊，除八路軍、新四軍、華南抗日游擊隊以外，還有東北抗日聯軍。對東北抗日聯軍過去很少提到，而現在應該多做宣傳。1931年9.18事變後，在東北的三十多萬國軍不打一仗就放棄東北。在東北首先奮起抗戰的中國軍隊是共產黨領導下的東北抗日聯軍。東北抗日聯軍堅持了14年艱苦卓絕的抗日作戰，以僅有的4.5萬人的兵力，對日偽軍作戰66611次，消滅了18萬名日偽軍，牽制了近40萬的日偽正規軍，有利地支援了全國的抗日鬥爭。在東北地區日偽軍隊的重兵圍剿之下，東北抗日聯軍幾至全軍覆沒，到1940年冬，僅剩下不足2000人，退到了蘇聯。東北抗日聯軍犧牲是最重的，先後有5萬多將士血染疆場，有75位(也有說有120多位)師以上軍官犧牲，除我們熟知的楊靖宇、趙尚志外，還有王德泰、許亨植、童長榮、夏雲傑、陳榮久、汪雅臣、祁致中、宋鐵岩、金正國、魏長魁等40餘位軍以上高級將領英勇犧牲在抗日戰場上。我們在講到抗日戰爭時期犧牲的中國抗戰將領時，也應該提到他們。儘管東北抗日聯軍是一支沒有得到中國國民黨政府承認、支持的民軍，但是他們對抗戰勝利做出了巨大的貢獻。東北抗日聯軍犧牲的抗戰將領多數都是中共黨員。

　　共軍在抗日戰爭時期的抗擊日本侵略軍的作戰中，犧牲了一百多位抗戰將領。按照侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館館長朱成山的學生、南京師範大學耿雨霞碩士在《抗戰期間犧牲的中共將領群體的考證與定位》一文中的考據，犧牲的東北抗日聯軍師級(相當團級)以上軍官75人、八路軍團級以上軍官76人、新四軍團級以上軍官29人、華南抗日游擊隊團級以上軍官8人，合計188人。有網友自發統計的結果是197位：東北抗日聯軍師級以上軍官(相當團級)軍官42人、八路軍團級以上軍官114人、新四軍團級以上軍官41人。這些犧牲的抗戰將領全部有名有姓，有犧牲時的職務，是哪一次戰鬥中犧牲，全部都說得很清楚，都是依據歷史檔案查清的。注意，這些人不包括在抗戰期間被國民黨軍隊殺害的中共將領，比如，在皖南事變中被國軍殺害的新四軍副軍長項英、新四軍政治部主任袁國平、新四軍副參謀長周子昆、新四軍3支隊司令員張正坤等多名新四軍高級將領。國民黨製造的皖南事變殺害了新四軍幾十名抗戰將領，消滅了九千多人抗日部隊，歷史將永遠記住國民黨是如何破壞抗戰的。共軍犧牲的188位，或者197位抗戰將領，如果按照國民政府的規定，授予或追授軍銜，進行表彰的話，至少有一百多位應被授予少將和少將以上軍銜。國軍犧牲206位抗戰將領，中共軍隊犧牲一百多位抗戰將領，共軍犧牲的抗戰將領並沒有比國軍少多少。如果按兵員比較，共軍犧牲的抗戰將領比例要比國軍大三倍以上。這些都有力地說明中國共產黨和中共軍隊是英勇抗戰的。

　　我們應該對中共軍隊在抗日戰爭期間為抗擊日本侵略軍而犧牲的全體將士，包括犧牲的一百多位共軍抗戰將領，表示崇高的敬意。他們全都是民族英雄，值得中國人民永遠的紀念和敬仰。誰要敢於否定中共軍隊在十四年抗日戰爭期間英勇的對日作戰和巨大犧牲，將被懷念抗日民族英雄的全國人民所唾棄。少數反共、反毛的政治右派一方面編造中共、中共軍隊不抗戰，另一方面又大肆為漢奸評功擺好。比如，茅於軾就說：汪精衛等南京日偽政權官員或者是民族英雄。有人公然認為八路軍消滅偽軍是中國人打中國人，是不對的。在他們的以上中，偽軍要比八路軍、新四軍好。這樣的人如果有機會，肯定會去做漢奸。

　　在文章的第二部分，我要講一下，少數反共、反毛的政治右派從來不願意提到的抗日戰爭中的漢奸問題，偽軍問題。我正在寫的一篇文章《修憲、立法〈愛國和反叛國法〉》。文章開篇的一段話是：「從1931年9.18事件，日軍侵佔東北開始，到1945年8.15日本宣布無條件投降為止的14年中國抗日戰爭中，中國遭受了巨大的損失，軍民傷亡人3500萬人，經濟損失5000億美元。抗日戰爭異常艱苦，除了日本的強大，中國的貧弱以外，出現大量叛國者(俗稱漢奸)幫助日本侵略軍，與中國抗日軍民為敵，是重要因素。在抗日戰爭中，出現了兩個偽政權：在南京的以國民黨副總裁汪精衛為首的偽民國政府，在東北的以前清皇帝愛新覺羅·溥儀為首的偽滿洲國政府。在淪陷區有幾十萬偽政權的黨政人員，還有一兩百萬偽軍。(光八路軍、新四軍消滅的偽軍就達118萬人)而這些偽軍主要由國民黨軍隊投降組成。日軍在中國作戰最多時有200多萬人，1945年，在華投降的日軍有120萬人，也就是說，漢奸要比日本侵略者多一到兩倍。如果沒有這麼多漢奸，中國抗日戰爭的勝利要容易得多。漢奸至少直接屠殺了一、二千萬中國軍民，漢奸(叛國者)是國家的罪人，是民族的罪人。」

　　說到抗日戰爭中的一兩百萬偽軍，就不能不提到國民黨政府軍隊(國軍)大批叛國投敵的高級將領及所轄部隊。偽軍由三部分人組成：1、整建制的國民黨軍隊，2、分散的國民黨軍隊官兵，3、來自民間的人員。偽軍中戰鬥力最強的是整建制的國民黨軍隊。這部分軍隊有五十萬人以上。據《劍橋中國史》記載，就在一九四三年，國民政府軍投靠敵人的降將就有四十二人之多。實際要比這個數字大得多。國軍叛國投敵的高級將領有：1、偽第二方面軍總司令孫良誠。原為第三十九集團軍之副總司令，所屬之第四軍趙雲祥，第五軍王清翰，獨立第三十八師孫玉田一共叛國投敵;2、偽第三方面軍總司令吳化文。原為新編第四師師長。轄三個師;3、偽第二十四集團軍總司令龐炳勛;4、偽第二十四集團軍副總司令孫殿英。該部原為之第二十四集團軍，轄偽第四十軍、偽第二十七軍、偽新五軍等三個軍;5、偽蒙古軍總司令李守信。原為騎九旅之團長，轄五個師，全為騎兵部隊;6、東亞同盟救國軍總司令白風翔。轄第三、四、五、六等四個騎兵師;7、偽第一集團軍總司令李長江。原為蘇魯戰區游擊縱隊副總指揮，轄五個師，一個獨立旅;8、偽第二集團軍總司令楊仲華。原為蘇魯戰區游擊第六縱隊司令，轄四個師、一個獨立旅;9、偽暫第十五軍軍長榮子恆。原為第一百一十二師師長;10、偽東亞皇協軍總司令蔡雄飛。原為第十九軍的副師長，轄兩個縱隊;11、偽和平反共興亞建國第三軍軍長徐繼泰。原為江蘇省游擊第五縱隊司令;12、偽第八師齊子修;原為山東保安第五師長;13、偽皇協第一師張步雲。原為暫編第二師長;14、山東保安第五師之旅長齊劍英;15、鄂中偽清鄉軍司令潘尚武。原為第一百二十八師之旅長，轄偽保安第三師;16、偽護國救民獨立師師長劉子清。原為第五戰區一百七十三師五百一十八團團長。還有上千名師、旅、團、營級的國軍軍官叛國投敵。他們對中國抗日戰爭的危害太大了，他們永遠都是國家的罪人，是民族的罪人。國民黨、蔣介石領導的國軍為什麼有這麼多高級將領和部隊叛國投敵?國民黨、蔣介石對此沒有責任嗎?他們如何向人民交待，向歷史交待?

　　中共軍隊也有叛國投敵的將領，八路軍有二人：1、邢仁甫，八路軍115師教導6旅旅長、冀魯邊軍區司令員，1943年7月先投降國軍，後在天津叛國投敵。隨他投敵的共十一人;2、楊錚侯，八路軍冀魯邊軍區第3軍分區司令員，1943年7月隨邢仁甫投敵。新四軍有一人：張經武，新四軍七師皖江支隊政治部主任，1944年叛國投敵。東北抗日聯軍叛國投敵的將領多一些，有八人：1、第八軍軍長謝文東。所屬先後有五個師長投敵或變節;2、第九軍軍長李華堂。所屬一位師長被俘後變節;3、第五軍政治部主任宋一夫;4、第一軍參謀長安光勛;5、第八軍副軍長滕松柏;6、第十軍副軍長齊雲祿;7、第十一軍參謀長白雲峰;8、第一路軍一方面軍參謀長尹夏泰。東北抗日聯軍很多將領不是共產黨，比如謝文東以前是土匪，在投敵的其他七個人中也有不是共產黨的。

　　對抗日戰爭時期的中共與國民黨，中共軍隊(共軍)和國民黨政府軍隊(國軍)，進行介紹、分析、比較，不但應該比較共軍將領和國軍將領犧牲的情況，而且應該比較共軍將領和國軍將領投敵叛國情況及危害，這樣才顯公平。國軍的人數與共軍的人數相比，比例是6.5：1～50：1，但國軍叛國投敵的將領與共軍叛國投敵的將領相比，比例是500：1～1000：1。特別是國軍將領投敵是整建制投敵，總兵力達五十多萬人之多，而共軍將領投敵只有幾個人，十幾個人追隨。中共軍隊兵力只有國軍幾分之一，幾十分之一，卻犧牲了一百多位將領，只有十一個將領(有些不是共產黨)叛國投敵。國軍犧牲了206名將領，卻有幾十名高級將領率五十多萬人整建制部隊叛國投敵，這說明了什麼?我想所有看完本文的讀者，除了有偏見者外，都能得出中共、中共軍隊堅持抗戰，對中國抗日戰爭的勝利做出重要貢獻的結論，也都能得出國民黨、國民黨軍隊雖然抗日有功，但是，出現了國民黨副總裁汪精衛以下的幾十萬名原國民黨官員的偽政權漢奸官員群體和主要由叛國投敵的國軍為主組成的一兩百萬偽軍，國民黨是有責任的結論。少數反共、反毛的政治右派不應該有意掩蓋國民黨、國民黨軍隊不光彩的事實，同時掩蓋中共、中共軍隊在抗戰中英勇犧牲的事實，以欺騙民眾。

推薦閱讀：