物質時代的愛情美學
|
||
◎ 凸 凹 一日,頗疲憊,放鬆自己,看碟。 是兩個看過的片子,一是《廊橋遺夢》,一是羅曼·波蘭斯基的《苦月亮》。因為都關涉愛情,且有經典意味,便依舊看下去。
當年,美國電影《廊橋遺夢》在中國播放頗風靡,甚至在北京熱映之後,盧溝橋下,一堆中年男人四處亂走、雙目灼灼,想尋找自己的「遺夢」。我當時看過之後,也頗是心潮難平,因為正經歷婚姻的十年之癢,倦怠和迷惘也是有的。看後還寫了一篇正經的評論。我真心嘆賞,寫道——
在技術生殖成為現實的今天,肉體之愛便是愛情最璀璨的火花,是一種最強烈的人性證明——機械或許什麼都可以成就,但那份生命的最偉大的激情,卻是唯一不可替代的。另一方面,對於同一生活狀態,對其存在的價值,不同的人有不同的評判,因而使人走向疏離;但愛情中人,在你我的強烈擁有中,進入一種共同狀態——「咱們」,「咱們」對生活的「相同評判」,提升了對生活的熱情,使生命得以強化,便有足夠的能量去抵禦人情的冷漠和機械文明對人的擠壓!
可以說,每個年代的人,都有自己的夢,但走著走著,夢就遺落在身後了,他們投入或勉強地過著世俗的生活,偶爾想想遺失的夢,心裡還能一熱。難怪前不久有一篇文章戳痛了很多人,說的是「新文藝三大俗」——海子、顧城、哥哥。這三個人,都留在了過去,隱喻豐富,成為很多人滾滾紅塵中的價值參考,或某種慰藉。人們欣賞、神往甚至迷醉,但絕不會嘗試。
在這個工業時代或後工業時代,文藝不是人們生活的常態,事實上,很多都不是。羅曼·波蘭斯基執導的電影《苦月亮》,被譽為他的最偉大的電影之一,因為「直接呈現了人類愛情的可怕一面」。電影里,男女主角從起初的瘋狂浪漫相愛,到後來的互相折磨與傷害——先是男主角想方設法拋棄女主角,接下來女主角逮住機會,把男主角弄成終身殘疾,又像以前他虐待她一樣虐待他……他們唇齒相依,深愛又深恨對方,瘋狂地相互傷害和虐待。其實,他們是恨自己,恨人心多變,恨愛不能長久。在電影的最後,男主角掏槍打死女主角,然後自殺,最後一句台詞是:「我們太貪婪了,寶貝兒,如此而已。」而在故事的開始,他在巴黎的公共汽車上偶識她。她的美貌讓他著迷。他走遍巴黎城想要再度遇見她。終於在他心灰意冷地與他人約會晚餐時,發現站在身邊的女招待,便是她。那一刻,他認為自己是這個世界上最幸福的人。他沒有想到,他和她,還有他們的愛情,會走向一個意想不到的慘烈結局。他和她,都變成了自己厭惡與憎恨的人。
可以看出,物質時代,冰箱可以給豬肉保鮮,但對於愛情的保鮮,卻無計可施。愛情總的趨勢是熱情的逐漸遞減,到了最後,免不得要相看兩生厭。人說,兩個人要永久廝守,就需要把愛情轉化為親情;但這個時代,物慾離間親情,即便是父子之、母子之間、兄弟姐妹之間,一談到錢,也是各有各的算計。既然親情都不保,就更難承載愛情之重。所以,愛情在現在,更是短暫的存在,起初的熱情一旦不在,拚命地挽救,反而讓彼此難堪,倒不如撒手、放生。《廊橋遺夢》中羅伯特·金凱和弗朗西斯卡的愛情之所以強烈入骨,分手之後還有長久的佇望和思念,就是因為他們立足於原始吸引,享受瞬間的詩意和靈肉共鳴,而不走進婚姻。這樣的姿態自然留下回味,因為它遠離家庭生活的瑣碎,給美好的想像預留了空間。
便想到,如果不使愛情墮入絕望,如果不使婚姻成為最終的傷害,就不要在自己的愛情中過於黏著、過於計較,要懂得抽身而出,用旁觀者的身份,欣賞別人的愛情。不時地看看《廊橋遺夢》和《苦月亮》,讓別人的凄慘變成自己的審美,讓別人的怨恨變成自己的同情,心中的陰鬱會漸漸地散去,便會感到,自己的感情雖顏色已暗,但畢竟還有那麼一點點小小的浪漫,堪可承受。
這或許就是一種物質時代的愛情美學。
推薦閱讀:
※美學心得(第六十三集) 羅國正
※美學相關網路資源庫
※從一個甜筒到蜷川實花的視覺美學
※行走美學 | 阿富汗三部曲之《瓦罕走廊》
※音樂審美是天生的還是後天培養的