宋丹丹怒批：「小鮮肉」不會做人！但是「老藝術家」就真的德藝雙馨嗎？

又到了記者圍堵兩會「明星」的季節了！「明星」委員們也都很配合，總能發出讓眾人擊節讚賞的言論。譬如今年，陳道明說不拍抗日神劇，宋丹丹說「小鮮肉」明星只會比腕兒大，不會做人……圍觀群眾很開心，大聲叫好：果然是德藝雙馨老藝術家！和我想到一塊去了！

是的，沒有什麼比批「神劇」和「小鮮肉」更「政治正確」的了。陳道明和宋丹丹果然是老薑。不過，宋丹丹批評小鮮肉只會比腕兒大，不會做人時，把原因歸結為：其實他們有許多事情不懂，我們該如何引領他們？現在打開手機全是哪個明星的孩子多麼萌，要麼就是誰和誰又偷情了，全是娛樂信息。沒有人去引領那些孩子們的思想，告訴他們什麼是丟人，什麼才是真正的了不起。

這就TM尷尬了！感覺是在PIA PIA PIA地打自己的臉啊！

因為關於「哪個明星的孩子多麼萌，要麼就是誰和誰又偷情了」這種娛樂新聞，宋丹丹也沒少貢獻，而且都是她自曝。

宋丹丹兒子巴圖，非科班出身，出演的第一部電視劇《老牛家的戰爭》就是宋丹丹主演的，接著，《李春天的春天》《媽媽的花樣年華》等電視劇，也全都是宋丹丹主演的。請問，如果巴圖不是宋丹丹兒子，會有這樣的機會嗎？

而且，「哪個明星的孩子多麼萌」，這個「萌」估計戳到了宋丹丹的肺管子了，因為巴圖在出演《羋月傳》的「贏盪」時，被很多觀眾罵「不堪入目」。

雖然巴圖不「萌」，好在他本人也知道，安慰網友說：60集死，大家熬一熬！

老實說，雖然宋丹丹的群眾基礎十分良好，巴圖也沒那麼討人厭，但他的確利用了自己「星二代」的特權了吧？

宋丹丹演戲自帶兒子做關係戶，跟「哪個明星的孩子多麼萌」，本質上有什麼區別？

而關於「誰和誰又偷情了」這件事，丹丹姐難道忘了，當年她出《幸福深處》這本書時，宣傳的重點就是「英達外遇後，我也出軌了！」

而書中，也詳細描述了她和英達離婚前後的情形：英達外遇後，宋丹丹這邊，也有了心儀的對象，這也是她10年婚姻中唯一的一次婚外情(不過，這段婚外情持續了一個月就結束了)。3天後，她給英達打電話說：「我有外遇了，我們離婚吧。」英達說：「好的。」

當時英達聞訊後暴跳如雷，罵她有「隱私暴露癖」。

而且，大家如果留意過宋丹丹的微博和採訪，很多次都是她主動談起她和英達的往事和糾紛，雖然大家也都認為是英達不佔理，但的確是她一次次把私生活攤在公眾面前的吧！怎麼一到了莊嚴場合，就自動把自己升級成高級趣味的人了？

宋丹丹的演技和敬業精神毋庸置疑，她指責「小鮮肉」不專業綽綽有餘，但也僅限於專業角度，如果要上升到道德問題、意識形態，覺得是媒體和小鮮肉把演藝圈弄「壞」了，也是過於牽強。爛，是從根兒里開始的。

老一輩藝人特別迷戀「德藝雙馨」這個形容詞，覺得自己到了年紀和地位就自動歸為「德藝雙馨」那一派了，但老實說，搞文藝的，有多少白蓮花？不過是以前資訊不發達，沒被披露而已。

宋丹丹的話被新聞報道後，引發很多討論，她立刻出來解釋說：

瞧！還帶自己給自己找補回來的。

而且，這些導演、大腕兒常常是一邊義正言辭地批評小鮮肉，一邊忙著和小鮮肉合作。馮小剛找上吳亦凡了，張藝謀找上景甜、鹿晗了，王家衛誇angelababy是個努力的好演員了，李易峰都能得「百花獎」了，張黎說楊洋是「小戲瘋子」了……所以，批評也不過是個「姿態」，為了錢，還不是向小鮮肉屈服了嗎？說好的德藝雙馨呢？

所以啊，指望這些人來引領價值觀？想想都懸。在市場決定一切的時代，觀眾該反思、該指望的，只有自己，是我們培養了這一派亂象的演藝市場。——雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。

文章來自微信公眾號：娛有理（ID：baodian818)