契約之下開不出永不出軌的愛情列車

婚姻是一種建立在感情基礎之上的契約關係。然而有時候，這種特殊的契約關係卻彷彿脆薄如紙，男女雙方一次偶然的出軌、一次艷遇或是紅杏出牆便如寒風掠過，在這張薄紙上划出幾道細密的裂痕。如果天長地久意味著一列永不出軌的火車，那麼有關愛情婚姻生活的戰略就像制定一張準確的運行時刻表。制定這張計劃的人清楚地界定什麼時候享受歡樂、什麼時候重新認識自己。在制定這樣的愛情契約之後，他們將一些本來無形的東西有形化以備不時之需。在這種框架下，現實婚姻中常出現的夫妻主從關係被簡單地理解為「在家裡誰說了算」，外面的世界也就想當然地成為幸福婚姻的「補氧器」。需要注意的是，幫助你確定愛情或婚姻真實存在的依據居然是外界的人和生活。我們來看看一種愛情契約里的具體規定：第一年：享受歡樂。第二年：制定家規。家規內容應當包括各自應承擔的家庭責任；家庭財產的合理運用和分配；對待親友的態度；各自工作的安排。第三年：確立戶主。夫妻主從關係不僅代表了絕大多數婚姻的存在方式，也顯示了家庭中確立戶主的主要性。第四年：預約未來。第五年：自我認識。是時候問自己一些現實的問題了：什麼是幸福的婚姻？你認為理想的婚姻應當包括什麼？你為你的婚姻做了什麼？你對你的婚姻有哪些不滿意？你是否努力使你的婚姻變得更加幸福？第六年：加減乘除。化生活中的限制為機會；放棄生活中已成為你負擔的東西，終止你不再喜歡的東西；擴大和他人及周圍生活的交往和接觸。第七年：婚姻潛力調查。夫妻雙方各自就婚姻中十個基本方面的狀況根據自己的感覺做出估計，打出分數。據說做到以上幾點就可以讓愛情這列火車越走越遠。但當面對著這樣一份清晰劃定婚姻中的愛情契約時，我不知道，愛情的誓言還有多少可信度，我不知道，愛情的契約是婚姻的浪漫還是幸福的殺手？反思現實中的愛情與婚姻，解讀這些誓言或契約，你就會發現：新新人類對簽定愛情契約趨之若騖，他們將市場化的運作模式運用到對愛情的操作上，使美好情感變得撲朔迷離。婚前財產公證，夫妻AA制，簽署愛情契約等等，這是文明觀念的進步，還是因道德倫理個人自約的喪失而導致的誠信危機？婚姻中的「出軌契約」是對愛的尊重和承諾，還是對人性中原初感情的背離和褻瀆？

中國古代矢志不逾的愛情誓言「上邪！我欲與君相知，長命無絕衰。山無陵，江水為竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢與君絕。」雖然歷經千年仍然深深地打動人心，每當想起這首古老的情歌，想像著那該是怎樣一場迴腸盪氣的愛情時，心底就有一種莫名的感動，此生無他求，唯願與深愛著的那個人牽手到白頭。愛本是人類最原始最本真的感情，專一和排他性成為愛情生活中最基本的道德要求。在愛情中，哪怕一點點的不信任都是致命的傷。婚姻中夫妻之間的快樂也是非常細緻的結構，決不可草率地處理。它是株敏感的植物，受不了粗重的觸摸。它會讓被懷疑的一方心生委屈，無奈和不平。現代人的愛情周期快捷得像是一場遊戲。既然真摯的誓言可以說過就忘，那一紙契約顯然更無法保護愛情。這不僅褻瀆了愛，而且它的存在還不斷地提醒著彼此信任度的缺乏和自律的喪失。我把這理解為是一種試探，這種試探在不知不覺間使婚姻陷入死局，埋下了伏筆。其實，真正的愛情與誓言或契約沒有關係，它是兩個靈魂之間的交流和碰撞，是長相依不相離的一種內心感動，而不是經濟合同中等待回報的甲方乙方。今天情侶們的表白形式，比以往任何時間都要外露，一句「我愛你」乾脆簡潔，一統天下。愛情的誓言或契約，在它為人們帶來浪漫、激情的同時，似乎也少了些厚實，而多了幾許浮躁。愛情不相信誓言，更無法相信契約，人們與時俱進的不僅是思想觀念，還有愛情態度。我們必須上一節有關愛情的人生課，只有充滿誠信和責任感的愛情才會幸福和永恆。學會相互珍惜的幸福才會使愛情婚姻遊刃有餘。我常想，現代男女為了約束合同雙方的行為，通常採用簽訂契約合同的形式用來降低不確定性帶來的風險，應該承認這種措施在以一定程度上是有效的，可是愛情婚姻需要簽訂契約嗎？是不是彼此簽訂了契約就褻瀆了愛情和婚姻的純潔神聖呢？其實並不然，愛情也需要條約，只不過這份條約是無形的，可以彈性調整的。契約上面的條款也是模糊的，這意味愛情還是不可言傳的，只有真正愛著對方的情侶才清晰這份條款上的內容並堅守著對彼此尊重的契約。這份契約隨時都有解散的可能，同時也可能有天長地老的見證……
推薦閱讀：