昭信股票毀了戊戌變法(二)

昭信股票毀了戊戌變法(二)—— 皇帝賣股如何走偏李德林今天 13:54分享

不光要銀子,更要忠誠,發行昭信股票同時,光緒皇帝正在醞釀一場偉大的改革。

李鴻章在《馬關條約》上簽字後,以康有為為首的知識分子提出「拒和、遷都、練兵、變法」的主張。滿蒙執政精英們雖然拒絕了康有為等人的上書,可是他們提出的主張卻迅速地在國內外蔓延開來。尤其是康有為以「變法圖強」為號召,先後在北京、上海組織強學會,並出版發行《萬國公報》和《強學報》,宣傳西方資產階級民主政治,提出變法維新,救亡圖存的政治主張。

1897年,曾經在柏林以國禮招待李鴻章的德國皇帝,下令遠征軍強佔了中國膠州灣。德國人的野蠻行動立即刺激了歐美日列強,掀起了列強在中國強佔租借地、劃分勢力範圍的高潮。滿蒙執政精英們試圖通過李鴻章的歐洲之行,挽回在甲午海戰中丟失的顏面,沒想到德國人將中國推向了被瓜分的危機之中,天朝最後的一絲顏面已蕩然無存。

1897年12月5日,康有為進京,向光緒皇帝呈遞了《上清帝第五書》,提出了變法的上、中、下三策。上策是「采法俄、日以定國是」;中策是「大集群才而謀變政」;下策是「聽信疆臣各自變法」。康有為還提出「國事付國會議行」,「採擇萬國律例,定憲法公私之分」。

鴉片戰爭之後,政治體制改革的呼聲從未間斷。光緒皇帝登基當年,當時的中央領導幹部文祥就提出了議會制,以鄭觀應為首的商人還跟著歡欣鼓舞一番,可是大清帝國的利益集團盤根錯節,滿蒙執政集團、漢族武裝集團相互制衡,內部利益派系相互傾軋,文祥提出的政體改革根本無人響應。如今,胡雪岩倒在金融危機之中,湘軍集團的領袖左宗棠鬱鬱而終。甲午海戰毀掉了淮軍集團的北洋基業,李鴻章閑賦賢良寺。

康有為在漢族武裝集團陷入低谷之時提出政治體制改革,除了與列強們的野蠻無禮有關,還有一個重要的原因,即滿蒙執政集團的領袖奕病入膏肓。奕在滿蒙執政集團中幾番沉浮,試圖通過「叔嫂共和」的體制,將統治權跟管理權分開,提升國家管理效率,他一直是漢族武裝集團經濟改革的支持者,可是從未主張過政治體制改革。

1862年,曾國藩他們從軍事工業開始試點改革,到1872年改革向民營資本開放,幾乎是在同一時期,日本也開始了明治維新。但是,明治維新的成果卻遠遠超越了大清帝國,其根源就在於日本的改革是政治經濟兩手抓,經濟改革是政治改革的基礎,政治改革是經濟改革的保障。在康有為看來,奕的管理體制改革之所以最終會失敗,他會跟慈禧太后分道揚鑣,根源在於管理體制的改革雖會觸及權貴們的利益,卻難以打破利益集團的壟斷。

無數場丟盔棄甲的戰爭,各種不平等條約的簽署,從中央到地方,權力已經成為各個利益集團的保護傘,大小官員們拘泥於小集團利益,他們已經失去了忠君愛國的精神,天朝的臉已經讓利益集團丟盡。沒有開明的政治體制,權力就是一頭怪獸,不僅不能保證經濟改革的成果,甚至會摧毀國家局部改革的成果。光緒皇帝已經意識到,自己就是利益集團的一枚棋子,終將成為民眾的敵人。

康有為提出的民權政治制度深深地刺激了光緒皇帝,更刺激了滿蒙執政精英們。康有為的上書不是偶然,這個讀書人在甲午年就曾組織千名舉人上訪,之後一直在宣傳鼓動改革。他們的政治主張將打破現有的利益壟斷格局,庶民將通過法律手段確保自己的權益,庶民豈能跟王公貴胄、文武官僚比肩?

1898年1月24日,正月初三。

光緒皇帝下令總理衙門五大臣在西花廳策問康有為。當天下午三點,康有為以工部主事的身份來到總理衙門西花廳,接受總理衙門大臣李鴻章、軍機大臣翁同龢、兵部尚書兼總理衙門大臣榮祿、刑部尚書廖壽恆、戶部侍郎張蔭桓五大臣問話。康有為相當清楚,這五大臣就是光緒皇帝的面試官,只有成功通過面試才能見到皇帝。

五位面試官正是滿清帝國錯綜複雜的政治勢力代表。李鴻章是漢族武裝集團的代表,主張通過經濟改革推動局部的政治體制改革。榮祿出身於滿洲軍官世家,名義上掌握著全國軍權,深得滿蒙執政精英的信賴。廖壽恆出生於江南,一直主張富國強兵的改革,深得江浙商人的擁戴。張蔭桓是翁同龢在戶部的同事,曾經出任美國、秘魯、西班牙大使,遊歷歐洲各國,是一位堅定的改革派。翁同龢是光緒皇帝的老師,可以說是皇帝的私人代表。

康有為從1885年發表《人類公理》並提出人類平等的人權主張,到1897年第五次向光緒皇帝提出上書,他已經準備了12年。西花廳的面試簡直就是康有為舌戰群臣,當天的面試從下午三點持續到黃昏,康有為從部委改革到經濟建設,提出了一套完整的改革方略。尤其是最後,他提出要建設現代銀行,通過現代化的金融制度來推動經濟改革,這一主張立即打動了翁同龢。

西花廳的面試結束後,翁同龢向光緒皇帝詳細彙報了面試情況,對康有為的讚美之詞堪稱華麗。光緒皇帝立即下令,凡是康有為的報告隨到隨送,不得阻攔扣押。康有為很快給光緒皇帝呈送了《日本變政考》及《俄羅斯大彼得變政記》兩本書,希望光緒皇帝以日本明治天皇、俄羅斯彼得大帝為楷模,乾綱獨攬,號令如雷霆,不恥師學,萬法並興。

1898年1月29日,康有為上《應詔統籌全局折》,指出「能變則全,不變則亡;全變則強,小變仍亡。」建議光緒帝「或御乾清門,詔定國是,躬申誓戒,除舊布新,與民更始。令群臣具名上表,咸割舊習,黽勉維新,否則自陳免官,以激勵眾志。一定輿論,設上書所於午門,日淪派御史監收」。

乾清門是滿清皇帝「御門聽政」的地方,康有為建議光緒皇帝在乾清門宣布改革,是要向天下臣民傳達中央改革的決心,鼓勵群臣向中央提交具體的改革報告,對於頑固守舊者一律罷官免職。光緒皇帝聽了康有為的改革方略後相當激動,可是很快他就冷靜下來,每天在紫禁城上班的王公大臣,報告總是一式兩份,除了呈送給皇帝一份,還有一份呈送到頤和園。光緒皇帝自問,天下臣民有多少是支持自己呢?

1898年1月30日,光緒皇帝召開御前會議,黃思永立即提出了通過發行股票籌集賠款資金的報告,這不是巧合。黃思永任詹事府右春坊中允之職,掌記注、纂修之事,同時兼任翰林院侍講學士,他相當清楚光緒皇帝的苦衷。從後來《申報》評論恭親王奕認股的詭異看,不排除黃思永早在29日晚就已經跟光緒皇帝進行了一番密謀,發行股票償還賠款只是名頭而已,真正目的是要通過發行股票來檢驗王公貴胄、文武大臣們對皇帝的忠誠度。

康有為的全面改革將會是一場天翻地覆的利益重組,沒有王公大臣們的支持,政治體制的改革難以推行。股票真是具有超乎人們想像的魔力,1883年的股災摧毀了首富胡雪岩,現在一紙股票又讓帝國的官員們血脈噴張。很快,各地的文武官員就給光緒皇帝貢獻了七十多萬兩銀子。銀子是忠心的嗎?官員的忠心會讓他們支持皇帝的改革嗎?光緒皇帝需要一個明確的答案。

陝西巡撫魏光燾的一份報告讓光緒皇帝相當的感動。魏巡撫接到北京方面關於發行昭信股票的上諭,一個人關在書房「伏讀諭旨」,發現皇帝「既不責以報效,也不強令捐輸」,頓感「聖懷體恤,有加無已」。被皇帝感動得鼻涕一把淚一把的魏巡撫「與司道等受恩深重,無術補苴,惟有竭力籌辦,以期仰副鴻慈於萬一」。

魏巡撫向光緒皇帝表忠心的報告很快成了文武大臣的寫作範本。湖南巡撫陳寶箴跟魏光燾一樣,鼻涕一把淚一把地將自己徹夜關在書房裡給光緒皇帝寫報告:「伏思中外臣民同此食毛踐土,渥荷天恩,當茲時事艱難,度支竭蹶,即令竭忱報效,皆分義所當然,況蒙聖慈曲加體恤,僅令暫時息借,並不責以捐輸,自當感激奮興,不遺餘力。」

兩位巡撫的表演讓總督大人、蒙古王爺們開始心裡不安了。最典型者莫過於兩江總督劉坤一,連陝西那麼窮的地方都給銀子不要股票,自己管轄著富庶的兩江,豈能拿著皇帝的股票?劉坤一趕緊給光緒皇帝寫了一份報告:「忝領疆圻,歲支廉銀,視將軍諸臣為尤厚,當此庫儲支絀,宜申報效之忱,所以臣等認繳銀兩,不敢請領股票」。從字裡行間可以看出,兩江官員原本還是想按照正常的認股商業程序來,掏銀子拿股票,但到最後還是不敢領取股票。

忠誠試劑成了一劑毒藥。奕只捐銀子不要股票,官員們一定仿效,可是光緒皇帝萬萬沒有想到,老百姓看著官員們都只交銀子不敢要股票,他們就會認為自己更不應該拿股票,這樣一來朝廷發行股票是假,搜刮銀子是真,朝廷想通過發行昭信股票提高政府公信力的願望也就落空了,到時候還可能因為人民群眾的恐慌心理導致昭信股票無法出售,更募集不到來自民間的銀子。

山東巡撫張汝梅經過一番苦思冥想,終於想出了一個兩全其美的辦法,於是他給光緒皇帝寫了一個更高級版本的忠誠報告。張汝梅向光緒皇帝一番肉麻的吹捧後,提出將他本人應領的昭信股票本息銀兩獻出,捐助山東學堂經費。後來,蒙古王公看到漢人官員紛紛向光緒皇帝獻銀兩表忠心,心知他們掏出的二十萬兩銀子也只有報效給朝廷了。

(圖註:昭信股票實物圖。圖片來自網路。)

官員們認購昭信股票期間,康有為正在北京配合光緒皇帝籌備改革。1898年4月17號,《馬關條約》簽署紀念日,康有為與御史李盛鐸在北京的粵東會館聚會,京城的文武官員、士大夫中有上百人聚集到粵東會館,共同組織了保國會,制定了保國會章程,提出了保國會的宗旨、選舉了組織領導機構。康有為一直倡導國會制度,保國會以政黨組織身份正式登場。

帝國官員們都是人精,他們的忠誠跟北京城的政治氣氛密切關聯。保國會講求變法﹑外交﹑經濟,以此來協助政府治理國家,《保國會章程》規定,在北京﹑上海設總會﹐各省﹑府﹑縣設分會。很顯然,這個組織已經具有政黨規模,一旦光緒皇帝推動政治體制改革,國家政務交由國會裁決,那麼保國會將是未來國會的主導者。

滿蒙執政集團是帝國唯一的執政集團,他們絕不允許第二個民間機構的存在。可保國會卻在皇帝的眼皮子底下成立了,這是執政集團開放黨禁的一個明確信號,身為中央高級官員的李鴻章都向保國會贊助了銀兩,可以窺見光緒皇帝的政治體制改革決心之大。現在光緒皇帝高調發行昭信股票,意在考察官員們的忠誠度,現在不認購併在地方推廣昭信股票,將難以獲得光緒皇帝的信任。

總理衙門大臣、慶親王奕劻發現了問題,現在王公大臣們都站到皇帝一邊,康有為等一干小吏一旦顛覆現在的政體,掌權的滿蒙精英將不再是國家的管理者,一切都將交由國會裁決。奕劻按照慈禧太后的旨意,逐條批駁康有為的改革方略,在給光緒皇帝提交的報告中寫下了令康有為極度失望的一句話:「為政之道不在多言。墨守成規,固無以協經權,輕改舊章,亦易以滋紛擾。」

現在,很多文武官員都站到光緒皇帝一邊。慈禧太后當年選擇由光緒皇帝坐龍椅,真正的目的是便於滿蒙執政精英們操持國家權柄,而現在的光緒皇帝要重用一幫小吏,這簡直就是「任性胡鬧」,康有為組織政黨是「僭越妄為」,「非殺頭不可」。以榮祿為首的當權派滿蒙執政精英決定扭轉這個局面,以其人之道還治其人之身。昭信股票同樣可以成為慈禧太后檢驗文武百官忠誠的試劑。

新署直隸總督裕祿宣布,直隸文武官員「無論官階大小,實缺候補」,所認債款「概不領票,藉以少紓公家之急」。裕祿出身滿洲正白旗,其父崇綸在太平軍起義期間協防湖北,武昌兵敗後一路狂逃到陝西,曾國藩命人將其抓捕後,崇綸畏罪自殺,裕祿自此仇視漢族武裝集團,凡是漢族官員提出的主張,他就反對。因此,裕祿自然成為了慈禧太后鉗制漢族官員的馬前卒。

身為慈禧太后的心腹,裕祿覺得讓直隸的官員捐輸不足以報答慈禧太后對自己的恩典,復致電各省督撫,動員各省官員所認債款「亦照直隸辦法」。裕祿的特殊身份令文武百官毛骨悚然,就算有不同意裕祿倡議的官員也不得不違心同意了。很快,官場是一呼百應,官員紛紛上表,遵照裕祿的提議。在得到普遍同意後,榮祿等人遂上奏朝廷表明:京外大小各官所認債款,情願報效,「出自至誠」,請准其免領股票,「並不敢邀獎」。

光緒皇帝被推到了火山口。

榮祿跟裕祿的策動雖是為了幫助慈禧太后檢驗文武官員,但他們也在積極地認購昭信股票,自己豈能表現得冷漠?光緒皇帝馬上對榮祿表揚了一番:「深明大義,公而忘私。」王公貴胄、文武百官敏銳地感覺到北京的政治氣氛在變化,榮祿等人的行動一定是慈禧太后的意思。因為在此期間,光緒皇帝請慶親王奕劻轉告慈禧太后:「太后若仍不給我事權,我願退讓此位,不甘作亡國之君。」

光緒皇帝已經意識到大事不妙,決定加快變法改革的步伐。1898年6月11日,光緒皇帝頒布了《明定國是》詔書:「朕惟國是不定,則號令不行,極其流弊,必至門戶紛爭,互相水火,徒蹈宋明積習,於時政毫無裨益,嗣後中外大小諸臣,自王公以及士庶,各宜努力向上,發憤為雄,以聖賢義理之學,植其根本,又須博採西學之切於時務者,實力講求,以救空疏迂謬之弊。」

康有為一行人提出「制訂憲法,開國會,軍民合治,滿漢平等」的改革大綱,光緒皇帝親自統帥陸海軍,終極目標是君主立憲制。在教育方面,廢科舉開新學;在經濟方面,以工商立國,鼓勵民辦企業;在軍事方面,改用西洋軍事訓練,興辦現代化軍事工業;在政治方面,裁減冗員,廣開言路,開放新聞自由。

變法開始了。慈禧太后決定出手阻撓,1898年6月15日,慈禧太后迫令光緒皇帝以翁同龢「攬權狂悖」為由將其免職,逐回常熟原籍。同一天,五天前補授大學士的榮祿調任直隸總督。慈禧太后在頤和園發布命令,凡是「在廷臣工如蒙賞加品級及補授滿漢侍郎以上各官,均須具折詣太后前謝恩」。「各省將軍、都統、督撫、提督等官亦同。」

作為光緒皇帝變法的核心顧問,翁同龢卻被慈禧太后下令罷黜,光緒皇帝聞此一度「戰慄變色」。很顯然,「謝恩」只是慈禧太后照顧皇帝顏面的說辭而已,慈禧太后已經將國家的人事管理大權收歸在自己手上。一個連人事任免之權都沒有的皇帝,還想要進行顛覆性的政治改革,這簡直就是開玩笑。但現在的光緒皇帝已經是開弓沒有回頭箭,他只有抓住文武百官,這一場至上而下的變革才會成功。

光緒皇帝決定借力打力,既然裕祿通電全國「踴躍輸銀」,自己就給王公貴胄、文武百官送大禮。光緒皇帝賞給慶親王奕劻之子載振頭品頂戴,恭親王溥偉、肅親王善耆、端郡王載漪、貝勒載濂、輔國公載瀾等,「均著宗人府議敘」;「其京外文武大小各官,均著交戶部分別核給移獎」。對哲布尊丹巴呼圖克圖「著賞給龍傘一柄,龍緞靠被一份,以示優異」,貝子銜巴特瑪車林則「加恩賞換雙眼花翎」。

認購了十萬兩昭信股票的山東巡撫張汝梅中了頭彩,他被光緒皇帝樹立成為典範。光緒皇帝下詔,張汝梅的幾個兒子,兵部郎中張書蘭、工部郎中張書年,「均著以知府選用」,三品蔭生張書恆「著以主事用」,「以示獎勵」。皇帝的獎勵一下來,張巡撫「嗣又倡捐銀一萬兩」。張氏家族一下就出了一巡撫兩知府,還有一個主事。別小看主事,現在皇帝身邊的紅人康有為就是主事。

張汝梅巡撫一家子雞犬升天,此事立即震動大清官場。曾經只有官員賣官鬻爵,這一次皇帝帶頭干。光緒皇帝本是希望用頂子換來官員的忠誠,卻已經踐踏了大清帝國的秩序,將整個國家的政治考核秩序搞得亂了套,這種通過買股票獲得官爵升遷的獎賞與賣官鬻爵毫無二致,光緒皇帝這一做法甚至忤逆了祖宗家法。

(責任編輯:王晶)

推薦閱讀:

溫故知新:歷史上的戊戌年
淺析戊戌變法失敗的原因
政治交易的底線:戊戌變法中的袁世凱
戊戌變法失敗的真正原因,在於一個「狂」字
為什麼說戊戌變法必敗無疑?它對後世究竟有何影響?

TAG:股票 | 變法 | 戊戌變法 |