這些廣告時尚廣告的悖論,即穿得越少,賣得越好
這聽上去有點矛盾——時尚製造商想賣給人們衣服,但卻讓模特們儘可能地一絲不掛。然而,這已經被證實為一種成功的方法—至少你的眼球會被它吸引。
從Calvin Klein"s的馬克·沃爾伯格標誌性拍攝到Terry Richardson 親自操刀的Tom Ford香水廣告,到底是性感還是色情?這裡有過去最「危險」的時尚廣告,稍有不慎,就會面臨「封殺」。來看一下這些大膽的「倖存者」吧。
1. Calvin Klein Underwear 1992
1992年,馬克·沃爾伯格 (Mark Wahlberg) 拍攝的Calvin Klein男士內衣廣告因為不雅動作招來投訴。但是Calvin Klein當時的高級副總監Neil Kraft告訴記者:「這次拍攝之後,Calvin Klein的男士內衣銷量呈指數級增長,並且還帶動了女士內衣的銷量瘋長。而這次計劃,總共只花了大約100萬美元而已。」後來,馬克·沃爾伯格也借力從模特成功轉型演員,《變形金剛4》的男主就是他。
2. Calvin Klein Spring 1992
同年,凱特·摩絲(Kate Moss)和馬克·沃爾伯格的合作也是一石激起千層浪。當時的凱特·摩絲年僅18歲,但是,正是憑藉出位大膽的CK廣告一炮走紅,開啟了她的超模之路。Calvin Klein將Kate Moss前衛又慵懶,頹廢又迷離的氣質表現得淋漓盡致。誰也沒有想到,當初那個在肯尼迪機場坐在自己的行李箱上的矮個子女學生,會成為如今時尚界「活著的傳奇」。
3. Gucci Spring 2003
在Gucci的這個廣告中,模特卡門·卡斯(Carmen Kass)極具挑逗的拉低自己的內衣,露出Gucci的標誌「G」,而男模特則對這個標誌目不轉睛。由於Gucci明確的宣布了自己廣告的立場和設計的理念,所以它沒有被A.S.A.( Advertising Standards Authority)禁播。
4. Tom Ford Men Fragrance 2007
Tom Ford 的這組由 Terry Richardson 親自操刀的廣告片,以女性性慾視角來演繹男士香氛功效。在多個國家同樣難逃被禁的命運,甚至還迫使 Tom Ford 發表了公開聲明,重申這組照片拍攝的理念和想法。
5. Tom Ford 2011
這樣讓人臉紅心跳的畫面,讓人想起了2011年以Neroli Portofino瓶身的藍綠色調為背景的香氛廣告,帶有Tom Ford一貫的大膽激情,的確總讓人為此多看了好幾眼。
6. Dolce &Gabbana Spring 2007
由於有宣傳輪姦的嫌疑,所以這組名為「Gang Rape」的廣告在義大利被禁播。沒有人可以判斷這個品牌廣告的實質內容,但時尚永遠喜歡和爭議沾邊。
7. Gilly Hicks2011
2011年,Gilly Hicks繼承了其主品牌A&F的出格:一個穿著Gilly Hicks內衣的年輕女孩站在一列裸體男模中間,並且把兩隻手放在了相鄰兩個男模的屁股上。其實2009年夏天,A&F推出新品牌Hollister時就用過這招,這家公司開始在所有品牌店鋪推廣「裸男」銷售。這招迅速見效,在當年開張的東京旗艦店門前,顧客從早晨7點就開始排隊,開業第一天創造了A&F史上門店銷售額的最高紀錄。
8. Alexander Wang 2014
著名華裔設計師Alexander Wang於2014年推出旗下首個單寧系列產品,並發布了這組極具挑逗意味的平面宣傳廣告。事後Alexander Wang在接受媒體採訪時卻表示,這只是在詮釋簡單、純粹的性感,和色情挑逗無關。
9. Marc Jacobs
這支廣告也沒逃過被禁的命運,因為有人投訴這支廣告讓兒童過分性感。
10. SISLEY
泰瑞·理查德森(Terry Richardson) SISLEY的御用廣告攝影,他為Sisley拍的廣告一向大膽狂野,他很喜歡玩弄藝術與情色的邊緣美。他說:「我喜歡讓人們看到圖片會發笑,幽默是件好事。重點就是要讓人注意,平庸是這個星球上最要不得的事。」他喜歡性愛,認為人的感官需要被挑戰,人們買衣服希望自己看起來容光煥發,其實想吸引人的最終目的「不過就是性愛罷了」。
責編:陳晨1
推薦閱讀:
※1983: 「嚴打」的悖論
※可能性之下的遺忘悖論(郭鳳嶺作)
※男女平等」的提法本身,就是一個悖論!
※從英國脫歐、美國大選看穆勒難題與西方文明悖論 || 全球觀