老子、孔子與獅子

【老子、孔子與獅子】　　關於政治，老子主張「無為而治」，他說：「我無為，而民自化；我好靜，而民自正；我無事，而民自富；我無欲，而民自樸。」在上位的人應該少管事、清心寡欲，而讓人民去自我發揮、自我實現。　　孔子也談「無為而治」，他說：「無為而治者其舜也與？夫何為哉？恭己正南面而已矣。」但他的「恭己」――在道德上做人民的表率，顯然要比老子的「清心寡欲」要積極一些，而且他舉舜為例，而舜就像《新序》所說：「舜舉眾賢在位，垂衣裳恭己無為而天下治」，這又表示身為一個領導者應該授權給能臣，切忌凡事躬親，什麽都想一把抓。　　「無為而治」其實是一種高明的領導藝術，可惜的是放眼中國或全世界，在過去漫長的帝制時代裏，能做到「無為而治」的皇帝可說是鳳毛麟角。反而是在自然界，有不少動物是老子和孔子的 「信徒」(應該說是「先行者」較恰當)，萬獸之王的獅子就是一個例子：　　獅子是唯一群居的貓科動物，通常有一頭獅王、幾只母獅和更多的幼獅組成一個群體，偶而也有幾頭得到獅王默許的雄獅。獅王雖然長有一頭誇張的鬃毛，而且力大無比，但它很少參與狩獵，不過由母獅辛苦獵得的獵物卻歸它率先享用。對幼獅的「教養」，也幾乎都是母獅的責任，它大部份時間只是懶洋洋地躺在族群的外圍，幼獅爬到它身上玩耍，甚至搶它口中的肉，它也沒有什麽反應。從某個角度來看，獅王可以說是一個不負責的丈夫和父親，甚至還是個「大男人主義」者。　　但獅王並非什麽事都不做，它會以尿液去標記宣示族群的領域，驅趕入侵的外敵，但通常只需甩一甩鬃毛，發出吼聲，敵人就會知難而退。它在族群裏「不管事」，其實是一種「無為而治」。動物園的觀察顯示，在母獅待產時，將易怒的獅王帶離，那麽生產後的母獅不僅無心照顧幼獅，幼獅的夭折率也較高；但若讓獅王回來，雖然它什麽也沒做，母獅卻能安心育兒，而幼獅也都長得很好。單單因為它的存在，就為族群提供安定的力量，這不正是「無為而治」的理想境界嗎？
推薦閱讀：