英國人千萬別把自己的雞毛當令箭

(2016-02-14 10:13:32)

英國政府12日向議會提交《香港問題半年報告》,裡面就5名銅鑼灣書店人士前往內地接受調查等事妄加評論,宣稱北京的做法違反了《中英聯合聲明》,並指香港的「一些權利和自由承受了前所未有的壓力」。中國外交部對倫敦這份報告表達了堅決反對。

《香港問題半年報告》是英國單方面從1997年香港回歸起就開始實施的機制,最新的這一份已是第38期。它從法理上原本就是荒謬的,因為香港已經回歸中國,英國對香港進一步的「責任」已無任何國際法基礎,它是英方虛幻出來的自娛自樂的東西。

當然了,大英帝國統治香港一個多世紀,感情上有些難以割捨,搞些「過家家」式的「朝堂戲」,把香港的事仍當「自家事」說,只要別太出格,北京也犯不上同它一般見識。但這次報告往香港熱點上湊,就有些自討沒趣了。

鑒於倫敦正力促英中關係的「黃金時代」,我們會以中國人的善良來為英國政府這次「踩線」做些開脫:也許他們受到輿論的壓力,不得不在最新報告中說幾句「廢話」向英國的特殊環境交差,因此這事未必值得大書特書。英國人嘟囔幾句,我們回他們幾句,事情也就過去了。

希望香港那邊的一些人也千萬別「拿著雞毛當令箭」,以為大英帝國發句話真就怎麼著了。香港有少數人仍對西方的干預存有幻想,希望它們至少可以增加香港反對派開展極端政治對抗活動的籌碼。

說起來有些可笑,西方不斷有人指責北京違反基本法,對香港的「權利和自由受到前所未有的壓力」表示「擔憂」,那些人和力量這樣說時全然不顧香港回歸後的基本政治面貌,漠視人們所獲得的全新的權利。香港反對派如今處在歷史上最合法、也最活躍的時期,香港的街頭政治如今在整個東亞恐怕最為「桀驁不馴」,而香港警察的忍讓度使他們看上去幾乎就像是「穿上制服的協管員」。

香港旺角大年初一出了「暴亂」,一百多警察和記者等受傷。年初五又有幾十輛汽車被燒,被暫列為「縱火案」。如果這樣下去,香港恐怕不是「權利和自由」會不會「承受壓力」,而是它是否可能變成一座「無政府主義城市」的問題了。

內地有不干預香港特區政府施政的強烈意識,內地輿論談論香港事務也很克制。倒是香港反對派干預內地政治生活的熱情高得離譜,從他們叫嚷內地要為「八九風波」進行「平反」,到給內地政治對抗人士提供各種支持,包括銅鑼灣書店向內地公眾推銷政治八卦書籍等等,都在挖基本法的牆角。試想一下,如果內地的媒體和組織針對香港的具體事務集中施加類似壓力和影響,香港人將會怎麼看?

香港激進反對派動輒指責內地「越界」,當美英真正越界就香港問題進行干預時,他們反而不說話了。這隻能說明那些人常常不是講理論法,而是一切從價值觀出發,用立場劃線,他們在將回歸後香港的多元社會生生撕裂。

必須承認,實行「一國兩制」比預想的艱難。但在任何時候,希望香港「好」,是內地社會始終如一的態度。「香港把自己鬧亂了活該」是內地一些網友的氣話,內地社會願意看到香港持續繁榮的主流願望不可能改變。回歸的香港怎麼樣才能更好,需要不斷摸索、實踐。陸港社會都應清楚,兩地利益高度一致,並且具有共生性,我們切不可被一些別有用心的力量「離間」了。

【擴展閱讀】

英國發表所謂香港問題報告 中方表示堅決反對

圖：外交部發言人洪磊指出，英國的香港問題報告內容對中方作無理指責

英國政府向國會提交新一期《中英聯合聲明》在港實施報告書，聲稱銅鑼灣書店負責人李波是「非自願地被移送往中國大陸」，並稱已經接觸中國政府最高領導層，要求李波即時返回香港。外交部發言人洪磊表示，英國政府通過發表所謂香港問題半年報告對香港事務說三道四，指手畫腳，報告中的一些內容對中方無理指責，中方對此表示強烈不滿和堅決反對。外交部駐港特派員公署發言人強調，中央政府貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移，重申香港事務屬於中國內政，任何外國無權干涉。特區政府發言人指出，任何指稱李波在非自願情況下被移送內地的說法，仍屬揣測只有香港的執法機關有權在香港執法，政府將繼續跟進有關事件。

英國當局向國會提交有關《中英聯合聲明》在香港實施的最新一期半年報告書，述及2015年7月1日至12月31日期間香港的發展情況。報告書的總結指出，在該時期內「一國兩制」的原則於大部分事項繼續運作良好，但又繼續「指手畫腳」，稱香港一些權利和自由「承受了前所未有的壓力」。

中央貫徹落實「一國兩制」

英國外交大臣夏文達於報告書中提及有關一家香港書店及出版社五人下落不明的案件，當中包括擁有英國籍的李波。他承認「現時事件的全面真相尚未弄清」，但就聲稱李波是「沒有經過香港特區法律的正當程序，非自願地被移送往中國大陸」。他又表示，英國已經接觸中國政府最高領導層，要求李波即時返回香港。

外交部發言人洪磊回應指，香港回歸以來，「一國兩制」實踐取得舉世公認的成就。中國中央政府切實貫徹「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針，嚴格按基本法辦事，全力支持行政長官和特區政府依法施政，香港繼續保持繁榮穩定，香港居民依法享有充分的權利和自由。中國政府貫徹「一國兩制」的決心堅定不移，不會變。洪磊又表示，英國政府通過發表所謂香港問題半年報告對香港事務說三道四，指手畫腳，報告中的一些內容對中方無理指責。「我們對此表示強烈不滿和堅決反對。我再次強調，香港是中國的特別行政區，香港事務屬於中國內政，任何外國無權干涉，英方對香港的所謂"責任』並不存在。」洪磊重申，要求英方謹言慎行，停止干預香港事務。

李波非自願回內地只是揣測

外交部駐港特派員公署發言人在回答記者提問時表示，香港回歸以來，「一國兩制」和基本法得到了切實貫徹落實，香港居民依法享有充分的權利和自由。中國中央政府貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移，不會變、不動搖。發言人強調：「我願在此重申，香港是中國的特別行政區，香港事務屬於中國內政，任何外國無權干涉。」

特區政府發言人表示，當局已多次及公開聲明，根據基本法，只有香港的執法機關有權在香港執法；政府將繼續跟進有關事件。他說：「香港特別行政區政府非常重視有關事件，即使在報案人李波太太銷案後，香港警方仍然跟進調查，並通過既有機制向內地有關機關尋求協助，亦已公開接獲的回覆。任何指稱李波先生在非自願的情況下被移送內地的說法，仍屬揣測。」

盧偉國：妄下評論不負責任

經民聯副主席盧偉國認為，現時關於李波事件的具體資料還相當少，各方都難以掌握詳情，在這種情況下妄加評論是不負責任的行為，有可能誤導社會公眾。他呼籲各方面在事件水落石出之前，不要提前下結論。青年民建聯主席顏汶羽認為，李波作為香港居民，特區政府有責任積極跟進事件。現時有指李波在內地協助調查，當中究竟是否有涉及跨境執法的問題，當局亦已經表明會跟進此事。他說：「在未有結論前，其他方面，特別是政府都不應干預，更不應作未有證據的推斷。」顏汶羽續指，李波事件的資料甚少。中央政府和特區政府應進一步跟進，讓市民知悉更多情況，減少憂慮。

【擴展閱讀】

港台年輕人焦慮迷失了，我們應該更加包容他們

大年初一，香港旺角發生了暴亂。有評論說，施暴者與「魚蛋」小販無關，而是在「佔中」中「鍛煉」出來的一群激進分子，是「佔中」留給香港社會的主要負資產之一。「佔中」之後，他們一直在尋找「出場機會」，終於找到一次。

中國外交部在回應此事時說：「2月9日凌晨，香港旺角地區發生了由個別本土激進分離組織為主策動的暴亂事件。」並支持港府和警方行為。

這件事情確實不能簡單地視為「小販」與「城管」的衝突，肯定有一股分離力量在促使。我們再將香港市民反大陸水客事件，以及台灣蔡英文當選，「帝吧出征」等事情聯繫在一起，可以粗略地勾畫出兩岸三地的關係臉譜。

台灣的激進分離力量叫「台獨」，香港的激進分離力量叫「港獨」。無論哪一個社會，總會存在極小部分的激進力量，這不可怕，它改變不了社會的大格局，但是，這種傾向性卻是值得關注的。

從目前的觀察看，港台對內地、大陸的整體認同仍在，有著「打斷骨頭連著筋」的感情，但這些年港台分離力量是有所增加的。以台灣為例，可從蔡英文當選總統窺見一斑，蔡英文的當選不能說完全體現了「台灣民意」，但在一定程度上是體現「台灣民意」的。那就是：不要國民黨執政時那樣對大陸的親近，台灣人想要「獨立的、有尊嚴」地站在大陸面前，這種姿態未必就是要求「台獨」，但一定是對大陸表現出一種「不服」的態度。

以香港為例，「佔中」的爆發，以及作為負資產之一的旺角暴亂，充分表明有那麼一部分香港人，雖然未必對港英時代有深切體會，卻在「懷念殖民地年代」，對現狀產生拒斥心理。

為什麼會有這樣一種心態?蓋因港台經濟上多年發展緩慢，而大陸經濟迅速崛起，讓港台人有較大的失落感。要知道，港台曾經是經濟發展的樣本，亞洲四小龍占其二。二者當年的優越感曾是滿滿的，在大陸面前，港台曾經是引領者，大陸或曰內地只是學習者，只有佩服的份，這不只是經濟上的，也包括文化、社會管理層面的。

可是經過三十年的發展，時移世易，內地、大陸已經不是當年的樣子，經濟體量躍居世界第二，直逼美國，而港台這些年經濟上乏善可陳。相應地，港台對內地、大陸，不能再以引領者自居，甚至他們需要依託大陸，分享內地、大陸的增長紅利。

照理說，港台依託內地、大陸，就足以「夠吃夠喝」了，但人顯然不只是吃飽睡覺別無所求的動物，港台民眾固然對內地、大陸有感情，最早到中國大陸投資的就有很大一部分是港商和台商，他們也想去擁抱和影響內地、大陸。但是，他們還終究是失望了，正如楊佩昌在一篇文章《大陸該如何應對勝選後的民進黨?》講到：一次和台灣的一位作家吃飯，她說了一句話：「我是國民黨的支持者，本來是支持兩岸統一的。但在大陸時間越久，我越來越不希望台灣和大陸統一了。」我問為何?她說：「大陸人除了講金錢利益，還有什麼?」

事實上，香港民眾何曾不想回歸以後，以自己優越來引領內地呢，可是，他們看到，這些年香港不是在同化內地，而是在被內地同化，他們起了抗拒之心，越來越反感內地人入港，擠占他們的生存空間，甚而將內地人叫做「蝗蟲」，一些人對待內地遊客十分冷淡。

這其實反映的是，港台民眾羨慕內地、大陸經濟發展成就，但是在價值觀和制度上缺乏認同。當港台民眾在自己的政制下生活得越久，就越有可能對當前的內地、大陸缺乏認同感。換言之，內地、大陸經濟體量已經世界第二了，但是，內地、大陸還沒有做到「修文德以來之」。哪怕是對港台「打斷骨頭連著筋」的同胞，尚缺乏強有力的感召力。

由於歷史和地緣政治的原因，港台地狹人少，面對龐然大物一般的內地、大陸，他們也沒有改變的力量，甚至還不得不籠罩在內地、大陸的影響之下，難以能溢出內地、大陸的範圍。這使得他們面對內地、大陸，既有優越感，又有無力感，既受制於內地、大陸，又無法看到內地、大陸給他們想要的預期，顯得焦慮而迷茫。

這種焦慮和迷茫會在兩岸三地交流中很明顯地表現出來，比如2014年針對《海峽兩岸服務貿易協議》，台灣一群青年不惜以毀壞憲制、佔領立法院的方式，來表達他們的反對態度;又比如香港的排擠水客行為，變成非常激烈的對抗。

這表面上看是經濟分歧，其實背後有著某種負面民意，他們不希望在兩岸三地問題上，自己處於一種「被壓制」的地位，他們對於內地、大陸的強勢有潛意識的反抗。

所以，蔡英文的當選，從海峽兩岸的視角看，確實是蔡英文寄託了很大一部分台灣民眾對大陸的強硬態度，民眾需要當局對大陸的姿態來表達他們的存在，甚至抬高台灣的身份。而香港旺角暴亂，亦說明，無論港府如何，香港民間有一股力量在生長，他們要展示作為香港人的存在。

內地、大陸民眾應該理解港台民眾內心的焦慮、迷茫，對他們有更大的包容之心，在制度和價值觀建設上要所作為。兩岸三地應該尋求最大公約數，彼此的心才會走得更近，港台民眾對內地、大陸才有歸屬感，此所謂「桃李不言，下自成蹊」，否則「道不同，不相與謀」。

推薦閱讀：