歐洲2天3城遭襲,「獨狼」難題何解?
VOL978 2天3城遭襲 歐洲"獨狼"難題何解?編輯的話Introduction
6月20日晚,比利時聯邦檢察院網站發布消息說,一名30多歲的男子當晚在布魯塞爾中央火車站引爆攜帶的爆炸裝置,但沒有造成人員傷亡。此前一天凌晨,英國倫敦發生襲擊事件。當天下午,英吉利海峽對面的法國又發生一起駕車衝撞憲兵車輛事件。今年以來,襲擊事件接二連三,排外情緒和極端思想相互助長,歐洲社會正陷入一種惡性循環。專家表示,日益猖獗的恐怖主義迫使歐洲國家必須團結起來,建立一個強有力的統一戰線。
襲擊接連發生 疑雲籠罩歐洲布魯塞爾中央火車站發生爆炸事件
巴黎發生駕車衝撞憲兵車輛事件
倫敦發生貨車衝撞行人事件兩天內英法比三城先後遭襲
近日,英國倫敦、法國巴黎、比利時布魯塞爾先後發生襲擊事件。6月19日凌晨,倫敦北部芬斯伯里公園清真寺附近,一名男子駕駛貨車碾向結束禮拜的人群,造成1人死亡、10人受傷。當天下午,距倫敦並不遙遠的巴黎,一輛小客車在香榭麗舍大街衝撞法國憲兵車輛後起火,駕車者傷重身亡,警方在肇事車輛上發現衝鋒槍、手槍和煤氣罐。20日晚,比利時布魯塞爾中央火車站,一名30多歲的男子引爆攜帶的爆炸裝置,但沒有造成人員傷亡,該事件已被定性為恐怖襲擊。[點擊詳細]
襲擊不斷,歐洲安全形勢嚴峻2017年3月以來,歐洲接連發生數起襲擊事件。3月22日,一名男子駕車在倫敦英國議會大廈附近碾撞行人,隨後下車刺死一名執勤警員。事件共造成4人死亡、數十人受傷。4月7日,一名男子駕駛一輛卡車,高速沖向瑞典斯德哥爾摩市中心的人群,造成4人死亡、15人受傷。5月22日,曼徹斯特體育館發生自殺式爆炸,造成22人死亡、59人受傷。6月3日,倫敦泰晤士河上倫敦橋附近發生襲擊事件,一輛貨車衝撞行人,襲擊者隨後棄車並持刀傷人,造成至少7人死亡、48人受傷。6月6日,法國巴黎聖母院前廣場發生一名男子持械襲警事件。這名男子自稱是「伊斯蘭國」成員。[點擊詳細]
襲擊化整為零 「獨狼式」行動防不勝防
「獨狼式」襲擊凸顯歐洲反恐困境犯罪成本低,「獨狼式」襲擊難以預防
近期歐洲發生多起「一人、一刀、一車」的「獨狼式」襲擊。此類襲擊犯罪成本低,隨意性強,難以預防。「獨狼式」襲擊不需要事先複雜策劃、召集同黨、隱藏武器,這使得情報機構無法藉助通信手段事先掌握信息。專家認為,「獨狼」的危險性在於犯罪方式的「創新性」,他們藉助網路學習犯罪方法。此外,很多「獨狼」都存在個人問題,包括不穩定的精神狀態或財務困難,他們傾向於藉助一種意識形態來為自己的行為「正名」。[點擊詳細]
「伊斯蘭國」敗退,成員化整為零展開報復最近發生的一系列襲擊事件,大多與「伊斯蘭國」有關,其中又以「獨狼式」襲擊居多。分析人士認為,這個極端組織之所以頻繁發動襲擊,主要是因為其在中東的控制區遭到圍剿,生存空間被大大壓縮,因此急於展開報復,同時其成員也在迅速分散到各國,從而給這些地區帶去了不穩定因素。目前,伊拉克和敘利亞的戰場態勢都在朝著對「伊斯蘭國」極為不利的方向發展。在此背景下,一些來自中東以外地區的「伊斯蘭國」成員紛紛撤回本國,並在這些國家製造襲擊事件。「獨狼式」襲擊成本低且更加隱蔽,加上「伊斯蘭國」在網路上的煽動,成為極端分子發動襲擊的首選方式。[點擊詳細]
襲擊事件頻發 歐洲到底怎麼了?歐洲難民危機暴露出西方制度弊端這是歐洲國家外交政策結出的惡果
就直接原因來說,這是歐洲國家外交政策結出的惡果。歐洲過去幾年間所遭遇的恐怖襲擊基本上都是由「伊斯蘭國」恐怖組織發起的。這樣一個「草台班子」為什麼能崛起並招募到大量的「獨狼」成員?歸根結底是由於歐洲國家與美國在中東問題上採取了錯誤的政策舉措。這些國家出於地緣政治、意識形態等目的而追隨美國,打擊中東當地既有政權,盲目支持反對派,卻不曾考慮到其中有相當一部分都帶有極端主義色彩。而中東戰亂不息造成大量的難民通過土耳其及東歐各國湧向西歐等更發達地區,其中必然混有一些極端主義分子。[點擊詳細]
歐洲國家族群政策與當前經濟復甦乏力也成為恐怖主義威脅加劇的"催化劑"恐襲的頻繁發生與歐洲國家國內族群政策也不無關係。近些年,歐洲國家逐步進入後現代主義時期,一些國家對多元化、融合、寬容等政治理念的理解脫離實際,在政策制定上存在不妥。從大環境上看,歐洲當前經濟復甦乏力,社會福利制度難以為繼,青年人失業率居高不下,這些也成為恐怖主義威脅加劇的「催化劑」。難民群體或移民群體中的一些青少年,既缺乏就業必需的勞動技能與語言能力,又經歷了長期的單一宗教文化教育,很難找到合適的工作並融入主流社會,由此成為「社會邊緣人」。網路傳播技術的迅速發展,使得他們更容易成為恐怖組織所青睞的發展對象,為成為「獨狼」留下可能。[點擊詳細]
恐襲陰雲不散 歐洲到底該怎麼辦?
用什麼驅散恐襲陰霾?在宏觀政策與微觀治理兩個方面迅速做出改變
種種因素交織,讓恐怖主義的陰霾難以短期內在歐洲散去。歐洲各國應當痛定思痛,至少可以在宏觀政策與微觀治理兩個方面迅速做出改變:調整外交政策,從源頭上減少恐怖主義輸出的可能;調整國內族群融合政策,重新樹立主流意識形態在國內的主導地位。[點擊詳細]
協同作戰,歐洲國家反恐必由之路「歐洲國家強化自身的反恐能力固然重要,但如果沒有在歐盟層面構建統一的合作反恐機制,恐怕沒有任何一國可以免於恐怖主義的威脅。」歐洲大學學院研究恐怖主義的學者理查德·馬赫說,歐洲很多國家之間的邊界是開放的,各國對於恐怖主義的定義和懲治措施不盡相同,且出於自身安全考慮,不願與他國分享情報,這就給恐怖分子在歐洲大陸藏身、作案和逃竄留下可乘之機。「日益猖獗的恐怖主義迫使歐洲國家團結起來,建立一個強有力的統一戰線。」今年5月,申根信息系統得到升級,該系統旨在加強邊境管控,歐盟成員國有許可權進入,資料庫有約7000萬個目錄,其中包括8000名潛在恐怖分子的個人信息。不過,在日益嚴峻的反恐形勢下,歐盟國家還需在共享情報方面進一步合作。歐洲刑警組織總幹事羅布·韋恩萊特表示,歐盟國家在分享反恐情報方面存在「信息黑洞」,目前28個成員國中只有一半國家向歐洲刑警組織提供了本國的反恐情報。歐盟安全事務委員朱利安·金也指出,進一步提升信息共享並加強情報分析是2017年歐洲反恐優先事項。[點擊詳細]
責任編輯: 沈冰潔、王鍾毅推薦閱讀:
※冠心病「心」事重重,國醫大師辨證施治解難題!
※服裝行業全渠道的物流難題
※張愛玲出的難題
※領導力的基本難題
※「明朝為何會走向滅亡」?這個難題終於有答案了