圖書學術影響力不再「說也說不清楚」
圖書學術影響力不再「說也說不清楚」
中國人和圖書相伴可謂久矣。典籍澤被中國學人，經年累月；書香滋養中華民族，韻味綿長。當代，圖書是科學研究尤其是人文社會科學研究的重要學術資源。在人文社會科學領域，最重要的學術成果基本以圖書形式展現。但要精確、科學地評價圖書的學術影響和在社會發展與經濟活動中發揮的作用，卻歷來是件難事。中國學界的這一期待，成為南京大學信息管理學院教授蘇新寧與他的團隊十年學術研究的出發點。
「一句話，能夠對繁榮我國哲學社會科學貢獻綿薄之力是我們最大的心愿。」在經歷了3000多個日日夜夜，對從CSSCI的論文中抽取出的數百萬條被引用圖書數據進行了糾錯、歸併等處理，提交了我國第一部《中國人文社會科學圖書學術影響力報告》(國家社科基金後期資助項目)後，蘇新寧教授說。
科學數據是評價基石
來自不同地區、不同學校的學者為了我國的圖書學術影響力分析走到一起。蘇新寧帶領他的團隊，將文獻計量學（定量分析）和學科專家指導評價（定性分析）相結合，在國內首次推出、涉及整個人文社會科學各學科的圖書學術影響力報告。這一開創性研究，為社會科學文獻計量學開闢了新的研究領域，創新了圖書評價的方法，一反傳統的單純以專家學識為本、以主觀判斷為源的主觀圖書評價理念，將科學數據作為評價的基石，通過對學科圖書被引數據的走勢分析描述學科發展趨勢，使歷史與邏輯高度統一，從而填補了我國學術資源研究領域的一項空白。
在《報告》中，我們看到，利用引文分析的方法，根據圖書在學者研究論文（CSSCI期刊2000—2007年間）中的被引用情況，不僅僅依賴被引次數，而且還參照了圖書出版後的年均被引次數，分析了已出版的國內外圖書對我國哲學社會科學研究的學術影響，列出並分析了最有學術影響的3140種圖書。《報告》將這些圖書劃分為領袖著作、歷史文獻、工具書、國外學術著作和國內學術著作等五類。從不同角度分析了入選的領袖著作對各學科的指導作用，歷史文獻在研究中體現的學術資源價值，工具書的知識性和對實證研究的作用，以及國內外學術著作對學術界的影響。通過對入選圖書在學者研究中的具體影響領域進行深入分析和闡述，明了入選圖書產生重要影響的領域。
為科學研究提供新原點
《報告》梳理了近十年來我國人文社會科學圖書出版的基本狀況，分析了各學科學術研究的現狀及其發展脈絡，提出了許多問題。
在馬克思主義專業結語中，作者提出，圖書是馬克思主義學科研究的主要學術資源，被引總次數相當於期刊論文被引總次數的8.14倍，其他類型的學術資源（期刊論文、網路資源等）何以影響極小？作者還提出領袖人物著作與學者著作被引92%：2%，是馬克思主義學科學者值得注意的動向。
又如，在哲學專業的結語中，作者提出，圖書是哲學論文引用的第一大學術資源。但隨著網路的普及，受圖書更新速度慢和掛網困難的影響，其被引用佔有率呈逐步下降的趨勢。哲學論文引用文獻的語種雖然以中文為最多，但是譯文所佔比例也較高，外文文獻的比例在逐年增大。就工具書而言，我國哲學界尚缺乏既具學科特色又具影響力的工具書。
「需要指出的是，這八年來宗教學界對外文圖書資料的引用並沒有明顯變化，因此我們認為國內宗教學界一直缺乏對國外宗教學研究成果的關注。」這個評價寫在宗教學專業的結語中。
這些，在逐漸描繪出當下圖書學術影響力的一張清晰面孔的同時，為新的學術研究與學術出版指示了方向。
為學術研究提供「索驥之圖」
《報告》為人們提供的研究成果是具體的。
——向學者推薦與其研究相關的最有學術影響的著作。通過對眾多學者在CSSCI期刊上發表論文所引用文獻的分析，統計出在各學科產生重要學術影響即各學科論文引用最多的圖書，向學界推薦。
——為哲學社會科學研究提供更為有效的參考資源。藉助CSSCI，依據圖書被哪些主題的論文頻繁引用，指示出每種高被引圖書與哪些主題相關，在哪些研究領域產生著學術影響。為學者學習、研究獲取參考書提供指南。
——幫助圖書館或研究機構補充館藏。通過學術論文的引用分析，獲得了人文社會科學各學科學術影響較大的各類圖書目錄，這一目錄為圖書館補充館藏提供了非常有價值的信息。
——促進人文社會科學的繁榮。通過搜索與比對，分析出當代中國圖書出版業具有重要學術影響的圖書，為有效地提高人文社會科學研究效果提供翔實的學術資訊，為百花齊放、推陳出新奠定堅實的基礎。
提供出版社學術影響力首張榜單
《報告》為人們提供的研究成果是新鮮的。現代出版在中國已經有百年歷史，但對出版社的學術影響力從未有精確的評估。這不僅是因為忽視這一觀察視角，也囿於缺乏評價方法。蘇新寧團隊的研究，第一次給出了出版社對各學科的學術影響排名。
在更細的馬克思主義、哲學、宗教學等21個專業領域學術影響力排名中，領跑者赫赫醒目：馬克思主義、哲學、宗教學等七個領域，領跑者為人民出版社；歷史學、民族學、中國文學等四個領域，領跑者為中華書局；在一個領域中領跑的為商務印書館等出版社。而與其他出版社不同的是，商務印書館在哲學、宗教學等七個專業被引用率處在第二的位置，中華書局則在考古學、語言學等四個專業居於第二。人民出版社，主要的學術影響來自於領袖著作和政治家著作；中華書局主要是出版了大量的古籍；商務印書館出版的許多國外經典著作的譯本以及辭典均被學界大量引用；北京大學出版社和中國社會科學出版社的學術影響主要來自於改革開放以來出版的學術著作，尤其是中國社會科學出版社主要以出版學術著作為主。
業內人士認為，我國首次出現的對出版社在各學科被引用情況的分析數據，將出版社的核心競爭力彰顯，對於這些出版社在學術研究中品牌的形成，具有非常重要的意義。（庄建）
專家觀點
「《報告》是一面鏡子、一把尺子，會促使研究者客觀地、正確地評價自己成果的位置，尋找差距，從而為學術研究的規範與創新獲得新的動力。」南京大學副校長楊忠認為，學術評價是一個世界級難題，但是評價又有著非常重要的作用、不可替代的作用，它發揮著價值評價性的、導向性的至關重要的作用。而對於《報告》的開創性，中國社會科學出版社社長兼總編輯趙劍英評價說，創新不是無本之末、無源之水，沒有把握根本不知道創新在何處。《中國人文社會科學圖書學術影響力報告》是學術創新的一項基礎性工作。
《報告》的出爐引起了業界的廣泛關注，不少專家學者認為，應把《報告》進一步研究下去。國家圖書館副館長陳力表示，更重要的成果在於支撐這三本報告的資料庫，所以他建議儘快向社會開放資料庫的查詢。因為向社會開放，所發揮的作用就會遠遠超過這本書。一些用戶會根據自己的需求來查詢。在人文社會科學主觀的評價也是非常重要的，主觀和客觀結合起來才是一個科學系統完整的評價。所以陳力建議團隊繼續做下去，數據積累得越多，科學性、客觀性就越強。北京大學圖書館副館長肖瓏也持有相似觀點，他認為樣本少的好處是會把一個學科的精品推薦出來，但是另一方面可能對一些冷科學，特別是對一些小學科，還有對年輕的學者有影響。他認為，量再放開一些，對人文社會科學的繁榮發展是有好處的。因此他建議做成一個常年發布的有影響力的報告，再增加一些其他的指標會更好。
《北京大學學報》原主編龍協濤認為，政府行業主管部門的評價，學科專家的評價，出版行家的評價，文獻計量專家的評價應該形成一種合力，找到一個平衡點，這樣才能引導中國學術的潮流朝大繁榮方向發展。
被引用數排名首位的學術著作列表（部分）
哲學論文引用較多的國內學術著作：馮友蘭：《三松堂全集》，鄭州：河南人民出版社，1985
歷史學論文引用較多的國外學術著作：(英)傑弗里·巴勒克拉夫（Barraclough,G.）著，楊豫譯：《當代史學主要趨勢》，上海：上海譯文出版社，1987
歷史學論文引用較多的國內學術著作：梁啟超：《飲冰室合集》，北京：中華書局，1936
中國文學論文引用較多的國內學術著作：魯迅：《魯迅全集》，北京：人民文學出版社，1981
外國文學論文引用較多的國內學術著作：魯迅：《魯迅全集》，北京：人民文學出版社，1981
藝術學論文引用較多的國外學術著作：（德）黑格爾（G.W.F.Hegel）著，朱光潛譯：《美學》，北京：商務印書館，1979
藝術學論文引用較多的國內學術著作：上海書畫出版社：《歷代書法論文選》，上海：上海書畫出版社，1979
出版社總被引次數Top10
序號 出版社 總被引次數
1 人民出版社 129319
2 中華書局 127475
3 商務印書館 102121
4 北京大學出版社 47871
5 中國社會科學出版社 45318
6 上海人民出版社 40840
7 中國人民大學出版社 40460
8 上海古籍出版社 39528
9 法律出版社 38648
10 生活·讀書·新知三聯書店 37219
《 光明日報》（
推薦閱讀：
※忽略了成績不好的孩子對他們的人格有沒有影響？
※影響婚姻幸福的幾大因素
※影響人際關係的十大心理
※砸74億美元資助湄公河5國 日下血本遏制中國影響力
※傳統痣相精解：女人「嘴唇」有痣會不會影響婚姻？