反思——中國周邊的三個流氓國家

反思——中國周邊的三個流氓國家　　　　　　　　　　　　原創首發於搜狐軍網　　中國人是善良的、勇敢的、愛好和平的，在歷史上長期國力強盛，卻始終站在道義的制高點上，沒有侵略周邊小國，儘管中國在很長的時期內都具有并吞諸小國的能力。但受恩惠的周邊諸小國卻沒有去知恩圖報，甚至於恩將仇報，欲滅亡中國或是侵佔中國領土，給我國造成很大的危害。這樣的小國總共有三個，暫且稱之為流氓國家，相信不為過。　　流氓國家之一：日本　　入選理由：日本是最有資格擔當我周邊第一流氓國家這項「桂冠」的。它侵略中國的時間最長，給中國造成的危害最大，也是三個流氓小國中第一個提出徹底滅亡中國的國家。在歷史上曾經屢次侵略中國，唐朝的白江口之戰，明朝的侵朝戰爭，清朝的甲午戰爭，民國的抗日戰爭等，屢次將侵略的矛頭對準中國。而日本在歷史上卻是受中國恩賜最大的國家，日本整個國家就是中國的複製品，經濟、文化、政治制度等無不來自於中土！甚至有研究證實連日本的第一個天皇——神武天皇就是秦朝人徐福！日本人很大一部分是來自於中國或是朝鮮半島的移民。是中國（特別是唐朝時期）使日本從蒙昧狀態一下子進化到了文明的封建社會，使其歷史一下子推進了數千年。這樣的再造之恩換來了什麼，換來的是它反噬母體！日本最終成為中華民族最兇狠的敵人，成為中華文明培養的一個文明異類！現在，日本還侵佔我釣魚島，侵佔我琉球，覬覦我台灣，與美國結成美日聯盟，時時處處與我對抗！成為我周邊最兇殘，最無恥，最惡毒，最為陰險狡詐的流氓國家！　　流氓國家之二：越南　　入選理由：越南能夠入選第二，關鍵是其在建國後瘋狂反華、仇華、侵略中華的不遺餘力！越南在歷史上一直默默無聞，莫非是在被殖民統治時期長了能耐？如果不是中國無私的抗美援越，給予了不計代價的援助，直至參戰，那它萬輩子也獨立不了，更不可能完成國家的統一。剛一統一，它就侵佔中國的西沙和南沙，侵略中國的華南領土，叫囂有木棉花開的地方就是越南領土！其忘恩負義、恩將仇報的本領實在令人刮目相看！現在，越南是侵佔中國南沙群島領土最多的流氓國家，佔有29個島礁！提出了為南沙不惜一戰的口號。成為了中國周邊小國中對我危害第二位的流氓國家。　　流氓國家之三：韓國　　入選理由：韓國人的無恥在我周邊這三個國家中是最明顯的，它會顛倒是非、黑白，大肆篡改歷史，說韓民族的祖先在公元前8000年從帕米爾高原遠涉遷移到了半島,途中催醒了滿洲的」紅山文明」,哺育了中原的」黃河文明」,韓人並在公元前7000東渡日本,創造了日本文明等等；偽造「活字印刷術」是韓國人發明；拿中國的端午節審遺；去漢化，把漢城改「首爾」，甚至有韓國議員建議把「漢江」改為「韓江」，把「中醫」改名成「韓醫」；最可惡的是其剽竊高句麗，將我少數民族地方政權高句麗的歷史認同為高麗的歷史，進而對我東北領土產生野心，不少韓國人發誓要奪回「滿洲（東北）和間島（吉林延邊）」。現在又對我黃海提出領土要求。韓國在國家尚未統一，力量尚且弱小之時就已經露出了白森森的狼齒，其狼子野心已昭然若揭！其之所以名列第三，只是因為其尚未有能力對我造成現實的嚴重危害，而並不是其不想這麼做。假以時日，待其羽翼豐滿，其二鬼子的兇殘絕對不會比前二者弱！我們必須時刻警醒。　　為什麼受傷害的總是中國？這不是道義能解釋的問題。不止一個國家屢屢對我露森森狼齒，並且諸小國能夠以小博大，以弱侵強，甚至於以蛇吞象，這在以叢林法則盛行的國際社會中應是個例外，不具有普遍性，而這恰恰說明我們這個國家，這個民族，在民族性格和國家戰略等諸多方面出現了重大失誤，值得認真反思。　　反思之一：以抽象迂腐的道義代替了國家利益　　以道義代替國家利益，應該是我泱泱中華的特例！在我中華歷史上，曾經長期存在著朝貢制，這三個流氓國家都曾是我朝貢制的藩邦，越南在歷史上曾經就是我國的直接領土，只是到了明朝，由於統治者的無能，使其由一塊領土成為了一個附屬國。當時的統治者很會講政治，只要按期朝貢，表示臣服，就會有數不清的好處，當時的條件對諸小國是很優惠的。這種做法在國力強盛的朝代也許無可厚非，但統治者沒有戰略頭腦，認識不到一域領土對於全國的重要性，讓越南（當時叫安南）獨立成國，就是個天大的失誤。對朝鮮半島，我國曾經為之不止一次付出沉重的代價，明、清、直到建國後的抗美援朝，我們付出的代價到底有多大，誰能說得清？這三次戰爭幾乎是盡了舉國之力，輕者導致國力空虛，社會矛盾激化，給其他勢力以可乘之機，重者導致戰爭失敗，割地賠款，幾乎亡國。而在歷史上，有不少有識之士提出對朝鮮半島郡縣化的主張，惜乎統治者沒有採納，不然何至於一次次付出這麼沉重的代價！對於日本，因大海阻隔，一處偏遠，統治者更是主張以懷柔、招撫為主，並沒有給予根本性的打擊，致使其一步步坐大，最後搭上了近代化的末班車，成為了一個近代化強國，幾乎給中國帶來滅頂之災！這是很久以前的歷史了。而抗戰以來，特別是建國以來，我們仍然屢屢犯不該犯的錯誤。先說對於日本，我們有必要那麼高姿態嗎？連賠款都不要！連美國想把琉球交給中國都不要！想想日本在中國幹了什麼，萬人坑到底有多少，受政策三光毒害而出現的無人村有多少？以南京大屠殺為代表的針對中國人的大屠殺到底有多少？我們對日本戰犯，對日僑到底多大度，多寬容，現在馬上又要在葫蘆島市搞記念百萬日僑大遣返的盛大儀式！我們這個國家，這個民族在道義上屢屢佔據制高點，而國家、民族的利益卻屢屢受損。其次說說越南，對越南我們太無私了，建國後那麼困難的局面，我們援越不計代價，不遺餘力，直至援助到其南北統一。而統一後這個龜孫子馬上變了臉，調轉槍口就對準了中國！搶佔西沙、南沙，對廣西、雲南發動侵略！現在還成為佔據我南沙領土最多的國家，每年掠奪性開採我多少油氣資源？　　反思之二：以懦弱仁慈代替了瘋狂報復　　我們中國人是最講以德報怨的，講究冤冤相報何時了，講究化干戈為玉帛，講究和為貴！特別是對日本，我們也太懦弱仁慈了。我們沒有象日本人那要針縫相對地開展報復行動，對戰俘就不說了，對於有「9.18」失土之痛的國人,對於非法移民到我東北領土上的日僑也就太大方了,遣返100多萬,還對日本因戰爭遺留下來的孤兒進行扶養!當然這些從人道主義角度來說是無可厚非的,但你要想想是針對誰?它值不值得你去做?要想想這些人到中國是幹什麼的,它們究竟在中國又幹了什麼?當然還要想到寬厚仁慈如此,那現在的日本人感恩了嗎?懺悔了嗎?道歉了嗎?賠償了嗎?是不是真正到了中日世代友好了呢?換一種方式,如果我們中國人對日本戰俘都實行瘋狂的報復,那會給日本民族以什麼樣的感受,它們還敢隨便就招惹中國人嗎?那還會有百萬日僑大遣返嗎?想想美國對日本放原子彈殘酷不殘酷?要是換了中國人,會這麼做嗎?日本人只對強者尊敬和屈服,而對弱者,對於那些放過它們一馬的人,卻總是不長記性!再說對於越南,我們對越南的懲罰也太仁慈,1979年我們自衛反擊時還想著不傷對方的老百姓!越南對我們怎麼樣,它照樣要侵佔我領土!我們對於侵佔我領土的國家也太仁慈了,只想著要懲罰一下,沒有想著讓它們為此付出代價!對於日本,明明已經侵略佔領了我大片領土,我國的目標也僅僅是把它們趕出國土,而不是想著要讓它們付出沉重的代價!如果這樣那對於侵略國也太便宜了,勝了能占人家國土,敗了也就是原路返回!越南只所以敢於一次次侵佔我領土,只是沒有受到沉重的打擊,雖然1979年之後的兩山輪戰將其拖垮,但遠遠趕不上打跨!對於侵佔我南沙的越南,它難道就沒有想到會為此受到沉重的打擊,這個打擊有可能是結構性的,打得其國只剩下女人（現代戰爭怕是連女人也剩不下了）!打得其割地賠款!打得其國破族亡!如果讓每一個侵佔我領土的國家都能得到這樣的懲罰,那這些國家還會這麼肆無忌憚地侵佔我國領土嗎?如果那樣,它們當然要三思!但現在,它們認為中國人不會這麼做,所以,它們還一而再地佔中國的便宜!　　反思之三：以守勢思維代替了進攻思維　　不知道從什麼時候起,我們中國人只會防禦而不會進攻了,偶有進攻,那也只是自衛反擊,打到國境線而止!最典型的是對日本,我們在歷史上也就只有元朝有一次討伐日本,但那時的指揮卻是蒙古人!我們在歷史上就壓根沒有想到要攻佔日本,日本人自稱3000年無敗跡,就是沒有遭到國家被佔領!在歷史上，我們曾經有過很多次攻佔日本的機會,明朝抗倭戰爭勝利後，我們如果攻過去佔領日本重新加以改造,那說不定歷史就要重寫!不知從什麼時候起,我們中國人進攻的意識淡化了,模糊了,漢代人那種」匈奴未滅,何以家為」、那個「犯強漢者，雖遠必誅」式的把敵人打入十八層地獄的大無畏氣概哪兒去了？收復領土聯盟記得，隋唐時期應該還有，我們打擊直至滅亡高句麗的歷史就很有說服力，從一定程度上說，沒有高句麗的滅亡，也就不會有大唐的強盛！明清之際，中國走向衰落，這種氣概更是失落久遠了。自認為地大物博，只會守成，不懂攻取，有清一代，俄羅斯人拓地萬里，在我國整個北方（西伯利亞一帶）如入無人之境，之後是我北方大好領土的喪失！鄭和有句名言，大意是，財富取之于海，危險亦來自海上，欲國家富強者，不能置海洋於不顧！好象是他指出了印度尼西亞一帶的南洋，如被外敵所佔，則我中華危矣！多麼有見地，可惜我中國近代衰落了，不然還會有機會！現在國家正在復興，崛起，且步履維艱！這都是因為我們繼承的東西太少，而承擔的束縛太多！又面臨著美日的封鎖！　　　　　　　　　寫於二〇〇六年六月二十五日星期日
推薦閱讀：