官員在辦公室辦公也需嚴令？

作者：西坡

什麼時候可以對官員提出高一點的要求？「排排坐吃果果」的幼兒園總要畢業。

山西省委書記王儒林近日在山西科技推進大會上說，我們省一些地方有的領導幹部「習慣」在住地辦公，不到辦公室辦公，從今天開始，全省各級領導幹部一律到辦公室去辦公。這次會議上，王儒林特彆強調的是，官員應從落馬的洪發科身上吸取教訓，杜絕「船到碼頭車到站」的思想。

看到《山西書記嚴令：官員一律到辦公室辦公》的報道，許多人像窺到了一個天大的秘密，原來山西許多官員是不去辦公室辦公的。而去辦公室都要「嚴令」，讓人感覺官員像是還沒長大的孩子。

洪發科所謂「船到碼頭車到站」，是指有的官員到了一定級別之後，覺得到了頂峰，於是得過且過、敷衍應付。而這句話從另外一個角度理解，車船本就應該到車站和碼頭待命，而這些「居家辦公」的官員，則是「船不到碼頭車不到站」。

眾所周知，許多政府辦公樓都建得威武霸氣，而唯一能夠長時間「享用」它們的群體，竟然選擇在家辦公，不得不說是極大的浪費。對許多工位狹小的白領一族來說，這一點更是令人氣憤。以前上班時，遇有同事加班，我們總是「批評」他「浪費單位的水電」。莫非這些在家辦公的官員，是要從根子上替納稅人節約水電費？顯然這種可能性接近於零，否則王書記還有了罪過。

並不是所有工作都需要去辦公室。在網路時代，越來越多的崗位可以遠程辦公，因此衍生出一個詞叫SOHO(SmallOffice Home Office)。「SOHO是一種新經濟、新概念，指自由、彈性而新型的生活和工作方式。代表新潮的生產力、活躍的新經濟。」這麼多官員也SOHO，夠潮的。不過，SOHO大多是自由職業者的選擇。公務員絕不屬於自由職業的範疇。官員離開辦公室跟創意人士離開辦公室的理由應該不太一樣。

人們最好奇的是，官員離開辦公室之後，還辦不辦公？「住地辦公」是不是一種託詞？在基層一些鄉鎮普遍存在一種現象，官員們每天早上去點卯，聊一會兒天，然後各回各家各找各媽。所以去辦事的人如果能逮到正主，就會生出一種去買彩票的慾望。人們有理由期待「一律到辦公室辦公」能帶來一些實在的好處。

可是，並不是所有的官員都面向公眾辦公的。那些非窗口服務性崗位的人，誰來監督他們？指紋打卡似乎是不錯的選擇。可是，即使官員們都準時準點待在辦公室，又如何保證他們是辦公而不是辦私呢？「禁止在辦公時間打遊戲」「禁止在辦公時間扯閑篇」，應該都有類似的規定，但除了每年春節後開班時媒體會組織例行暗訪，平時很難對他們進行約束。

現在開明的公司都不會嚴苛要求坐班，因為打卡、罰款那一套換回來的很可能只是磨洋工。每個員工都在朋友圈裡向老闆秀加班，也未必帶來良好的業績。而績效驅動、責任心驅動、企業文化驅動是更高一層的境界。可是，如何對官員進行績效考核，如何催動官員的責任心，如何建設各個部門的「團隊文化」，是比打卡難上百倍的難題。眼下之計，還是先把「去辦公室辦公」這件小事抓起來吧。

此前有地方發布禁令，嚴禁官員「編製、傳播黃色信息；參與賭博；涉及色情場所」等，被視為「把常識當禁令」。這些規定和「到辦公室辦公」一樣，都是必要的。我只是在想，什麼時候可以對官員提出高一點的要求？「排排坐吃果果」的幼兒園總要畢業的嘛。