比有錢重要一百倍的，是擁有選擇權

心 里 有 束 光 · 眼 里 有 片 海

拾遺

物語

「財富自由，本質是時間的自由。」

懂得這句話，你就懂得了幸福的真諦。

01

中國平安發布了《2017 國民財富焦慮報告》。

報告顯示：中國人對錢很焦慮。

●17.6%的人處於低焦慮狀態。

●78%的人處於中度焦慮狀態。

●4.4%的人處於高度焦慮狀態。

也就是說，82.4%的人很憂心「錢」。

大部分人都存在這樣一種想法：

「我活得不快樂不幸福，都是因為缺錢。」

「如果能實現財務自由，我就能獲得幸福。」

有了錢就一定快樂嗎？

02

2016年12月底，

馬雲在參加一檔韓國節目時，

主持人問了他這樣一句話：

「你可曾反問過自己，活到現在最後悔的事情是什麼嗎？」

馬雲先搖了搖頭，然後陷入深思，

最後他眼泛淚光，哽咽地說：

「我最後悔的事情就是創建阿里巴巴。

我沒料到這會改變我的一生，

我本來只是想成立一家小公司，

然而它卻變成了這麼大的企業。

如果有來生，我不會再做這樣的生意。

我希望有機會到世界上任意一個國家，

在那裡平靜度日。

我不想談論商業，不想工作。」

早已經實現財務自由的馬雲，

竟然過得也不幸福。

其實過得不幸福的富人並不僅僅只是馬雲，

財經作家吳曉波搞了一個調查：

結果表明：中國三分之二的富豪活得不快樂。

你看，實現了財務自由也不一定就能幸福。

03

舉個我大學同學張海的例子，

讀大學時，張海覺得，

「幸福就是每年掙5萬。」

畢業後，他很快就拿到了5萬。

「但我並沒有覺得很幸福。」

這時，他覺得幸福就是年薪10萬。

三年後，他年薪達到了12萬。

「但我還是沒有覺得很幸福。」

這時，他覺得幸福就是擁有豪車。

於是張海成了工作狂。

一周工作90小時，一年工作355天。

28歲時，張海就成了公司高管。

拿7位數薪水，掌管百家店鋪，

在別人眼裡，他是那麼地成功：

一身名牌，住著別墅，開著豪車，

但張海還是覺得不太幸福，

這時，他覺得幸福就是「擁有自己的大公司」。

15年前，吃不飽飯的他，

偶爾吃一頓紅燒肉就覺得很幸福了。

現在呢，天天山珍，

他依然覺得食之無味。

為什麼會這樣呢？

我先來講一個名詞——閾值。

閾值又叫臨界值，

指釋放一個行為反應所需要的最小刺激強度。

人的閾值有一個特點，

就是會隨著擁有資源的增加而水漲船高。

為什麼很多人實現了財務自由仍然不幸福呢？

就是因為慾望的閾值在不斷水漲船高。

「有了百萬年薪，就奢望千萬年薪。」

這就是大部分國人財富焦慮的根源。

04

哈佛大學社會心理學家吉爾伯特，

出過一道有趣的答題：

有兩個不同未來供大家選擇，

一個是中了3億元樂透大獎，

一個是遭遇車禍而被截肢，

你覺得哪一個會活得更快樂？

同學們噓聲一片：

「切，這還用問嗎？自然是中大獎更快樂。」

但是吉爾伯特卻說：

「我大範圍調查大獎得主和截癱患者後，

發現一年後兩者的快樂程度幾乎相等。」

中了樂透大獎的人，

一開始幸福得睡不著覺，

但這種狀態持續不到一個月，

他們就會回到之前的幸福感水平：

如果他們在中獎前是不快樂的，

那他們就會回到之前的不快樂狀態。

而遭遇車禍致殘的人，

一開始總是痛不欲生，

但這種狀態持續不到一年，

他們就會回到之前的幸福感水平：

如果他們在遭遇車禍前是快樂的，

那他們就會回到之前的快樂狀態。

05

2017年7月11日，

網商大會在杭州召開。

會上，馬雲再次動情地說：

「我這輩子最後悔的事情，

就是創建了阿里巴巴。

阿里巴巴幾乎佔用了我所有時間。

我的妻子說：

你並不是我的人，你屬於阿里巴巴。」

馬雲說了這番話後，

我覺得有個網民說得特別好：

「這是你自找的，活該啊！

沒有時間，只是因為你不想放下而已。」

2008年6月27日，

世界首富比爾·蓋茨對外宣布：

「我將辭去微軟董事長的職務，

我要開始我新的生活方式，

去陪伴我的妻子和子女，

去做我自己想做的事情。」

正當壯年的他，說辭就真辭了。

之所以舉這兩個例子，

是因為我想談談什麼是財務自由。

財務自由，本質是時間的自由。

真正的財務自由，

不是錢多得用不完，

而是擁有時間的自由。

正如李笑來所說：

「我們要的自由，

本質不是財富，財富只是工具。

我們要的自由，本質上是時間自主權。」

比有錢更重要的，是擁有選擇權。

一個人能不能獲得幸福，

最關鍵的不是看他擁有多少財富，

而是看他把時間用在了什麼地方。

06

你知道哈佛大學最受歡迎的是什麼課嗎？

不是王牌課《經濟學導論》，

而是沙哈爾老師的「幸福課」。

年少時，父母讓沙哈爾打壁球。

於是他開始了長期的艱苦訓練。

終於，在16歲那年，

他奪得了全國壁球賽冠軍。

奪冠後，他欣喜若狂，

與家人朋友一起隆重慶祝。

可這種幸福並沒能持續多久。

當天晚上，沙哈爾躺在床上，

試圖再回味一下勝利的喜悅時，

突然發現：「勝利的喜悅已經消失得無影無蹤，我的內心忽然變得很空虛。」

在接下來的日子裡，

他不但沒有找回勝利的快樂，

而且內心的空虛感越來越重。

「從那時起，我開始對一個問題著迷：如何才能得到真正的幸福？」

做了哈佛大學的老師後，

沙哈爾就開始研究這個課題。

經過數年研究和大範圍調查後，

他終於找到了幸福的配方：

幸福=快樂×意義。

「幸福是快樂和意義的結合。

一個幸福的人，

必須有一個可以帶來快樂和意義的目標，

然後努力地去追求。

真正幸福的人，

會在自己覺得有意義的生活方式里，

享受它的點點滴滴。」

07

幸福必須是快樂和意義的結合。

只快樂無意義的事情，

不會給你帶來持續而長久的幸福。

你天天看電視、打遊戲、刷朋友圈，

雖然也會感到開心和快樂。

但是如果有人問你：

「你這一生中最幸福的事是什麼？」

你不會告訴他是打遊戲、刷朋友圈。

為什麼呢？

因為這些事情缺乏意義，

缺乏意義的事情是無法帶給你真正的幸福的。

但光有意義而不快樂的事情，

也無法帶給你持續而長久的幸福。

「我想學哲學。」

「這有什麼用，能當飯吃嗎？」

「我想學畫畫。」

「畫畫有什麼用，能賣錢嗎？」

從小到大我們就被家長和老師這樣教育著，

於是我們的人生大都活成了這樣子：

上中學的目的是為了上一所好大學，

上大學的目的是為了找一份好工作，

工作的目的是為了薪酬和職位不停晉陞，

…………

這樣的人生雖然充滿有意義的目標，

但也不會給我們帶來真正的幸福，

因為這不是我們內心真正熱愛的事情。

人到中年，之所以會出現這樣那樣的危機，

就是因為我們對物質的追求，

擠佔了追求精神價值的空間，

發現自己活得沒有意義，所以才無比焦慮。

所謂中年危機，

本質就是我們沒有過上自己喜歡的生活。

所以，幸福必須是快樂和意義的結合，

兩者缺一不可。

所謂快樂，就是真興趣。

何為真興趣？

哲學家周國平說得好：

「就是做這件事情時你會非常愉快，

哪怕不給你報酬，

哪怕得不到別人認可，你還是要做。

你是對這件事情本身感興趣，

而不是對它帶來的利益感興趣。」

所謂意義，就是意義感。

何為意義感？

哲學家周國平說得好：

「意義感，就是通過做這件事情，

你覺得你的價值真正得到了實現，

你的人生因此是有意義的。」

所以，沙哈爾教給我們幸福的方法就是：

先問自己三個問題：

第一：什麼事情能帶給我快樂？

第二：什麼事情能帶給我意義？

第三：我有哪一些優勢？

然後找出這三個答案的交集點，

這個交集點，就是最能讓你幸福的事情了。

「在追求這個快樂又有意義的目標時，

我們既是快樂和享受的，

同時又找到了自我價值感，

08

汪涵中專畢業後，做過很多行業，

但一直過得不快樂。

於是有一天他決定坐下來，

用沙哈爾的三個問題問自己。

經過一整天的思考後，

他終於找到了快樂又有意義的目標——做播音主持。

於是他開始針對性的學習、彌補、加強，

終於，他進了湖南電視台，

成了湖南經視的一名小劇務。

「天天搬椅子、買盒飯，沒意思。」

有的劇務干著干著，就泄氣懈怠了。

但汪涵不，「因為喜歡，所有事情，我都全力去做」。

有一天，台長到現場看節目，

突然叫汪涵：「小夥子，你過來。」

汪涵就過去了。

台長說：「把兩手伸出來。」

汪涵一伸手，兩手特別紅。

台長說：「你們看，多麼地投入，鼓掌鼓得多賣力。」

於是汪涵就升級做了現場導演。

做了現場導演，每次暖場，

汪涵都盡心儘力，觀眾樂得肚子疼。

有一次，台里要搞內部晚會。

有人推薦：「不妨讓汪涵試試主持人。」

台長就問燈光師：「你覺得汪涵可以嗎？」

燈光師：「不錯，他太能暖場了。」

從此，汪涵就走上了主持之路。

2014年3月22日，

汪涵上了央視《開講了》。

在《開講了》結束時，

汪涵用親身經歷告誡大家說：

「年輕人應該勇敢一些，

去找到自己真正喜歡的事情，

只有你找到了真正喜歡的事情，

才能擺脫隨波逐流帶來的焦慮與迷茫。

只要你有了自己真正喜歡做的事，

在任何情況下都會感到充實和踏實。」

如果把汪涵這句話稍微改一下，

我們就會得到「幸福的方法」：

一個人生命中最大的幸運，

莫過於在他的人生旅途中，

即在他年富力強的時候，

找到了快樂而又有意義的目標，

如果他找到了這個目標，

並且一心愿意去把這個目標做得盡善盡美，